長期以來，中國安防市場存在著重硬件輕軟件的現(xiàn)象，軟件市場得不到重視，發(fā)展相對緩慢。

2006年以后，平安城市建設(shè)在全國深入開展使得安防軟件應(yīng)用得到一定推廣，企業(yè)也取得了一定成果。特別是近幾年，隨著互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)以及人工智能等新技術(shù)升級換代，越來越多的軟件應(yīng)用出現(xiàn)在安防市場中，軟件產(chǎn)品和技術(shù)逐漸被更多的人重視和認(rèn)可，安防項(xiàng)目逐漸從過去主要依靠硬件設(shè)備獲取利潤的模式向依靠軟件服務(wù)來獲取利潤的模式轉(zhuǎn)變。

?

但是從軟件市場整體發(fā)展來看，依然存在著多方面的發(fā)展瓶頸。

一、缺少健康的發(fā)展環(huán)境

重硬件輕軟件。很多廠商和工程商都把軟件作為硬件銷售的配套附屬產(chǎn)品，基本定位于能用就行。在產(chǎn)品規(guī)劃和技術(shù)突破上認(rèn)識不足，缺乏長期投入；對用戶需求響應(yīng)不及時(shí)，缺乏內(nèi)在動力。監(jiān)控管理平臺發(fā)展環(huán)境不成熟，缺乏相應(yīng)的生存環(huán)境。

二、產(chǎn)品性能有待完善

首先我國安防軟件起步晚，面臨著盜版軟件泛濫、人力資源投入巨大等諸多難題。此外，一些企業(yè)在市場誘惑面前往往采取短、平、快的“拿來主義”，或引入國外軟件造成“水土不服”，或在短時(shí)間內(nèi)針對性開發(fā)，品質(zhì)難保證。以上種種原因?qū)е铝酥袊卜儡浖袌霭l(fā)展初期經(jīng)歷了一段拿著政府補(bǔ)貼還朝不保夕的艱難的歲月。

1.主流設(shè)備廠商對平臺功能過度宣傳，誤導(dǎo)用戶

如所謂的以圖搜圖、人臉識別、視頻智能檢索、局部特征識別等功能，對應(yīng)用場景的要求極為嚴(yán)苛，還遠(yuǎn)未達(dá)到實(shí)用化的程度，只能作為演示的亮點(diǎn)，起不到實(shí)質(zhì)性的作用。

2.所謂綜合實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用平臺華而不實(shí)

當(dāng)前，處于國內(nèi)軟件市場主要份額的主流安防設(shè)備廠商，只是把軟件平臺開發(fā)做為其硬件設(shè)備競爭的一個手段，對他們來說，看起來好比用起來好更重要，因此，導(dǎo)致綜合實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用平臺華而不實(shí)，表面看似功能很豐富，應(yīng)有盡有，但只是功能的堆砌和羅列，但實(shí)際上明顯缺乏邏輯性和可操作性，重點(diǎn)不突出，在應(yīng)用細(xì)節(jié)上做得非常馬虎，很多功能僅僅為了產(chǎn)品宣傳或者是提高競爭壁壘而開發(fā)，不具備易用性和實(shí)用性。

3.在面向個性化、實(shí)用性開發(fā)的應(yīng)對能力明顯不足

主流設(shè)備廠商開發(fā)平臺的目的更多是為了同行市場競爭而不是對用戶負(fù)責(zé)，一方面動輒免費(fèi)贈送的安防軟件不可能提供什么個性化定制開發(fā)服務(wù)，另一方面作為這類企業(yè)，本身就不具備個性化開發(fā)服務(wù)的基因，他們只適合做標(biāo)準(zhǔn)化、可拷貝復(fù)制的產(chǎn)品。而軟件的特點(diǎn)本身就在于其“軟件”，就在于可“隨需而變”，在于人性化和個性化。

4.以平臺綁架用戶，剝奪了用戶對后期擴(kuò)容設(shè)備的自主選擇權(quán)，損害了用戶的利益

主流設(shè)備廠商不惜代價(jià)拿下平臺軟件的核心動力就是限制競爭對手進(jìn)入的機(jī)會，不可能情愿地對接其他廠家的設(shè)備，即便在有ONVIF、GB/T28181這些標(biāo)準(zhǔn)的支持下，還是要想方設(shè)法地人為設(shè)置技術(shù)壁壘，這樣的情況幾乎在每個項(xiàng)目中都會遇到。

而且這類設(shè)備廠商在面向個性化、實(shí)用性開發(fā)的應(yīng)對能力明顯不足。他們開發(fā)平臺的目的更多是為了同行市場競爭，本來就是個賠本賺吆喝的活兒，肯定不可能為客戶提供什么個性化的定制服務(wù)。

而由于在過去幾年里遭受了主流設(shè)備廠商的碾壓，很多第三方獨(dú)立軟件企業(yè)已經(jīng)死亡或轉(zhuǎn)型，再加上很多第三方獨(dú)立軟件企業(yè)的技術(shù)實(shí)力不足，導(dǎo)致第三方獨(dú)立軟件同樣難以開發(fā)出滿足市場需求的產(chǎn)品，這就導(dǎo)致了整個市場上的軟件產(chǎn)品呈現(xiàn)出了一個實(shí)用性和適用性不強(qiáng)的現(xiàn)象。

三、客戶對軟件產(chǎn)品的不認(rèn)同和不信任

安防軟件行業(yè)起步較晚，發(fā)展時(shí)間也相對較短，軟件企業(yè)還沒來得及形成品牌效應(yīng)，客戶對軟件品質(zhì)的認(rèn)知能力有限，他們往往只關(guān)注軟件所具備的功能，然而功能本身并不能代表軟件的品質(zhì)，而且軟件若不經(jīng)過較長時(shí)間的使用，也很難檢驗(yàn)其品質(zhì)，這造成了客戶在選用軟件時(shí)隨意性較大。

對于大多數(shù)用戶來講，由于擔(dān)心第三方軟件與設(shè)備的對接和兼容性，容易引起技術(shù)摩擦和扯皮推諉，避免承擔(dān)不必要的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn);再加上第三方獨(dú)立安防軟件企業(yè)一般都是小微企業(yè)，市場把握和技術(shù)實(shí)力有所欠缺，因此客戶會更傾向于選擇主流設(shè)備廠商配套的平臺軟件。

然而隨著行業(yè)的不斷發(fā)展，依賴平臺軟件來限制競爭對手的策略將逐漸失效，部分設(shè)備廠商在平臺軟件方面的動力也將大大減弱，賠錢賺吆喝的買賣對主流設(shè)備廠商價(jià)值正在逐漸削弱。如果之前他們還在為客戶開發(fā)大而全的平臺產(chǎn)品的話，那么接下來的時(shí)間，由于這種平臺難以帶來預(yù)期效果，部分設(shè)備廠商似乎會放棄軟件開發(fā)動力。于是客戶就進(jìn)入了一個進(jìn)退維谷的狀態(tài)，選獨(dú)立的第三方軟件吧，不放心;選主流設(shè)備廠商吧，似乎也不盡如人意。

四、市場競爭激烈秩序混亂

目前，市場以聯(lián)網(wǎng)管理和遠(yuǎn)程集中監(jiān)控為主的傳統(tǒng)通用化安防軟件競爭日益激烈。其主要是由于隨著流媒體技術(shù)的普及，集中監(jiān)控管理軟件的技術(shù)門檻不斷降低，行業(yè)進(jìn)入者不斷增多，一些集成商或者設(shè)備商，甚至只有幾個人的小公司也都在組織開發(fā)這類軟件，這些公司對這類產(chǎn)品收費(fèi)低廉甚至隨機(jī)奉送，這擠壓了一定的市場空間。

此外，目前一些大型的安防設(shè)備制造企業(yè)如海康威視、大華等進(jìn)入到軟件領(lǐng)域，他們憑借企業(yè)的品牌效應(yīng)、資金實(shí)力、渠道資源和專業(yè)的營銷能力;紛紛推出自己的安防平臺，罕有獨(dú)立軟件廠商能與其抗衡。尤其是目前在一個安防監(jiān)控項(xiàng)目中相對于整個系統(tǒng)和硬件，軟件的預(yù)算微乎其微，不少企業(yè)很難進(jìn)行項(xiàng)目運(yùn)作。

此外，在市場競爭方面，面對招標(biāo)文件和用戶需求，幾乎所有的投標(biāo)者都敢承諾和響應(yīng)，最后的競爭往往就落在價(jià)格上，這使得市場競爭很混亂，很多時(shí)候通過正常的招標(biāo)流程無法保證選到好品質(zhì)的軟件。

五、人才缺乏，人員流動性大

目前有經(jīng)驗(yàn)的安防軟件開發(fā)人員較少，人員流動性也很大，企業(yè)之間相互挖人的現(xiàn)象比較突出，特別是一些上市公司和大企業(yè)，他們往往通過以比中小企業(yè)高出一倍的薪酬來吸納人才，這樣一來一些獨(dú)立軟件企業(yè)辛苦幾年打造的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，很容易被大企業(yè)整體挖走，可見安防軟件企業(yè)的生存環(huán)境和經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)仍不容樂觀。

六、軟件產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新能力需要提升

隨著網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控的成熟，各級視頻監(jiān)控系統(tǒng)用戶對圖像質(zhì)量要求的提高，高清視頻監(jiān)控也會成為未來視頻監(jiān)控市場發(fā)展方向。高速行駛車輛的牌照、一個人的面部特征，在高清視頻監(jiān)控技術(shù)的幫助下，都可以清晰顯示。然而，高清監(jiān)控也預(yù)示著需要更高的技術(shù)要求，如百萬像素成像質(zhì)量、高性能編解碼以及IP網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，再加上強(qiáng)大的智能視頻分析功能，這四類高技術(shù)的高標(biāo)準(zhǔn)要求使得在升級高清化監(jiān)控系統(tǒng)的過程中，將對視頻監(jiān)控管理平臺提出更高的發(fā)展要求。這種無形的壓力卻是百利而無一害，它會推動整個市場的技術(shù)革新，從而使科技創(chuàng)新能力領(lǐng)先的企業(yè)將會脫穎而出。

七、安防軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)亟需新方式

雖然安防軟件重要性逐漸被市場認(rèn)可，其市場價(jià)值也在逐漸提升，但是針對安防軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)卻還受原有思維的影響，存在著“拿來主義”甚至于盜版侵權(quán)的現(xiàn)象。

與其他行業(yè)不同，受長期以來安防企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識與保護(hù)能力相對薄弱影響，企業(yè)自主研發(fā)能力十分有限，部分企業(yè)處于無“產(chǎn)權(quán)”可保護(hù)狀態(tài)，自然也不重視他人的“產(chǎn)權(quán)”安全，這也導(dǎo)致企業(yè)無意間形成對知識產(chǎn)權(quán)的侵犯。在中國安防協(xié)會發(fā)布的《中國安防行業(yè)“十三五”（2016-2020年）發(fā)展規(guī)劃》中就指出，安防市場秩序有待進(jìn)一步規(guī)范，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

安防行業(yè)的快速發(fā)展，行業(yè)競爭愈發(fā)激烈。差異化的競爭優(yōu)勢，已經(jīng)成為企業(yè)贏得市場競爭的關(guān)鍵。通過技術(shù)創(chuàng)新來構(gòu)建自身的差異化優(yōu)勢，也已經(jīng)是當(dāng)下安防企業(yè)謀求進(jìn)一步發(fā)展的重要手段。但是企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新過程中，受激烈的市場競爭影響，具有自主知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢地位的產(chǎn)品，總是面臨被仿冒、仿造等**裸的侵權(quán)行為，從而導(dǎo)致創(chuàng)新者利益嚴(yán)重受損。

因此，能否有效地保護(hù)、管理和運(yùn)用企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)，將直接影響企業(yè)的生死存亡。尤其是在安防軟件領(lǐng)域，知識產(chǎn)權(quán)同實(shí)體產(chǎn)品存在很大差別，侵權(quán)存在較強(qiáng)的隱蔽性，企業(yè)**有很大困難。企業(yè)如何借助更有效的手段來及時(shí)避免或者從根本上杜絕競爭對手的侵權(quán)行為，維護(hù)自身合法權(quán)益，實(shí)現(xiàn)軟件產(chǎn)品的最大收益率成為安防軟件企業(yè)的關(guān)注點(diǎn)。

從目前來看，企業(yè)保護(hù)軟件知識產(chǎn)權(quán)無非進(jìn)行專利申請，遇到侵權(quán)行為運(yùn)用法律手段進(jìn)行訴訟。但這些方式無法從根本上避免侵權(quán)行為，同時(shí)侵權(quán)損害的事實(shí)及影響已經(jīng)存在，再加上走法律程序企業(yè)要耗費(fèi)大量的精力與財(cái)力，往往得不償失。這也是目前導(dǎo)致安防行業(yè)軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)薄弱的重要因素之一。

如何在企業(yè)安防軟件項(xiàng)目立項(xiàng)之初就建立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的防線，做到從設(shè)計(jì)、研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、使用跟蹤到訂單管理等整個生命周期都全程參與，從根本上杜絕知識產(chǎn)權(quán)的泄露或者侵權(quán)的行為存在。

從目前來看，安防軟件產(chǎn)品應(yīng)用領(lǐng)域正在不斷拓展，其中在智慧城市、智能交通、智慧社區(qū)等大型項(xiàng)目中發(fā)揮著不可替代的作用。隨著國家級公共安全視頻監(jiān)控聯(lián)網(wǎng)建設(shè)應(yīng)用的不斷深入，安防軟件自身應(yīng)用價(jià)值將得到不斷提升，軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及價(jià)值最大化也成為行業(yè)最為關(guān)注的重點(diǎn)。

軟件貨幣化引入將為未來安防行業(yè)軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，提升軟件自身價(jià)值以及系統(tǒng)信息安全保護(hù)提供最值得信賴的解決方案。