正在進行的聯(lián)合國自動駕駛和網(wǎng)聯(lián)汽車工作組GRVA的第14次會議上,由日本交通安全環(huán)境研究所(NTSEL)和GRVA秘書處共同總結(jié)了各國對在車輛網(wǎng)絡(luò)安全法規(guī)(UN R155)實施過程中出現(xiàn)的一些問題的解答。這些解答有助于汽車制造商更好的理解并符合法規(guī)的要求,以便申請這項被所有締約方都互認的UNR法規(guī)認證。
聯(lián)合國第155號法規(guī)規(guī)定了對車輛網(wǎng)絡(luò)安全的型式認證要求,該法規(guī)于2021年1月22日正式生效,并且已經(jīng)被歐盟、日本以及韓國等多個國家和地區(qū)作為車輛市場準入的強制性要求之一。 然而,UN R155法規(guī)(以及UN R156的軟件更新法規(guī))在1958協(xié)定中是一種獨特的存在,與1958協(xié)定中的其他UNR法規(guī)相比,按照UN R155法規(guī)進行型式認證有著很大的不同,其中最為重要的差異在于:
汽車制造商需負責(zé)確保車輛的整個供應(yīng)鏈和整個生命周期的網(wǎng)絡(luò)安全;
認證管理機構(gòu)有義務(wù)通過型式認證信息交互數(shù)據(jù)庫(DETA)彼此交流各自對網(wǎng)絡(luò)安全法規(guī)實施所采取的評估方法。 ?
要求認證管理機構(gòu)相互交流評估方法的原因在于UN R155法規(guī)本身并沒有提供足夠詳細的要求,使制造商、技術(shù)服務(wù)機構(gòu)和認證管理機構(gòu)能夠按照統(tǒng)一的標準進行法規(guī)符合性的判斷。這一方面增加了制造商合規(guī)工作的難度,另一方面對于1958協(xié)定的“互認”原則也是一種挑戰(zhàn)。 為此,從法規(guī)正式發(fā)布之后,工作組就開展了一系列服務(wù)于法規(guī)實施的研討會,短短一年多的時間,有關(guān)締約方的認證管理機構(gòu)和技術(shù)服務(wù)機構(gòu)已經(jīng)舉辦了10多次會議,并發(fā)布了UN R155的實施指南(Guidance),下面是在GRVA的第14次會議上總結(jié)的這些研討會的一些成果,解答了汽車制造商在法規(guī)實施過程中的一些疑問。 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)安全管理體系(CSMS)
問題1:認證時對于外部的采購/供應(yīng)將如何進行評估?
答:汽車制造商應(yīng)證明與有關(guān)的供應(yīng)商簽訂了網(wǎng)絡(luò)安全接口相關(guān)的協(xié)議,并證明自己是如何對有關(guān)的要求進行控制的,例如通過文件評審、現(xiàn)場審核等方式確保協(xié)議中的要求得以落實。
問題2:制造商需要多長期限內(nèi)保證網(wǎng)絡(luò)安全?
答:制造商必須持續(xù)地管理網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險,直到車輛生命周期結(jié)束為止。為此,制造商應(yīng)明確地規(guī)定車輛生命周期結(jié)束的條件,并需要考慮在停止對車輛進行軟件更新時應(yīng)采取何種措施來減免網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險。
問題3:一個制造商是否可以或者是否需要申請多個CSMS證書?
答:制造商可以申請一個CSMS證書(一個CSMS管理體系),也可以申請多個CSMS證書(多個CSMS管理體系)。每一個CSMS體系/證書都必須具備明確的范圍。這為擁有多個生產(chǎn)基地/研發(fā)中心/車輛平臺的制造商提供了合規(guī)的靈活性。
關(guān)于型式認證的管理規(guī)定(Vehicle Type Approval)
問題1:供應(yīng)商是否可以申請UN R155認證?
答:UN R155不適用于對供應(yīng)商的認證。汽車制造商需負責(zé)滿足網(wǎng)絡(luò)安全法規(guī)的要求。對供應(yīng)商規(guī)定其應(yīng)采用的方式方法、標準以及行業(yè)協(xié)會的要求,是汽車制造商的責(zé)任。 ?
問題2:在B國申請車輛型式認證時,是否認可A國頒發(fā)的CSMS證書?
答:是否認可由締約方自主決定,例如按照雙邊協(xié)定或互認協(xié)定來實施。一個締約方可以認可其他締約方頒發(fā)的CSMS證書(或者R156中的SUMS證書),認可范圍可以是管理體系中的部分范圍也可以是全部范圍。 ?
問題3:CSMS證書被撤銷或者因過期失效,是否可以批準車輛型式認證?
答:在簽發(fā)UN R155證書的時候,CSMS證書必須是有效的。
關(guān)于型式試驗的規(guī)定(Type Approval Tests) 對于汽車制造商最為關(guān)注的與型式試驗的確定性(Certainty) 相關(guān)的問題,時至今日仍然有很多問題未能達成一致意見,包括:
WHY:What is the purpose of test by Technical Service?
WHAT:How many tests? Chosen on what basis?
HOW:Howmuch effort (time) shall be spent (in particular on pen-testing)?
隨著認證工作的逐步推進,相信更多的問題會出現(xiàn),同時更明確的指南和答案也將伴隨著經(jīng)驗的累積和交流的深入而獲得共識。 在此之前,請查看下面提供的會議總結(jié)原始文件(節(jié)選)。
編輯:黃飛
?
評論