陳自球??許茂賢

浙江浙能金華燃機(jī)發(fā)電有限責(zé)任公司

摘? 要：

隨著城市化建設(shè)和工業(yè)化推進(jìn)，配網(wǎng)電力電纜的數(shù)量越來(lái)越多，于是電力電纜的可靠性越來(lái)越受到人們的關(guān)注。振蕩波檢測(cè)技術(shù)作為一種有效的電纜絕緣缺陷檢測(cè)和定位手段，受到不少電力公司和大型用電企業(yè)的青睞。近年來(lái)，隨著振蕩波檢測(cè)技術(shù)的現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用越來(lái)越廣泛，對(duì)其有效性的研究也越來(lái)越受重視?，F(xiàn)通過(guò)分析電纜振蕩波檢測(cè)技術(shù)原理，研讀振蕩波檢測(cè)技術(shù)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)計(jì)和調(diào)研振蕩波測(cè)試數(shù)據(jù)，并結(jié)合目前振蕩波測(cè)試中的熱點(diǎn)，總結(jié)了一些電纜振蕩波現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試中遇到的問(wèn)題及問(wèn)題產(chǎn)生的原因，也給出了解決現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試問(wèn)題的建

0? 引言

20世紀(jì)90年代，荷蘭代爾夫特理工大學(xué)的Edward Gulski教授發(fā)明了振蕩波電纜檢測(cè)技術(shù)，之后瑞士Seitz公司研發(fā)形成了成熟的產(chǎn)品（Onsite）用于電纜絕緣缺陷現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)和定位，電壓等級(jí)包含6 kV及以上，目前最高試驗(yàn)?zāi)芰閷?duì)220 kV電纜進(jìn)行振蕩波試驗(yàn)。振蕩波檢測(cè)技術(shù)最早稱(chēng)為OWTS（Oscillating Wave Test System），目前多稱(chēng)為DAC（Damped Alternating Current Voltage）。2006年，振蕩波檢測(cè)技術(shù)首次在北京電力公司應(yīng)用[1]，此后在中國(guó)經(jīng)歷了近15年的發(fā)展[2-15]，從最初的重大保電、試點(diǎn)和電科院測(cè)試，到2016年形成電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《6?kV～35?kV電纜振蕩波局部放電測(cè)試方法》（DL/T 1576—2016）[16]，再到2018年國(guó)家電網(wǎng)公司將振蕩波局放檢測(cè)技術(shù)作為電纜的絕緣缺陷檢測(cè)方法納入《配電電纜線路試驗(yàn)規(guī)程》（Q/GDW 11838—2018）[17]，振蕩波局放檢測(cè)技術(shù)在電力電纜絕緣缺陷檢測(cè)和定位中的作用也越來(lái)越被認(rèn)可。

目前振蕩波技術(shù)在國(guó)內(nèi)受重視程度不斷提高，尤其是在國(guó)家電網(wǎng)公司得到了大力推廣應(yīng)用，從而積累了大量的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)數(shù)據(jù)和案例，形成了較為詳細(xì)的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)規(guī)程，培養(yǎng)了大量的振蕩波局放檢測(cè)技術(shù)人才。

本文主要基于振蕩波檢測(cè)技術(shù)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)情況，對(duì)振蕩波局放檢測(cè)技術(shù)的現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用特點(diǎn)進(jìn)行分析，并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)遇到的問(wèn)題，探討解決的思路，提出一些現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試中的建議。

1 ?振蕩波檢測(cè)技術(shù)及其定位原理

電力電纜中的絕緣缺陷會(huì)在電場(chǎng)應(yīng)力的作用下產(chǎn)生局部放電，局部放電激發(fā)的電壓行波沿著電纜向兩端傳播，通過(guò)測(cè)量這個(gè)脈沖，可以測(cè)量電纜中的局部放電信號(hào)，評(píng)估該局部放電信號(hào)的強(qiáng)度和統(tǒng)計(jì)特征，有助于判斷電力電纜絕緣缺陷的位置和嚴(yán)重情況。

電纜振蕩波檢測(cè)技術(shù)，即在電纜一端進(jìn)行直流（或交流）充電，達(dá)到試驗(yàn)電壓后（加壓流程可參考DL/T 1576—2016或Q/GDW 11838—2018），通過(guò)快速閉合開(kāi)關(guān)，實(shí)現(xiàn)振蕩波測(cè)試系統(tǒng)內(nèi)部電感與電纜電容之間的諧振，在這個(gè)諧振過(guò)程中，通過(guò)高壓測(cè)試端的耦合電容，獲取局部放電產(chǎn)生的脈沖電壓信號(hào)，根據(jù)電纜中電壓行波的傳播原理，利用電壓行波的入射波和反射波的時(shí)間差實(shí)現(xiàn)電纜絕緣缺陷的定位，如式（1）所示：

通過(guò)上述過(guò)程，在一次加壓過(guò)程中可以同時(shí)發(fā)現(xiàn)電纜中多個(gè)絕緣缺陷，并實(shí)現(xiàn)定位（圖1），再根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，如DL/T 1576—2016或Q/GDW 11838—2018中局部放電嚴(yán)重程度的判斷依據(jù)，決定針對(duì)電纜缺陷是修復(fù)更換、再次測(cè)試還是繼續(xù)運(yùn)行。

電纜振蕩波測(cè)試系統(tǒng)的典型時(shí)域圖和定位原理如圖2和圖3所示。

2 ?振蕩波檢測(cè)技術(shù)在現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用中

遇到的問(wèn)題

電纜振蕩波局放檢測(cè)技術(shù)，可以實(shí)現(xiàn)一次測(cè)試對(duì)電纜多處絕緣缺陷的定位，并根據(jù)得到的局部放電信號(hào)特征，結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)和個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，對(duì)電纜缺陷是需要修復(fù)、再次測(cè)試還是繼續(xù)使用進(jìn)行判斷。

在實(shí)際應(yīng)用中，電纜振蕩波局放測(cè)試技術(shù)的檢測(cè)效果和定位精度受到一些因素的影響，本節(jié)對(duì)這些因素進(jìn)行羅列，并大致分析其原因。根據(jù)調(diào)研結(jié)果，現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試中遇到的問(wèn)題大致涉及振蕩波檢測(cè)技術(shù)的應(yīng)用范圍、定位精度和靈敏度、有效測(cè)試距離等方面。

2.1 ?振蕩波檢測(cè)技術(shù)的應(yīng)用范圍

目前國(guó)內(nèi)主要將振蕩波檢測(cè)技術(shù)用于電纜局放檢測(cè)，但實(shí)際上根據(jù)IEEE Std 400.4TM—2015[18]的介紹，電纜振蕩波檢測(cè)技術(shù)還可以用于電纜耐壓試驗(yàn)，需要在最高試驗(yàn)電壓下進(jìn)行50次激勵(lì)。振蕩波耐壓的優(yōu)點(diǎn)在于對(duì)電源功率要求不高，因?yàn)檎袷幉ㄉ龎菏菍?duì)電纜進(jìn)行直流（或交流）充電，即在測(cè)試系統(tǒng)最高測(cè)試負(fù)載下，升壓到指定電壓的時(shí)間與電纜長(zhǎng)度有關(guān)，而對(duì)所需要的電源功率要求不高。由于國(guó)內(nèi)沒(méi)有對(duì)振蕩波耐壓進(jìn)行相關(guān)測(cè)試，缺少相應(yīng)的數(shù)據(jù)支撐和案例，故基于振蕩波的電纜耐壓試驗(yàn)并未在國(guó)內(nèi)采用。

2.2 ?定位精度和靈敏度

振蕩波測(cè)試系統(tǒng)的定位精度理論上可以達(dá)到電纜長(zhǎng)度的1%或±1 m，但在實(shí)際測(cè)試中，受到電纜長(zhǎng)度值的精確度、局放脈沖傳播速度、反射波波形畸變等因素影響，定位精度存在一定的偏差，有的可能有10 m以上的偏差。

靈敏度是指最小能夠測(cè)量到的局部放電量，現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試的靈敏度受背景噪聲、校準(zhǔn)和電纜本身特征的影響。

2.3 ?有效測(cè)試距離

振蕩波測(cè)試系統(tǒng)測(cè)試距離，以單端測(cè)試為例，大部分標(biāo)稱(chēng)在10 km，但實(shí)際上往往達(dá)不到10 km，有時(shí)甚至才2～3 km，這主要與電纜特性對(duì)電壓行波的影響、背景噪聲等有關(guān)。

3 ?解決現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試問(wèn)題的建議

本節(jié)結(jié)合上一節(jié)中振蕩波現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試中遇到的問(wèn)題，探討解決問(wèn)題的思路。

3.1??定位精度和靈敏度

定位精度取決于電纜長(zhǎng)度和振蕩波傳播速度的精確性，但現(xiàn)場(chǎng)往往無(wú)法知曉電纜的確切長(zhǎng)度，而且波速往往是經(jīng)驗(yàn)值（168～172 m/μs），所以當(dāng)定位到有缺陷時(shí)，都是第一時(shí)間去尋找該位置附近的中間接頭，因?yàn)橹虚g接頭的故障率較高，而且中間接頭的放電量一般較大，這時(shí)基本上可以確定是中間接頭的問(wèn)題。

當(dāng)沒(méi)有中間接頭時(shí)，有可能是電纜本體缺陷，而這種局部缺陷往往是施工或后期運(yùn)行中的外部應(yīng)力導(dǎo)致的（注意：引起的是缺陷，如果是故障不在本文討論范圍內(nèi)），這種情況需要對(duì)電纜外部完好性做仔細(xì)檢查，可以結(jié)合該缺陷點(diǎn)距離中間接頭的相對(duì)位置進(jìn)行缺陷查找。

3.2 ?有效測(cè)試距離

有效測(cè)試距離，一般理解為能夠定位絕緣缺陷的最大電纜長(zhǎng)度。從振蕩波測(cè)試系統(tǒng)指標(biāo)來(lái)看，主要有兩個(gè)與最大距離有關(guān)的參數(shù)：最大試驗(yàn)距離（即最大負(fù)載，單位為μF）和最大定位距離。

最大試驗(yàn)距離，是振蕩波系統(tǒng)的加壓能力，能夠?qū)Χ嚅L(zhǎng)的電纜施加標(biāo)準(zhǔn)所需要的最高試驗(yàn)電壓，與振蕩波系統(tǒng)電源能力和電纜的電容有關(guān)，這個(gè)參數(shù)在振蕩波測(cè)試系統(tǒng)中有明確標(biāo)出。

最大定位距離，這個(gè)并未直接在電纜振蕩波參數(shù)中標(biāo)注，因?yàn)檫@個(gè)定位距離與振蕩波局放耦合單元、現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試環(huán)境（背景噪聲、電纜特征參數(shù)）和算法有關(guān)，尤其是與現(xiàn)場(chǎng)的測(cè)試環(huán)境有關(guān)，以下詳細(xì)描述：

（1）背景噪聲：振蕩波定位需要尋找一組入射波和反射波來(lái)定位，而反射波傳播到電纜尾端，經(jīng)過(guò)了較長(zhǎng)距離，幅值衰減較大，當(dāng)背景噪聲比較大時(shí)就會(huì)淹沒(méi)反射波，此時(shí)則無(wú)法定位，或者反射波與背景噪聲值近似時(shí)也無(wú)法實(shí)現(xiàn)定位。

（2）電纜本身結(jié)構(gòu)：如果電纜的中間接頭多，那么對(duì)電壓行波的干擾增多，也會(huì)導(dǎo)致反射波衰減較大。

如圖4所示，雖然電纜長(zhǎng)度近似，但由于現(xiàn)場(chǎng)背景噪聲和電纜特征的影響，反射波的情況截然不同。從校準(zhǔn)結(jié)果至少可以得出：圖4（a）有助于發(fā)現(xiàn)更小的放電信號(hào)，能夠進(jìn)行更精準(zhǔn)的判斷，對(duì)電纜缺陷檢測(cè)的現(xiàn)場(chǎng)靈敏度更高。

故現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試中，振蕩波局放測(cè)試的定位能力與現(xiàn)場(chǎng)情況緊密相關(guān)，可以振蕩波校準(zhǔn)過(guò)程中能夠識(shí)別的反射波的最小放電量為參考，判斷該段電纜能否進(jìn)行有效的振蕩波局放定位。 ? ? ?

4 ?振蕩波技術(shù)應(yīng)用特點(diǎn)

4.1 ?關(guān)于振蕩波標(biāo)準(zhǔn)的一些認(rèn)識(shí)

目前對(duì)振蕩波做了詳細(xì)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)主要有兩個(gè)：國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)IEEE Std 400.4TM—2015和國(guó)內(nèi)電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)DL/T 1576—2016，標(biāo)準(zhǔn)中詳細(xì)規(guī)定了測(cè)試系統(tǒng)各個(gè)組成部分及系統(tǒng)參數(shù)和指標(biāo)，以及試驗(yàn)的加壓流程、判斷依據(jù)等。其中IEEE Std 400.4TM—2015給出了振蕩波可以實(shí)現(xiàn)電纜耐壓和電纜振蕩波局放測(cè)試兩種應(yīng)用，DL/T 1576—2016增加了對(duì)電纜絕緣缺陷嚴(yán)重程度的判據(jù)。此外，國(guó)家電網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)Q/GDW 11838—2018也引入了電纜振蕩波檢測(cè)技術(shù)。以上3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)均可借鑒。

電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)XLPE電纜局放嚴(yán)重程度判斷如表1所示，根據(jù)不同位置的放電量大小決定電纜是否需要更換。國(guó)家電網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)除了對(duì)放電量要求更加嚴(yán)格以外，還增加了對(duì)起始放電電壓的要求，對(duì)新電纜而言，當(dāng)起始放電電壓低于1.2倍U0時(shí)，則需要更換。

4.2 ?試驗(yàn)流程中需要注意的問(wèn)題

電纜振蕩波施加的電壓高于運(yùn)行電壓，嚴(yán)格意義上也存在電纜擊穿風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)際測(cè)試過(guò)程中也發(fā)生過(guò)類(lèi)似事件，即測(cè)試過(guò)程中未發(fā)現(xiàn)局部放電集中點(diǎn)，但送電以后發(fā)生了擊穿。這種情況可以通過(guò)測(cè)試前后絕緣電阻來(lái)輔助判斷，當(dāng)測(cè)試后絕緣電阻下降較多時(shí)，需要引起注意，該電纜絕緣可能存在風(fēng)險(xiǎn)，建議再進(jìn)行耐壓測(cè)試或繼續(xù)進(jìn)行振蕩波測(cè)試，查找缺陷點(diǎn)。

同時(shí)也需要明確，電纜振蕩波檢測(cè)技術(shù)并非能發(fā)現(xiàn)所有電纜缺陷問(wèn)題，當(dāng)未發(fā)生局放時(shí)，振蕩波測(cè)試是無(wú)法定位缺陷的，此時(shí)絕緣電阻低大部分情況下是受潮引起的。

4.3 ?在高阻故障定位中的應(yīng)用

振蕩波還可以作為電纜故障定位手段，當(dāng)電纜出現(xiàn)類(lèi)似閃絡(luò)這種高阻故障時(shí)，可以嘗試借用電纜振蕩波技術(shù)對(duì)故障電纜進(jìn)行故障點(diǎn)定位，但其施加電壓的流程與常規(guī)規(guī)定的加壓流程不同，需要從最小電壓，如0.1U0開(kāi)始逐步階梯升壓（比如Δ0.1U0），嘗試定位閃絡(luò)故障點(diǎn)。如瑞士Onsite公眾號(hào)分享的一起高阻故障定位案例，即根據(jù)振蕩波定位譜圖，在距離測(cè)試端480 m和750 m處查找到兩組放電現(xiàn)象。

5? 結(jié)語(yǔ)

本文根據(jù)目前振蕩波測(cè)試中的熱點(diǎn)，總結(jié)了一些電纜振蕩波現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試中遇到的問(wèn)題，分析了原因，并對(duì)本文提出的問(wèn)題進(jìn)行了討論，得出如下結(jié)論：

（1）采用電纜振蕩波技術(shù)需要停電進(jìn)行測(cè)試，對(duì)于需要保障供電可靠性的行業(yè)（如電力系統(tǒng)），停電壓力大，較難實(shí)現(xiàn)，目前普遍采用的是交接試驗(yàn)的測(cè)試項(xiàng)目；而對(duì)于可以自由安排停電的客戶(hù)，則不受該條件約束。

（2）雖然電纜振蕩波檢測(cè)技術(shù)能夠發(fā)現(xiàn)電纜中潛在的多處缺陷，但仍有一些制約因素，如電纜長(zhǎng)度影響、電纜中間接頭影響、現(xiàn)場(chǎng)背景干擾（目前的提取技術(shù)主要還是在大于背景信號(hào)的脈沖中尋找反射波）等。上述情況需要綜合分析，不能盲目認(rèn)為振蕩波測(cè)試后未發(fā)現(xiàn)局放，就一定沒(méi)有絕緣缺陷，其只能在一定范圍內(nèi)確認(rèn)，還需要結(jié)合電纜絕緣電阻進(jìn)行綜合判斷。

雖然電纜振蕩波檢測(cè)技術(shù)有其局限性，但筆者仍舊認(rèn)為其是目前檢測(cè)電纜缺陷的最有效手段之一。

參考文獻(xiàn)

楊連殿，朱俊棟，孫福，等.振蕩波電壓在XLPE電力電纜檢測(cè)中的應(yīng)用[J].高電壓技術(shù)，2006（3）：27-30.

張皓，唐嘉婷，張立志，等.振蕩波測(cè)試系統(tǒng)在電纜局放測(cè)試定位中的典型案例分析[J].電力設(shè)備，2008（12）：31-34.

陶詩(shī)洋.基于振蕩波測(cè)試系統(tǒng)的XLPE電纜局部放電檢測(cè)技術(shù)[J].中國(guó)電力，2009，42（1）：98-101.

馮義，劉鵬，涂明濤.OWTS振蕩波電纜局部放電檢測(cè)和定位技術(shù)基本原理研究[C]//2009年全國(guó)輸變電設(shè)備狀態(tài)檢修技術(shù)交流研討會(huì)論文集，2009：942-947.

夏榮，趙健康，歐陽(yáng)本紅，等.阻尼振蕩波電壓下110 kV交聯(lián)電纜絕緣性能檢測(cè)[J].高電壓技術(shù)，2010，36（7）：1753-1760.

陸國(guó)俊，熊俊，王勇，等.振蕩波電壓法檢測(cè)10 kV電纜局部放電試驗(yàn)[J].電力自動(dòng)化設(shè)備，2010，30（11）：137-140.

劉巖，林洲游，胡偉.振蕩波測(cè)試技術(shù)在中壓電力電纜局部放電檢測(cè)中的應(yīng)用[J].浙江電力，2011，30（11）：6-8.

陳志娟.基于振蕩波電壓法的10 kV XLPE電纜局部缺陷檢測(cè)研究[D].廣州：華南理工大學(xué)，2012.

孫志明.10 kV電纜振蕩波局部放電檢測(cè)技術(shù)研究及應(yīng)用[D].北京：華北電力大學(xué)，2012.

董雪松，胡偉，曹俊平.中低壓電纜振蕩波局部放電的現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試[J].浙江電力，2012，31（12）：15-17.

孫占功.振蕩波測(cè)試在10 kV電力電纜局部放電測(cè)試與定位中的應(yīng)用研究[D].北京：華北電力大學(xué)，2013.

劉蒙，呂峻，趙明，等.高壓電纜狀態(tài)監(jiān)測(cè)技術(shù)在杭州地區(qū)的應(yīng)用[J].浙江電力，2013，32（11）：6-9.

齊飛，周恒逸，趙邈，等.OWTS振蕩波局放測(cè)試系統(tǒng)在10 kV電纜檢測(cè)的應(yīng)用[J].中國(guó)電業(yè)（技術(shù)版），2015（2）：20-22.

王有元，王亞軍，熊俊，等.振蕩波電壓下10 kV交聯(lián)聚乙烯電纜中間接頭的局部放電特性[J].高電壓技術(shù)，2015，41（4）：1068-1074.

周凱，趙世林，何珉，等.考慮短距離電纜中行波特性的振蕩波局部放電定位方法[J].電網(wǎng)技術(shù)，2017，41（6）：2047-2054.

6 kV～35 kV電纜振蕩波局部放電測(cè)試方法：DL/T 1576—2016[S].

配電電纜線路試驗(yàn)規(guī)程：Q/GDW 11838—2018[S].

IEEE Guide for Field Testing of Shielded Power Cable Systems Rated 5 kV and Above with Damped Alternating Current (DAC) Voltage: IEEE Std 400.4TM—2015[S].

編輯：黃飛

?