華為起訴三星的目的原來是這樣

　　全球?qū)＠髴?zhàn)似乎準(zhǔn)備開打。

　　記者在5月25日凌晨獲悉，華為公司在美國和中國提起對三星公司的知識產(chǎn)權(quán)訴訟，包括加州北區(qū)法院和深圳中級人民法院。

　　華為在訴訟中要求三星公司就其知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為對華為進(jìn)行賠償，這些知識產(chǎn)權(quán)包括涉及通信技術(shù)的高價(jià)值專利和三星手機(jī)使用的軟件。

　　但截至目前，華為并未透露對三星具體的索賠金額。

　　作為主要的移動通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人，華為稱自己致力于在“公平、合理、無歧視”原則的基礎(chǔ)上進(jìn)行專利許可，但華為認(rèn)為其有權(quán)從使用其技術(shù)但未獲得專利許可的公司獲得合理賠償。

　　“華為認(rèn)為行業(yè)內(nèi)友商之間應(yīng)該通過開放式創(chuàng)新、聯(lián)合創(chuàng)新，共同推動產(chǎn)業(yè)進(jìn)步，在尊重他人知識產(chǎn)權(quán)的同時(shí)，也保護(hù)自身的知識產(chǎn)權(quán)。智能手機(jī)行業(yè)健康發(fā)展的基礎(chǔ)是行業(yè)內(nèi)有大量的專利交叉許可協(xié)議來保障合法的技術(shù)共享。本著這一理念，華為多年來積極與行業(yè)內(nèi)其他專利持有人進(jìn)行談判和交叉許可，先后與幾十家業(yè)界友商簽署了許可協(xié)議?！比A為知識產(chǎn)權(quán)部部長丁建新說，“華為希望三星尊重華為的研發(fā)和知識產(chǎn)權(quán)成果，停止在未獲得許可情況下的專利侵權(quán)行為，以積極合作的態(tài)度與華為一起共同推動產(chǎn)業(yè)進(jìn)步?！?/p>

　　作為通信和智能終端廠商和知識產(chǎn)權(quán)擁有者，華為一直堅(jiān)持對研發(fā)的高投入，僅僅在2015年，華為公司對新技術(shù)、新產(chǎn)品和無線通信標(biāo)準(zhǔn)的研發(fā)投入就達(dá)596億元人民幣（92億美元），占銷售收入15%。這些研發(fā)投入產(chǎn)生大量高價(jià)值專利。

　　據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）公布的2015年國際PCT專利申請數(shù)量統(tǒng)計(jì)，華為技術(shù)有限公司申請了3898項(xiàng)專利，較上年增加了456項(xiàng)，連續(xù)第二年居全球企業(yè)之首。截至2015年底，華為在全世界范圍內(nèi)累計(jì)獲得授權(quán)專利50，377件，這些專利包括對智能手機(jī)具有很高價(jià)值的LTE通信、智能手機(jī)操作系統(tǒng)、用戶界面等專利。

　　華為專利相關(guān)問答如下：

　　1.Q：能否簡單描述一下此次訴訟的專利涉及哪些領(lǐng)域，價(jià)值多少？

　　華為：此次訴訟涉及4G標(biāo)準(zhǔn)專利和智能手機(jī)功能相關(guān)的專利（在中國起訴的專利包括智能手機(jī)功能相關(guān)的專利），而在中國的訴訟包含4G標(biāo)準(zhǔn)專利和智能手機(jī)功能相關(guān)的專利。這些專利對智能終端產(chǎn)品的用戶體驗(yàn)和互聯(lián)互通十分重要，對三星產(chǎn)品有很高的價(jià)值。

　　2.Q：華為此次訴訟的目的是什么？授權(quán)費(fèi)？還是宣傳目的？或是借助這次訴訟來打擊三星這個(gè)競爭對手？

　　華為：華為此次訴訟的目的是使三星尊重華為的研發(fā)和知識產(chǎn)權(quán)成果，停止未獲得許可情況下的專利侵權(quán)行為。華為有權(quán)從使用其技術(shù)但未獲得專利授權(quán)的公司獲得合理賠償。訴訟是解決知識產(chǎn)權(quán)爭議的法律救濟(jì)手段，我們期待能和三星找到更好的解決辦法。華為相信，只有尊重和保護(hù)彼此的知識產(chǎn)權(quán)，讓研發(fā)投入有回報(bào)，才能促進(jìn)行業(yè)創(chuàng)新，推動行業(yè)健康持續(xù)的發(fā)展，讓人們享受更好的通信服務(wù)和體驗(yàn)。

　　3.Q：此次知識產(chǎn)權(quán)訴訟是否是全球的訴訟？還是僅涉及部分區(qū)域？為何選擇在美國和中國，而非歐洲？

　　華為：三星在全球范圍內(nèi)使用華為的知識產(chǎn)權(quán)。因?yàn)槿窃诒姸鄧忆N售其產(chǎn)品且相關(guān)專利數(shù)量多，華為不可能在所有的地方針對所有被侵權(quán)專利進(jìn)行訴訟，但華為愿意在全球范圍內(nèi)解決糾紛。

　　4.Q：華為是否開始與三星進(jìn)行相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的談判？為何沒有達(dá)成協(xié)議？

　　華為：因?yàn)殡p方簽訂有NDA，我們不方便回答關(guān)于這方面的問題。華為認(rèn)為已經(jīng)盡到了所有標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人的義務(wù)，而且我們承諾以“公平、合理、無歧視”的條件許可這些專利。對沒有經(jīng)過許可就使用這些專利的公司來說，華為有權(quán)獲得合理補(bǔ)償。

　　5.Q：在過去，華為與三星之間是否有過交叉許可協(xié)議？涉及哪些領(lǐng)域？

　　華為：華為與三星歷史上沒有簽訂過交叉許可協(xié)議，盡管我們一直希望可以簽訂這樣的協(xié)議，以保護(hù)雙方專利能被合法使用。

　　6.Q：除了三星外，今后華為是否還將繼續(xù)通過訴訟的方式維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)？

　　華為：華為認(rèn)為在ICT產(chǎn)業(yè)中各友商之間應(yīng)該通過開放式的創(chuàng)新、聯(lián)合創(chuàng)新的方式共同推動產(chǎn)業(yè)進(jìn)步。業(yè)界解決知識產(chǎn)權(quán)問題的最佳途徑是通過談判簽訂專利交叉許可協(xié)議后合法使用對方開發(fā)的技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)。訴訟是最后的解決爭議的方式，某些情況下也是一種常見方式。

　　7.Q：三星是美國申請專利最多的公司之一。是否華為也同時(shí)有使用三星的知識產(chǎn)權(quán)？

　　華為：華為公司尊重其它公司的知識產(chǎn)權(quán)，如果華為使用了三星的專利，華為愿意在交叉許可協(xié)議中以合理的條件取得許可。

　　8.Q：這是否是華為第一次主張自己的知識產(chǎn)權(quán)？華為在全球范圍內(nèi)有很多成功主張自己的知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)驗(yàn)。

　　華為：在美國，華為曾在對摩托羅拉和T-Mobile的訴訟中行使了自己的知識產(chǎn)權(quán)。

　　9.Q：華為目前的許可收入是多少？有無許可收入的目標(biāo)？

　　華為：華為的專利組合在快速增長中，目前年許可收入超過2億美元。華為尋求對歷史研發(fā)投入的合理補(bǔ)償，沒有具體許可收入目標(biāo)。

　　10.Q：華為每年付給他人的專利許可費(fèi)是多少？

　　華為：我們不知道現(xiàn)在的具體數(shù)字。幾年前大約支付每年3億美金。

　　11.Q：三星也是華為的供應(yīng)商之一？請問華為從三星采購什么？這次訴訟是否會影響雙方的合作關(guān)系？

　　華為：知識產(chǎn)權(quán)訴訟和采購合作關(guān)系沒有直接關(guān)系。

　　12.Q：你們認(rèn)為此次訴訟會持續(xù)多久？

　　華為：訴訟是解決知識產(chǎn)權(quán)爭議的方式之一，我們無法預(yù)期訴訟的持續(xù)時(shí)間，但華為對通過談判來解決爭議是持開放態(tài)度的。