2016年美國(guó)總統(tǒng)大選終于在昨天落下帷幕，意料之外又情理之中，唐納德?特朗普（Donald Trump）笑到了最后。但之前有關(guān)總統(tǒng)最終將會(huì)花落誰(shuí)家的討論一直在媒體、社交網(wǎng)絡(luò)甚至街邊的小茶館激烈地進(jìn)行著，就連曾經(jīng)被認(rèn)為“兩耳不聞窗外事，一心只會(huì)敲代碼”的硅谷精英們也被卷進(jìn)了這場(chǎng)堪比美劇的大戰(zhàn)。

　　更引人注意的是，新總統(tǒng)似乎在硅谷這里格外不受待見(jiàn)。

　　據(jù)美國(guó)國(guó)家廣播公司（NBC）報(bào)道的數(shù)據(jù)顯示，2016年硅谷各大公司雇員向希拉里?克林頓（Hilary Clinton）陣營(yíng)的捐款達(dá)到300萬(wàn)美元，是特朗普的整整50倍。從數(shù)據(jù)中可以得知，硅谷有多達(dá)97%的人選擇支持希拉里，而特朗普也并不能獨(dú)占僅剩的3%，需要與自由黨候選人加里?約翰遜（Gary Johnson）及綠黨候選人吉爾?斯坦（Jill Stein）平分剩余份額。

　　從全國(guó)范圍來(lái)看，尤其是希拉里郵件門(mén)等一系列事件爆發(fā)后，特朗普與希拉里的支持率一直呈現(xiàn)膠著狀態(tài)，為什么到了硅谷這里反而有了如此大的反差？

　　7月14日，一封由硅谷科技公司領(lǐng)袖聯(lián)名簽署的公開(kāi)信發(fā)布到了網(wǎng)絡(luò)上，包括蘋(píng)果公司聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫?沃茲尼亞克（Steve Wozniak）、Slack 聯(lián)合創(chuàng)始人斯泰沃特?巴特菲爾德（Stewart Butterfield）、Yelp首席執(zhí)行官杰瑞米?斯托普爾曼（Jeremy Stoppelman）等在內(nèi)的145名科技公司領(lǐng)袖以個(gè)人名義公開(kāi)表示自己對(duì)于特朗普以及創(chuàng)新的態(tài)度：

　　作為在技術(shù)領(lǐng)域工作的發(fā)明家、企業(yè)家、工程師、投資人和商業(yè)領(lǐng)袖，我們?yōu)槊绹?guó)創(chuàng)新感到自豪，它是美國(guó)的驕傲，也是受到廣泛認(rèn)同的繁榮的動(dòng)力源泉，也是造就我們?nèi)蝾I(lǐng)導(dǎo)力的標(biāo)志。

　　而對(duì)于多次在公開(kāi)場(chǎng)合表達(dá)“反創(chuàng)新”的特朗普，他們也毫不猶豫地進(jìn)行了回?fù)簦禾乩势諏?duì)于創(chuàng)新來(lái)說(shuō)是一場(chǎng)災(zāi)難。他的觀點(diǎn)與開(kāi)放的思想交流、自由的人口流動(dòng)以及全世界范圍的通力合作等普世價(jià)值相悖。而這一切恰恰是我們國(guó)家能夠持續(xù)創(chuàng)新和成長(zhǎng)的基石。

　　盡管這封聯(lián)名信中不包含蘋(píng)果、Facebook、Google等頂級(jí)科技巨頭，但前文提到的大選籌資就主要是由包括蘋(píng)果、Alphabet、微軟、Facebook、亞馬遜在內(nèi)的五大科技巨頭的員工進(jìn)行的。而小道消息也稱(chēng)蘋(píng)果CEO蒂姆?庫(kù)克（Tim Cook）、特斯拉 CEO伊隆?馬斯克（Elon Musk）以及Alphabet CEO拉里?佩吉（Larry Page）等一眾老板曾在3月齊聚佐治亞州海岸的一座私人島嶼召開(kāi)秘密會(huì)議要“干掉特朗普”。

　　冰凍三尺，非一日之寒。特朗普如今遭遇如此全面抵制還得歸罪于他那張口無(wú)遮攔的嘴。

　　他曾經(jīng)指控亞馬遜CEO杰夫?貝索斯（Jeff Bezos）利用旗下的華盛頓郵報(bào)偷漏稅并涉嫌壟斷政治資源；他譴責(zé)蘋(píng)果拒絕協(xié)助聯(lián)邦調(diào)查局破解槍擊案恐怖分子的iPhone是不愛(ài)國(guó)的行為，還在twitter上“威脅”說(shuō)以后要把蘋(píng)果手機(jī)換成三星；他還指責(zé) Facebook因雇傭太多外國(guó)員工而影響了美國(guó)人的就業(yè)。

　　事實(shí)上，很多人都認(rèn)為特朗普除了會(huì)用社交軟件進(jìn)行總統(tǒng)大選宣傳之外，對(duì)于科技幾乎一無(wú)所知。他曾經(jīng)在一場(chǎng)關(guān)于如何阻止 ISIS 利用社交網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行恐怖活動(dòng)滲透的討論中提出了匪夷所思的建議：讓比爾?蓋茨幫忙關(guān)掉互聯(lián)網(wǎng)。

　　這樣一個(gè)腹中無(wú)物卻又喜歡在專(zhuān)家面前“秀智商”的人物，現(xiàn)在竟然有很大可能成為下一屆總統(tǒng)，這當(dāng)然是硅谷精英們無(wú)法接受的，但這其中還有一個(gè)特例。

　　被稱(chēng)為硅谷精神領(lǐng)袖的PayPal創(chuàng)始人以及風(fēng)險(xiǎn)投資人彼得?蒂爾（Peter Thiel）是唯一公開(kāi)表示支持特朗普的硅谷公司領(lǐng)袖。這位“教父級(jí)”的人物繼在發(fā)表演講公開(kāi)表示為特朗普站臺(tái)之后，又被爆料稱(chēng)向特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)捐款125萬(wàn)美元。

　　在所有人的反對(duì)聲浪中“敢冒天下之大不韙”的蒂爾此時(shí)顯然有“眾人皆醉我獨(dú)醒”的考慮，他認(rèn)為從國(guó)家的整體考量，相比希拉里，特朗普才是那個(gè)能夠使美國(guó)出現(xiàn)真正的改變的人。

　　美國(guó)正在走向錯(cuò)誤的道路，雖然硅谷靠創(chuàng)業(yè)做軟件賺了很多錢(qián)，但硅谷只是個(gè)小地方，我們要站在更高的角度去思考。我們國(guó)家的債務(wù)越來(lái)越多，而華爾街正在制造更多泡沫——從政府債券到希拉里的演講。

　　他也表示，盡管共和黨的政策并不一定都是完美的，但是特朗普不會(huì)只進(jìn)行虛假的文化戰(zhàn)爭(zhēng)，會(huì)更專(zhuān)注于如何解決經(jīng)濟(jì)衰落的問(wèn)題，他是政客中難得的誠(chéng)實(shí)的人。

　　作為科技投資界的泰斗，蒂爾此次公開(kāi)支持特朗普也被認(rèn)為是其在政治界的一次“高風(fēng)險(xiǎn)投資”。而作為Facebook的首位外部投資人，蒂爾還曾投資SpaceX、LinkedIn等公司，傳說(shuō)投資回報(bào)率達(dá)到 10000 倍。此次押寶特朗普，也印證了蒂爾長(zhǎng)遠(yuǎn)又毒辣的投資眼光。

　　硅谷拒絕特朗普的真正原因

　　硅谷與共和黨的關(guān)系似乎一直都若即若離。的確，偏保守主義的共和黨與自由主義盛行的硅谷從基因里看就是兩輛背道而馳的車(chē)。華盛頓郵報(bào)專(zhuān)欄作家Gregory Ferenstein在其文章中稱(chēng)，在過(guò)去的30年間，硅谷這個(gè)新興的超級(jí)富豪聚集地逐漸將自己的喜好轉(zhuǎn)向了民主黨。

　　在前兩屆美國(guó)總統(tǒng)大選中，無(wú)論是從投票數(shù)量還是籌款數(shù)額來(lái)看，民主黨在硅谷的表現(xiàn)都大幅碾壓共和黨。但近幾屆總統(tǒng)大選卻從沒(méi)有出現(xiàn)如此一邊倒的局面，2012 年奧巴馬在硅谷的籌款是羅姆尼的3倍，2008年是麥凱恩的6倍。而今年，是驚人的50倍。

　　硅谷對(duì)特朗普如此拒之門(mén)外的更深層原因可能在于他對(duì)硅谷價(jià)值的挑戰(zhàn)。眾所周知，作為美國(guó)新興科技的孵化地，硅谷一直倡導(dǎo)平等、創(chuàng)新、自由和開(kāi)放，但特朗普的種種表現(xiàn)，卻在硅谷眾精英這里“拿了負(fù)分”。

　　硅谷以文化和種族的多樣性聞名。雅虎的創(chuàng)始人楊致遠(yuǎn)來(lái)自臺(tái)灣，Google聯(lián)合創(chuàng)始人謝爾蓋?布林來(lái)自蘇聯(lián)，Whatsapp創(chuàng)始人簡(jiǎn)?庫(kù)姆也是移民后裔。他們喜歡開(kāi)放而自由的環(huán)境，這造就了今天的數(shù)個(gè)科技巨頭；他們敬仰真正的開(kāi)拓者，就像當(dāng)年追尋美國(guó)夢(mèng)的第一代美國(guó)人；他們不畏開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)，無(wú)論對(duì)手來(lái)自歐洲、中國(guó)還是墨西哥。

　　而特朗普卻非要跟硅谷對(duì)著干，他在一場(chǎng)辯論中提出自己準(zhǔn)備驅(qū)逐非法移民的計(jì)劃，并強(qiáng)調(diào)要在美國(guó)和墨西哥邊境建墻。充滿(mǎn)爭(zhēng)議地對(duì)移民者使用西班牙語(yǔ)詞匯“壞家伙”更是將他推到了輿論的風(fēng)頭，民眾認(rèn)為他有種族主義的傾向。而對(duì)女性和其他團(tuán)體的傲慢無(wú)禮也加劇了硅谷對(duì)特朗普的厭惡。

　　真正將硅谷精英徹底推開(kāi)的是特朗普的“反創(chuàng)新”。盡管硅谷精英們肯定政府在新興科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展中扮演的引導(dǎo)作用，但特朗普顯然把這個(gè)作用曲解并極端化了。他用關(guān)閉互聯(lián)網(wǎng)來(lái)作為解決恐怖主義的途徑，他傾向于對(duì)媒體擴(kuò)大審查，他甚至還反對(duì)全球化，要求蘋(píng)果將生產(chǎn)線(xiàn)搬回國(guó)內(nèi)。但在政府應(yīng)該做到的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、教育和科研方面他卻沒(méi)有給出任何具體的解決方案。

　　硅谷領(lǐng)袖們?cè)诼?lián)名信中這樣說(shuō)道：我們需要的是這樣一個(gè)候選人，他/她能擁抱這些真正造就美國(guó)科技產(chǎn)業(yè)的理想：言論自由、包容開(kāi)放外來(lái)者、機(jī)會(huì)均等、對(duì)研究和基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行公共投資以及尊重法治。

　　顯然，特朗普的種種舉動(dòng)是讓他們失望的。從選舉的投票結(jié)果來(lái)看，硅谷er們用行動(dòng)證明了自己的決定。作為美國(guó)GDP重鎮(zhèn)，硅谷所在的加利福尼亞州最終選擇擁抱了特朗普的對(duì)手希拉里，在這個(gè)象征包容、開(kāi)放、多元、冒險(xiǎn)的地方，特朗普以35.5%對(duì)59.6%落敗。

　　但硅谷的拒絕并沒(méi)有阻止特朗普入主白宮，特朗普拿下了絕大多數(shù)中部“農(nóng)村州”，奠定了勝利。

　　也許對(duì)于大部分美國(guó)人來(lái)說(shuō)，昨晚將是一個(gè)難眠之夜。一個(gè)對(duì)創(chuàng)新價(jià)值認(rèn)同如此有分歧的總統(tǒng)將為美國(guó)科技界帶來(lái)什么新變化，現(xiàn)在無(wú)人可知，但遠(yuǎn)在加州的硅谷er們顯然要擔(dān)心得更多。