自從A系列芯片為蘋(píng)果公司iOS設(shè)備創(chuàng)造了巨大優(yōu)勢(shì)之后，坊間一直盛傳蘋(píng)果公司將在Mac中使用自主設(shè)計(jì)芯片，而有的人擔(dān)心英特爾如果失去了蘋(píng)果的訂單，那么他們可能會(huì)蒙受巨大的損失。確實(shí)如此嗎？

　　這種假設(shè)是建立在TSMC為蘋(píng)果代工時(shí)，每一塊芯片要可能要價(jià)300美元的基礎(chǔ)上。如果英特爾也是這樣的話，蘋(píng)果每年Mac銷(xiāo)量大約2000萬(wàn)，那也就是說(shuō)蘋(píng)果每年能為英特爾創(chuàng)造60億美元的營(yíng)收。

　　從英特爾的 2013 年、2014 年和 2015 年 10-k 文件來(lái)看，這幾年蘋(píng)果在英特爾營(yíng)收中占據(jù)的比例不到 10%。這幾年英特爾的營(yíng)收大約為 600 億美元，完全就證明了蘋(píng)果不可能每塊芯片給英特爾 300 美元。

　　另外對(duì)于 TSMC 如果代工蘋(píng)果 Mac 處理器，那么由此創(chuàng)造的營(yíng)收將會(huì)大于他們代工A系列處理器獲得的營(yíng)收還要多。其實(shí)這樣的假設(shè)也是不成立的。

　　上一財(cái)年蘋(píng)果iPhone出貨大約 2.12 億，iPad 出貨量在 4559 萬(wàn)左右，而同時(shí)內(nèi)Mac的出貨量只有 1848.4 萬(wàn)。

　　至于芯片面積，其實(shí) Mac 使用的英特爾處理器的面積并沒(méi)有比 iPhone 或 iPad 的要打出很多。A10 Fusion 處理器使用 TSMC 的 16 納米制程，它的面積為 125 平方毫米，A9X 的為 147 平方毫米。對(duì)于TSMC來(lái)說(shuō)，這樣一顆芯片真的不算小了，即使 Mac 使用的芯片的大小是 iPad 的兩倍，TSMC拿下這些訂單其實(shí)也就相當(dāng)于大約3600萬(wàn)iPad處理器能夠帶來(lái)的營(yíng)收。

　　TSMC 的 2015 年 10-F 文件顯示他們目前有兩家很大的客戶(hù)，其中之一自然是蘋(píng)果。2015 年這兩家大客戶(hù)分別占據(jù)TSMC總營(yíng)收16%的份額，也就是說(shuō) 2015 年蘋(píng)果為 TSMC（代工 A8、A8X 以及部 A9 芯片）創(chuàng)造的營(yíng)收大約為 41.2 億美元

　　而大約 1800 萬(wàn) Mac 處理器創(chuàng)造的營(yíng)收是不可能接近代工其他芯片能給 TSM C帶來(lái)的營(yíng)收。其實(shí)，即使 TSMC 每塊 Mac 芯片能夠要加 50 美元（這個(gè)假設(shè)其實(shí)還是有點(diǎn)高的），那每年其創(chuàng)造的營(yíng)收也要低于 10 億美元。

　　TSMC 的年?duì)I收大約 300 億美元，10 億美元對(duì)于他們來(lái)說(shuō)就是 3.33% 的增長(zhǎng)率，雖然能賺點(diǎn)錢(qián)，但是對(duì)于他們來(lái)說(shuō)并不是一個(gè)重要拐點(diǎn)。其實(shí)對(duì)于 TSMC 來(lái)說(shuō)，從此前只能達(dá)到一點(diǎn) A9 訂單到今年盡數(shù)拿下 A10 Fusion 芯片相比，它的吸引力應(yīng)該比拿到 Mac 的訂單還要大。