2012年4月13-14日，第六屆中國新能源國際高峰論壇之太陽能光伏產(chǎn)業(yè)領袖分論壇在中國北京國家會議中心精彩上演，論壇由全聯(lián)新能源商會秘書長曾少軍博士主持， Michael Wilshire先生、張征宇、李河君、方朋、劉漢元、kevin Berkemeyer與光伏產(chǎn)業(yè)人士一起探討光伏產(chǎn)業(yè)前沿趨勢與前景預測。

　　全國政協(xié)委員，全國工商聯(lián)新能源商會會長 漢能控股集團董事局主席 李河君

　　曾少軍博士：請李河君先生發(fā)表一些觀點，因為李河君先生在新能源行業(yè)里面是一個傳奇式的人物。大家知道，2003年他中標了一個風電項目，打破了風電是高價能源的神話。在2008年、2009年、2010年時間內(nèi)大家都在看好晶體硅電池這項技術，并且一大堆的薄膜電池的技術大佬們慢慢退出市場的時候，包括應用材料的退出，包括歐瑞康可以說半死不活的時候，他逆勢而上，下決心搞薄膜電池，我們在峰會之前看他的介紹的時候，他們搞了八大基地，如果全部完成的話可以達到3吉瓦，差不多是第一太陽能的兩倍左右。我們聽聽李河君先生的高見。

　　李河君：謝謝各位，首先我也講一下市場環(huán)節(jié)，先說大市場，然后再說薄膜，分兩個部分講。

　　這輪歐債危機，包括美國雙反，實際對我們中國來講是一個好事。歐美市場不行了，不等于全球市場不行了，中國市場剛剛開始。但是我覺得未來的光伏市場重點就應該在國內(nèi)，這是我的判斷。現(xiàn)在我給大家講兩組數(shù)據(jù)，中國未來市場2020年以前1000吉瓦我覺得是一定可以實現(xiàn)的，理論可以達到3000吉瓦。為什么我給大家講一下，在座很多電力專家，因為我是做發(fā)電的，我對發(fā)電特別了解，漢能是中國最大的民營發(fā)電公司，我本來老本行就是干這個的，對于發(fā)電業(yè)務獨特的理解非常重要。但是到2020年我們中國的總裝機量到20億千瓦，現(xiàn)在可以這么講，太陽能，包括晶硅薄膜代替30%不是沒可能的，是可能性很大的。首先大家知道嗎，咱們用電70%是工業(yè)用電，工業(yè)廠房屋頂我們研究過非常，漢能有26個研究報告，得出的結論是，廠房屋頂可以替代工業(yè)用電的30%到40%。就算30%，三七二十一，這一段就把全社會供應的20%替代掉，對于中國來說。大家知道還有地面電站，理論上講地面電站可以容納20%，還有居民用量占了12%，還有其他第三產(chǎn)業(yè)用電，加在一起其實理論可以達到40%到50%。在儲能沒解決的情況下不要說那么多，就打個折，再打個折，就解決15%，這是什么概念，15%就是3億裝機，1000個吉瓦的太陽能是10億裝機，但是太陽能平均只有傳統(tǒng)能源四分之一，也除以四，就是2億裝機多一點點，不到2.5億裝機。這有什么不可能呢，應該這樣。這個數(shù)可以算出來，1000吉瓦就是10億裝機，相當于傳統(tǒng)發(fā)電的四分之一，也就是說2億裝機，2億裝機當中國家到2020年是20億裝機，就是10%，至少會有這個。這是一個。

　　第二我要講的是中國的優(yōu)勢，太陽能發(fā)電、清潔能源，剛才亞洲專家也講了，主要靠補貼，補貼的目的是為了不要補貼，實現(xiàn)平價上網(wǎng)，這個大家非常清楚。中國政府獨特的優(yōu)勢咱們老是講，集中力量辦大事，這次補貼政策國家推動產(chǎn)業(yè)政策比歐洲任何國家都要強，中國一旦明白了，速度之快，絕對超過我們所有人的想象，各位你們信不信。所以我覺得未來的市場一定在中國，漢能的打法跟在座各位企業(yè)的打法完全不一樣，漢能的打法是，我是立足國內(nèi)市場，我不到國際市場玩。漢能現(xiàn)在的產(chǎn)能我們當年年底沒有懸念，3個GW的產(chǎn)能，全部都是薄膜。但是問我為什么會做薄膜，我覺得薄膜有很多優(yōu)勢，那天張總也講到了，不知道薄膜的確定性怎么樣。但是我今天給大家講一下，我的搭檔也在這里。首先跟大家講，大家都覺得這一輪晶體硅下降70%的價格，把大家都嚇壞了。第一嚇壞了很多大企業(yè)，嚇死了很多中小企業(yè)，這是明擺的，很多企業(yè)死掉了。這個原因很簡單，那些中小企業(yè)跟風跟的太厲害了，沒有系統(tǒng)策劃，沒有系統(tǒng)思維，一有錢來跟著，沒有錢就死掉了。所以我覺得這次的產(chǎn)業(yè)調整對中國來講是一個大機遇，不是壞事，是一個大好事。

　　薄膜和多晶硅的關系我想講的觀點，大部分的哥們都是做晶硅的，所以我想說幾個觀點。我的相當長時間，未來的五到十年晶硅薄膜一定會并存，因為市場太大了，你完全開著馬力干也干不完那么多，所以沒有純粹大競爭的問題，這是我的總體判斷，市場太大。我們漢能做薄膜，其實就基于兩點。第一，大規(guī)模，規(guī)模效益，系統(tǒng)規(guī)模效益?，F(xiàn)在大家知道嗎，薄膜規(guī)模和多晶硅競爭力分析是12：17。這個數(shù)據(jù)是什么意思呢，當薄膜有12轉化率的時候，多晶硅17、18轉化率的競爭力是一樣的，大家可能知道，是一樣的價格。但是問題在于當漢能做12轉化率的時候，成本可能0.4元左右，但是12對任何企業(yè)對薄膜來說并不是很難的事情，非常簡單的事情。我們剛開始做90，12有什么難啊，并不難。多晶硅要干到0.4元以下談何容易。所以我說一個觀點，當價格在12的時候，薄膜在12的時候，多晶硅18的時候，兩個競爭力是一樣的。很多原因，包括晶硅發(fā)電小時，日光下發(fā)電，包括占地、角度等等，這個大家都有共識，因為你17的電池轉化率，實際到了組件只有14、15的轉化率。所以薄膜這個產(chǎn)業(yè)要我來看是非常不確定，但是前景非常大，這是肯定的。晶體硅非常確定，但是前景相對薄膜我覺得它會差一點。這是我的判斷，不見得對，因為我干什么吆喝什么，不見得對。

　　所以我覺得薄膜的發(fā)展未來應該說是市場占有量越來越大，現(xiàn)在一個數(shù)據(jù)已經(jīng)清楚了，三年前薄膜只占5%的市場，現(xiàn)在占到25%的市場。已經(jīng)證實這個觀點，只是因為薄膜需要的銀子太多，錢太多，門檻太高，很多人干不了，這也是事實。所以我想跟大家講一下，薄膜在相當長的時間跟晶體硅是并存的，但是我本人非?？春帽∧?，我相信薄膜的價格能做到0.3元、0.2元，大家相信嗎？謝謝！

　　曾少軍博士：謝謝李河君先生，下面張征宇先生，因為張征宇先生首先是一個科學家，其次才是一個企業(yè)家，從中關村走下來，很多問題是從科學角度分析的，我們聽聽張征宇先生的觀點。

　　張征宇：謝謝，河君會長給我們描述了一幅氣勢磅礴的前景，我是同意這個觀點的。他剛剛只是從可能的替代裝機的角度，但是我覺得可科學一些的話，我注意以2015年到2020年我國電價的形式來分析，如果我們第一步實現(xiàn)了配電側的電價上網(wǎng)，或者是配電側的光發(fā)電的價格低于用戶購電價格的話，大家應該很清楚，這就會有很多企業(yè)有動力去安裝太陽能發(fā)電系統(tǒng)，給自己供電。我在南方有企業(yè)，我們過去企業(yè)入住園區(qū)的時候，告訴我們電價是0.52元一度電，是按照大工業(yè)用電來供電的。去年夏天的時候開發(fā)區(qū)找我們，現(xiàn)在給你們供電是1元一度，我們總經(jīng)理就跳起來了，怎么能從0.52元到1元呢。他說你不要也可以，你不要的話要隨時拉閘，工廠在生產(chǎn)的過程中隨時拉閘怎么受得了，好吧，1元一度電，就簽了協(xié)議。因為南方地區(qū)現(xiàn)在的光發(fā)電成本，光照小時時數(shù)短，現(xiàn)在的價格還不行，我現(xiàn)在在江蘇浙江這一代，發(fā)電的成本還高于一元錢，所以我現(xiàn)在只能忍氣吞聲，先用這個電再說。但是一旦我們再過一兩年，我相信我現(xiàn)在已經(jīng)在籌備我們自己在當?shù)亟娬咀约河茫冶阋肆耍?.8元一度電為什么不自己建，賣1元多的干什么。如果我們這種趨勢一旦形成，那么我們可以講，經(jīng)濟發(fā)達的東南地區(qū)，包括華南地區(qū)，都會率先自己安裝太陽能發(fā)電站。因為非常明顯的一個例子是，前年為了達到發(fā)改委的排放指標，江浙省份全部都在限制發(fā)電，結果弄的這幫民營老板怎么辦呢，就是賣柴油發(fā)電機，安裝柴油發(fā)電機，自己發(fā)電。為什么這么做呢，還是經(jīng)濟效益，一個算賬的問題，他一度電能夠產(chǎn)生20塊錢的銷售額，20塊錢銷售額毛利大概有四五塊錢，就是20%到25%，柴油發(fā)一度電是2元，這個也比不干好，還能賺3元的毛利，也能保證對國外訂單的延續(xù)性，所以就是2塊錢的電。所以造成了工廠把柴油賣走以后，汽車加油沒柴油了，所以當時南方鬧柴油荒。這種缺電的情況、拉閘限電的情況，這種情況在南方還會持續(xù)很久，原因就是這個地方本身就缺乏煤炭，缺乏這些資源。我認識中部地區(qū)的一個省委常委、常務副省長，他說他每年40%的時間是解決省內(nèi)的煤電供應問題。

　　所以從市場的角度來講，需求的角度來講，需求量非常之大，只要我們發(fā)電成本低于當?shù)氐馁忞姵杀?。購電成本會怎么樣呢，購電成本或者供電成本會不斷上升，去年發(fā)電企業(yè)，煤電企業(yè)，就是用火力發(fā)電的企業(yè)大面積虧損。去年我看到一個不完整統(tǒng)計，大概五大集團在發(fā)電環(huán)節(jié)上虧損600多億，誰能這么長期干下去呢。所以大家注意到，今年的《政府工作報告》里面已經(jīng)把今年CPI的控制目標定在4%左右，這是第一個。第二個，由于去年的CPI比較高，翹尾因素的影響，今年CPI如果不采取任何有意識的加價措施，CPI應該是絕對控制在4以下，或者在3到3.5之間。這樣的話，4.0%左右的CPI控制目標，就給我們加價，做一些能源價格上的調整改革奠定了一定的基礎，所以今年我相信電價也會進行調整，實際上發(fā)改委已經(jīng)就階梯電價征求意見，北京市也開始了。所以今年的電價還會往上漲，就是發(fā)電企業(yè)要扭轉虧損的局面。這些方面綜合起來判斷，我認為不用到2020年，我覺得到2015年、2016年這個形勢就非常清楚了。

　　統(tǒng)計了一下，過去幾十年，每年都會有各種各樣對當年光伏發(fā)展狀況的預測，即便到2008年、2009年、2010年，包括去年2011年，都有各種各樣的預測。但是有一個結果是，所有的預測最后被證明都是保守的，所以我認為光伏產(chǎn)業(yè)前景非常好。謝謝！