從歷史角度看,區(qū)塊鏈的意義是什么?
區(qū)塊鏈真的會顛覆公司制度嗎?
區(qū)塊鏈時代如何布局?
區(qū)塊鏈技術(shù)是一場社會革命,浪潮席卷全球,重新定義所有人、所有組織之間的協(xié)作關(guān)系。過往對區(qū)塊鏈的討論太集中于技術(shù)細(xì)節(jié)或者具體應(yīng)用場景,技術(shù)讓人看得似懂非懂,場景感覺天花亂墜。
今天我們從革命的角度來理解區(qū)塊鏈技術(shù)對人類社會的意義是什么?
1. 人類的文明史是一部去中心化的歷史
2. 市場經(jīng)濟(jì)是一份智能合約
3. 區(qū)塊鏈協(xié)議會取代資本家,實現(xiàn)共產(chǎn)主義
4. 數(shù)字貨幣的發(fā)展
從歷史角度看區(qū)塊鏈
人類的歷史是去中心化的歷史,從君主制到共和制,從計劃經(jīng)濟(jì)到市場經(jīng)濟(jì)都是去中心化的歷史。
政治哲學(xué)的鼻祖托馬斯霍布斯寫的利維坦就是鼓吹君主制。臣民向君主效忠,君主負(fù)責(zé)維持秩序。
但很快人們發(fā)現(xiàn)并不需要君主,君主其實就是一個中介,供養(yǎng)一個揮霍無度的君主中介費太高,共和政府同樣可以維持秩序,并且社會契約論就類似智能合約,防止統(tǒng)治者胡來。
托克維爾寫的《論美國的民主》很好地闡述了美國就是一個區(qū)塊鏈國家,在美國的鄉(xiāng)鎮(zhèn),看不到政府官員,都是社區(qū)自治。
這種結(jié)構(gòu)非常類似 Decentralized Autonomous Organization (DAO,去中心化自治組織),美國的獨立戰(zhàn)爭從區(qū)塊鏈角度理解就是去中心化,不再受英王的盤剝,也沒有弄出個“美王”來。
而區(qū)塊鏈?zhǔn)且压具@個中心給取代掉。公司制度和區(qū)塊鏈協(xié)議相比是一種落后的生產(chǎn)關(guān)系。
如果說君主制是要讓皇帝的利益最大化,那么公司制度就是要讓股東的利益最大化,其代價是勞動者接受更低的工資和消費者支付更高的價格。
股權(quán)即皇權(quán),創(chuàng)始人一旦創(chuàng)業(yè)成功都是終身制、家族制(除非出售股權(quán)),一直源源不斷地向市場吸金。
而區(qū)塊鏈協(xié)議更像總統(tǒng)制,創(chuàng)始人干成之后就可以退了。類比中本聰和華盛頓,都屬于事了拂衣去,深藏功與名,把利益還給大眾,而不是據(jù)為己有,代代相傳。
而現(xiàn)在公司制下的創(chuàng)始人,更像是唐宗宋祖,打江山坐江山,壟斷市場,這么多影響大眾的業(yè)務(wù)被一家家巨頭壟斷。
如果說計劃經(jīng)濟(jì)是國家壟斷,那么市場經(jīng)濟(jì)在公司制度的背景下活生生地演變?yōu)檐婇y混戰(zhàn),寡頭壟斷。而區(qū)塊鏈?zhǔn)且ㄟ^市場經(jīng)濟(jì)自由競爭,擠掉私有制巨頭,實現(xiàn)天下為公。
通過自由競爭來實現(xiàn)一個更加公平的社會,左右兩派都十分滿意,所以說區(qū)塊鏈相比于公司制度是更先進(jìn)的生產(chǎn)關(guān)系。
接下來我用一個具體的例子來闡述區(qū)塊鏈如何擠掉公司:
像Uber、AirBnB這樣的業(yè)務(wù),本質(zhì)上是信息中介,幫助撮合乘客和司機(jī),租客和房東。現(xiàn)實是由中心化的公司來管理這些信息和數(shù)據(jù),公司從交易額中抽取20%的手續(xù)費。但是信息的管理和撮合完全可以用區(qū)塊鏈協(xié)議來實現(xiàn)。
區(qū)塊鏈協(xié)議沒有股東,非盈利導(dǎo)向,沒有業(yè)績增長的壓力,從而實現(xiàn)低手續(xù)費,讓租客和房東都獲益。核心原因是去掉了盈利性導(dǎo)向的公司。Uber的股東收益來源就是中介費的不斷上漲。
區(qū)塊鏈協(xié)議打擊了公司股份制,把原本被股東方吃掉的利潤還給了乘客、司機(jī)、房東、租客。
同時,由于區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)是開源的,學(xué)者和研究機(jī)構(gòu)可以免費獲取,為社會做貢獻(xiàn),不必屈身加入巨頭,為股東做貢獻(xiàn)。
都說數(shù)據(jù)是AI時代的石油。巨頭們壟斷了業(yè)務(wù),就是壟斷了數(shù)據(jù),就是壟斷了AI,就是壟斷了生產(chǎn)力。
區(qū)塊鏈搶奪巨頭們的業(yè)務(wù),用戶的數(shù)據(jù)不再是巨頭們的私有財產(chǎn),而是全社會共享(當(dāng)然用戶隱私數(shù)據(jù)會加密),極大地發(fā)揮了數(shù)據(jù)應(yīng)有的價值。
人工智能和區(qū)塊鏈會有怎么樣的碰撞?工人的價值是提供勞動,資本家的價值是資源整合、組織協(xié)調(diào)。如果說人工智能讓大公司資本家大幅自動化生產(chǎn)力,取代工人,擴(kuò)大貧富差距,那么區(qū)塊鏈能自動化資源整合的過程,取代資本家,縮小貧富差距。
人工智能是讓資本家繞過工人,直接對接消費者,從而壓低成本、擴(kuò)大利潤。而區(qū)塊鏈?zhǔn)亲尮と死@過資本家,直接對接消費者,從而消除剝削,提高收入。當(dāng)然,隨著人工智能和區(qū)塊鏈的同時發(fā)展,最終資本家和工人一起下崗。
區(qū)塊鏈時代如何布局
許多被動投資的踐行者,往往杠桿重倉納斯達(dá)克指數(shù)和標(biāo)普500。其中的邏輯是:好公司最后都會被納入到指數(shù)里面,公司會倒閉,但指數(shù)不會。那么投資指數(shù)就能享受經(jīng)濟(jì)成長和科技發(fā)展的紅利。
納斯達(dá)克指數(shù)三倍杠桿在2017年漲了118%,今年雖然經(jīng)歷了股災(zāi)但到現(xiàn)在依然有21.9%的收益。指數(shù)流動性強(qiáng),容量大,能避開個股風(fēng)險,不花時間,所以越來越多的投資者都在買入并持有指數(shù),連巴菲特都推薦標(biāo)普500。
但有個前提,就是公司制度不受挑戰(zhàn),區(qū)塊鏈的誕生摧毀了這個前提。當(dāng)上市公司業(yè)務(wù)被區(qū)塊鏈顛覆,新的產(chǎn)品和服務(wù)以社區(qū)形式呈現(xiàn)而不是通過股份制公司,股市也就被抽干了。
摧毀了公司制度,就是摧毀了傳統(tǒng)的資本市場。
巴菲特說加密貨幣會有個 bad ending,基于區(qū)塊鏈更加先進(jìn)的生產(chǎn)關(guān)系,公司制度也會有個 bad ending。股市和標(biāo)普500會有個 bad ending,包括巴菲特的投資公司也會有個 bad ending。
與互聯(lián)網(wǎng)思維相對應(yīng)的是區(qū)塊鏈思維,互聯(lián)網(wǎng) 公司開啟了.com時代,區(qū)塊鏈 開源社區(qū),開啟了.org時代。
1.什么是區(qū)塊鏈思維?
中本聰沒有注冊一家公司,只是發(fā)了一份白皮書,貢獻(xiàn)了一些代碼,就讓全世界人民自發(fā)地加入比特幣世界里。有人負(fù)責(zé)生產(chǎn)礦機(jī),有人負(fù)責(zé)挖礦,有人負(fù)責(zé)開交易所等等等等。
大家沒有拿中本聰一分錢,都是自帶干糧的把這個生態(tài)系統(tǒng)和基礎(chǔ)設(shè)施搭建好。而中本聰早已人間蒸發(fā),啥事都不管。
相比之下,很多企業(yè)家都是勤勤懇懇工作十幾年,才能有所成就。
2.為什么區(qū)塊鏈有這么大的力量?
一個是開源;另一個是代幣。
開源讓全世界優(yōu)秀的程序員自帶干糧來開發(fā)區(qū)塊鏈項目(前提是項目愿景夠大),類似的例子是Linux操作系統(tǒng)和維基百科。
微軟需要雇傭上萬民員工才能開發(fā)維護(hù)windows操作系統(tǒng),維基百科是全世界最大的百科全書??梢婇_源的力量有多大,大幅降低開發(fā)的成本。
基于去中心化,代幣可以讓持幣人主動去做宣傳推廣,大幅降低市場營銷成本,這也是為什么區(qū)塊鏈項目看起來傳銷色彩這么嚴(yán)重的原因。
開源社區(qū)和代幣讓區(qū)塊鏈項目極大地降低開發(fā)和推廣成本,這就是區(qū)塊鏈思維的核心。
責(zé)任編輯:ct
評論