近日，螞蟻金服落地全國第一單區(qū)塊鏈理賠和第一張“一條龍”區(qū)塊鏈電子發(fā)票。早在8月10日，騰訊在深圳某餐廳高調(diào)亮相首張區(qū)塊鏈電子發(fā)票后；螞蟻金服表示已于8月2日，在杭州、臺州、金華三地醫(yī)院場景下開出60萬張“區(qū)塊鏈電子票據(jù)”；無論是螞蟻金服還是騰訊，都在區(qū)塊鏈電子發(fā)票上積極布局，前者以支付寶為載體，后者以微信為依托，轉(zhuǎn)戰(zhàn)區(qū)塊鏈電子發(fā)票領(lǐng)域。

繼游戲、公益、智慧醫(yī)療、供應(yīng)鏈金融等場景之后，螞蟻金服和騰訊在區(qū)塊鏈應(yīng)用場景上又添一賽道。談及進(jìn)軍區(qū)塊鏈發(fā)票的原因，螞蟻金服高級專家段金明對財經(jīng)網(wǎng)-鏈上財經(jīng)表示：“2018年，螞蟻區(qū)塊鏈商用落地持續(xù)加速，未來，區(qū)塊鏈的商用化會首先在最有流轉(zhuǎn)價值的領(lǐng)域爆發(fā)，比如發(fā)票和票據(jù)。

在賽迪研究院負(fù)責(zé)人蒲松濤看來，互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛入場區(qū)塊鏈電子發(fā)票場景，主要是由于推進(jìn)快、好實現(xiàn)、有前景。

“從應(yīng)用落地來看，一是電子發(fā)票應(yīng)用背景屬于民生服務(wù)，不涉及固有的利益方，所以推進(jìn)快；二是政府在推進(jìn)過程中可以起到主導(dǎo)和協(xié)調(diào)作用，有利于項目順利推進(jìn)；三是電子發(fā)票場景有限，關(guān)系方簡單，好實現(xiàn)；四是電子發(fā)票確實能發(fā)揮出區(qū)塊鏈的應(yīng)用價值?！彼硎?。

“上鏈”還是“鏈上”

2018年8月10日，騰訊公司聯(lián)手深圳市國家稅務(wù)局開出全國首張“區(qū)塊鏈電子發(fā)票”，這被視為互聯(lián)網(wǎng)巨頭進(jìn)軍區(qū)塊鏈票據(jù)領(lǐng)域的一個里程碑。有媒體惋惜螞蟻金服略輸一籌，尚只局限于公益慈善業(yè)務(wù)，將發(fā)展“區(qū)塊鏈電子發(fā)票”的先發(fā)優(yōu)勢拱手讓給老對手騰訊。

緊接著，8月17日，螞蟻金服對外宣布，早在8月2日攜手航天信息悄然試水區(qū)塊鏈醫(yī)療電子票據(jù)服務(wù)，但從發(fā)布時間來看，螞蟻金服錯失了標(biāo)簽為區(qū)塊鏈電子發(fā)票首發(fā)機構(gòu)的良機。

對此，螞蟻金服高級專家段金明表示廣東“稅鏈”是全國首個區(qū)塊鏈發(fā)票平臺，今年6月系統(tǒng)上線的同時已經(jīng)產(chǎn)生了全國首張區(qū)塊鏈發(fā)票。

但是，騰訊區(qū)塊鏈總經(jīng)理蔡弋戈在采訪中表示，騰訊在深圳開出的區(qū)塊鏈電子發(fā)票是第一張基于區(qū)塊鏈的原生電子發(fā)票，而“稅鏈”平臺開出的首張區(qū)塊鏈電子發(fā)票只是將電子發(fā)票簡單“疊加”在區(qū)塊鏈技術(shù)。

蘇寧金融研究院區(qū)塊鏈研究員聞澤中對財經(jīng)網(wǎng)·鏈上財經(jīng)解釋道，“上鏈”與“鏈上”的區(qū)別在于開票的過程的是否在鏈上進(jìn)行。“上鏈”電子發(fā)票，需要在線下先把發(fā)票開好，然后再去上鏈。

““上鏈”不能從源頭上避免人為地一些失誤或者錄入虛假信息。但是如果是在鏈上，有智能合約完成的話就可以規(guī)避這個問題?！?聞澤中解釋到。

因此，即使“鏈上”電子發(fā)票貼著區(qū)塊鏈的標(biāo)簽，但是簡單的將數(shù)據(jù)上鏈并不能真正的解決電子發(fā)票的痛點，從源頭上解決數(shù)據(jù)造假的問題，但是“鏈上”就可以通過智能合約規(guī)避這些問題。

區(qū)塊鏈電子發(fā)票是偽命題嗎？

12月7日，“稅鏈”開出首張“一條龍”區(qū)塊鏈電子發(fā)票。據(jù)介紹，這個新場景的亮點在于運用區(qū)塊鏈技術(shù)，消費者從開發(fā)票到報銷到賬，只需要1分鐘，大幅度縮短了開票報銷到賬的時間。

第一位吃螃蟹的廣州小鵬汽車科技有限公司的員工桂小姐體驗了“稅鏈”平臺的開票服務(wù)。近日，她在廣州黃埔華苑大酒店消費后，通過支付寶付款并觸發(fā)在“稅鏈”區(qū)塊鏈電子發(fā)票平臺自動開出通用類電子發(fā)票，發(fā)票直接推送到公司報銷系統(tǒng)進(jìn)行報銷，報銷款項即時打入其賬戶，實現(xiàn)秒級開票、分鐘級報銷。

段金明表示，“稅鏈”上的區(qū)塊鏈發(fā)票打通了從支付、開票到報銷、到帳的全流程，之前的報銷沒有到帳環(huán)節(jié)；同時“稅鏈”能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)的全票種歸集，直接從鏈上獲取發(fā)票，降低了企業(yè)的用票成本和難度。

但在長期負(fù)責(zé)公司報賬報銷的張小姐看來，區(qū)塊鏈電子發(fā)票并不能真正解決報銷難的痛點。她表示：“雖然報銷流程費時長，但是不論是數(shù)據(jù)上鏈，還是鏈上數(shù)據(jù)，都免不了嚴(yán)格的審核和有關(guān)人員簽字等步驟，值得注意的是，誰簽字誰負(fù)責(zé)，因此，相關(guān)人員不會輕易簽字?！?/p>

2018年，各公司在區(qū)塊鏈電子發(fā)票場景陸續(xù)落地，有報道曾指出區(qū)塊鏈電子發(fā)票的優(yōu)勢有：對用戶而言，實現(xiàn)“交易即開票，開票即報銷”。用戶可以實現(xiàn)鏈上儲存、流轉(zhuǎn)、報銷，大大節(jié)省開票及報銷流程；對于商戶而言，可以降低管理成本，避免高峰期排隊開票現(xiàn)象的出現(xiàn)；對于企業(yè)而言，在區(qū)塊鏈上實現(xiàn)發(fā)票申領(lǐng)、開具、查驗、以及入賬流程，使得入賬過程更加簡捷可靠；對于稅務(wù)監(jiān)管部門而言，可以達(dá)到全流程監(jiān)管的科技創(chuàng)新，實現(xiàn)無紙化智能稅務(wù)管理。保障發(fā)票的真實性，打擊偷稅漏稅行為；

但在聯(lián)莊資本合伙人Linco看來，區(qū)塊鏈發(fā)票主要是支付入口+電子發(fā)票，看不到區(qū)塊鏈的附加值在哪里。

他曾在對媒體表示：“對于發(fā)票，從業(yè)務(wù)上來講本來就是國家權(quán)威機構(gòu)的超級中心化存在，從技術(shù)和開票報銷流程上來講，用不用區(qū)塊鏈都無所謂。在發(fā)票應(yīng)用這個案例中，用分布式區(qū)塊鏈和用集中式互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的區(qū)別是看不到的。何況對于區(qū)塊鏈應(yīng)用來講，交易即結(jié)算，發(fā)票是原生的實時產(chǎn)物，也就是說，只要是真的區(qū)塊鏈應(yīng)用，發(fā)票這個概念可以不用提了，天生具備?！?/p>

發(fā)票業(yè)內(nèi)人士表示，螞蟻金服和騰訊區(qū)塊鏈電子發(fā)票的切入點不同，螞蟻金服從非稅控電子發(fā)票切入，騰訊則從稅控電子發(fā)票切入。稅控發(fā)票是指通過稅控收款機系列產(chǎn)品打印，并帶有稅控碼等要素內(nèi)容的發(fā)票。非稅控發(fā)票則是不通過系統(tǒng)開出的，比如手工發(fā)票、手撕發(fā)票等。

據(jù)介紹，騰訊推出的區(qū)塊鏈電子發(fā)票，結(jié)合了區(qū)塊鏈技術(shù)，將增值稅電子發(fā)票開具與線上支付相結(jié)合，“資金流、發(fā)票流”二流合一，通過區(qū)塊鏈不可篡改的技術(shù)，實現(xiàn)“交易數(shù)據(jù)即發(fā)票”。既能避免了開具發(fā)票填寫不實、不開、少開等問題，保障稅款及時、足額入庫；而且通過區(qū)塊鏈管理平臺，還能實時監(jiān)控發(fā)票開具、流轉(zhuǎn)、報銷全流程的狀態(tài)，對發(fā)票實現(xiàn)全方位管理。

在進(jìn)軍區(qū)塊鏈電子發(fā)票方面，無論是螞蟻金服還是騰訊，都強調(diào)旗下的支付平臺屬性，即支付寶和微信。目前，首批接入微信區(qū)塊鏈電子發(fā)票系統(tǒng)的商戶，包括深圳國貿(mào)旋轉(zhuǎn)餐廳、深圳寶安區(qū)體育中心停車場、凱鑫汽車貿(mào)易有限公司（坪山汽修場）、Image騰訊印象咖啡店等。廣東省稅務(wù)部門相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，、本次選擇了廣州黃埔華苑大酒店、南沙百萬葵園等餐飲、停車、旅游景點等行業(yè)的若干企業(yè)進(jìn)行區(qū)塊鏈電子發(fā)票開具的試點。

技術(shù)無關(guān) BAT至上

但在業(yè)內(nèi)觀察者李欣看來，不管利用什么技術(shù)，消費者信任的始終都是BAT。

“BAT有沒有進(jìn)軍區(qū)塊鏈領(lǐng)域并不重要，無論是支付寶還是微信，用戶信任的始終是BAT，而不是技術(shù)本身?！睒I(yè)內(nèi)觀察者李欣對財經(jīng)網(wǎng)-鏈上財經(jīng)表示。

螞蟻金服和騰訊都是以聯(lián)盟鏈的形式構(gòu)建的開放生態(tài)，在保證區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)真實、不可篡改的前提下，合作方、企業(yè)作為節(jié)點共同參與。京東金融研究院院長張威曾撰文表示，在現(xiàn)有的背景和技術(shù)前提下，以聯(lián)盟鏈為切入點最具可行性。

然而，蒲松濤卻表示區(qū)塊鏈技術(shù)本身在落地電子發(fā)票場景中也存在亟須解決的問題，例如，需要考慮各方利益協(xié)調(diào)的問題和擴展性的問題，因此，區(qū)塊鏈電子發(fā)票能否持續(xù)有效推進(jìn)下去還值得觀察。

“利益協(xié)調(diào)問題，包括各方為什么要參與區(qū)塊鏈治理，為什么要作為節(jié)點接入網(wǎng)絡(luò)，這樣做有什么好處？這個區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)誰來維護(hù)？要維護(hù)就會有成本，這個成本又有誰來出？擴展性的問題包括，例如，如果發(fā)票的管理機制發(fā)生了變化怎么辦？或者有新的節(jié)點加入或老節(jié)點的退出，如何保證區(qū)塊鏈系統(tǒng)的穩(wěn)定運行？”他補充道。