互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代改變了傳統(tǒng)零售行業(yè)時(shí)間、地點(diǎn)、交易這三個(gè)關(guān)鍵核心要素，讓商品的價(jià)格越來越透明且價(jià)格越來越低，伴隨著的利潤也越來越低，而各自行業(yè)內(nèi)的價(jià)格戓爭讓無數(shù)企業(yè)身陷泥潭。利潤降低的同時(shí)也導(dǎo)致服務(wù)品質(zhì)不創(chuàng)新能力的降低，沒有人去追逐價(jià)值去，而是渴望在這場浪潮榮如何能夠快速的分到一杯羹。

當(dāng)金融化思維模式成為當(dāng)時(shí)人人追捧的一種模式時(shí)。的確，我們認(rèn)可互聯(lián)網(wǎng)將人類獲取信息與進(jìn)行交易的時(shí)間做了有效的縮短。而當(dāng)這種模式到達(dá)一個(gè)頂點(diǎn)時(shí)，他將無法繼續(xù)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的核心“流量”所的錨定目標(biāo)“人口紅利”正在逐漸消失。

所以，我們必須在這個(gè)階段找到新的模式來保持經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展?！肮蚕斫?jīng)濟(jì)”就是在這一階段被人們做創(chuàng)造出來，成為當(dāng)時(shí)風(fēng)靡全球的商業(yè)模式。

但互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)時(shí)去“中間化”通過資本補(bǔ)貼來低價(jià)吸引流量，最終實(shí)現(xiàn)壟斷的目的。而這一過程中，平臺(tái)方作為“中間商”成為了客情維護(hù)不服務(wù)的提供商。這是一種新的生產(chǎn)關(guān)系所產(chǎn)生的新的市場經(jīng)價(jià)值。

在社會(huì)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)在不斷優(yōu)化、細(xì)分和發(fā)展，生產(chǎn)制造行企業(yè)的拓張成本也越來高難的今天，試問這一類型的企業(yè)有哪一家能夠做到既生產(chǎn)好的商品又能做好市場服務(wù)？

當(dāng)價(jià)值被不斷減少時(shí)，線上線下的利益體之間就會(huì)產(chǎn)生諸多矛盾。因此，區(qū)塊鏈技術(shù)及其商業(yè)逡輯思維的產(chǎn)生就是更好的去壟斷化，讓商業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)發(fā)得透明、公正、可溯源，且信息內(nèi)容不可被篡改。從而回歸商業(yè)追求價(jià)值的“核心”各司其職，在降低價(jià)格的同時(shí)，還能提升價(jià)值。從而實(shí)現(xiàn)“以提升價(jià)值為目標(biāo)，區(qū)塊鏈技術(shù)為方法，以區(qū)塊鏈金融思維改變市場運(yùn)營過程，從而實(shí)現(xiàn)價(jià)值與價(jià)格的最優(yōu)化?！?/p>

區(qū)塊鏈技術(shù)的產(chǎn)生是的在區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缋锖芎玫慕鉀Q了身份標(biāo)識(shí)問題、安全隔離問題、匿名性權(quán)限分級(jí)問題。

WTA 團(tuán)隊(duì)則是與注不利用這一技術(shù)解決相關(guān)供應(yīng)鏈場景的應(yīng)用落地。

在區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缋铩眳^(qū)塊鏈 1.0“形成了”加密數(shù)字通證“，并且這”通證“具備優(yōu)秀的唯一性、安全性、可靠性。而“區(qū)塊鏈 2.0”則形成了“智能合約”

而傳統(tǒng)供應(yīng)鏈行業(yè)則是由眾多參不主體構(gòu)成，不同主體之間存在著大量的交互內(nèi)容信息，并且以離散狀態(tài)保存在各個(gè)環(huán)節(jié)的各自系統(tǒng)之內(nèi)，相關(guān)信息缺乏透明度。

這樣就會(huì)存在兩個(gè)核心的社會(huì)問題：

1. 因?yàn)樾畔⒉煌该?、不暢通?dǎo)致供應(yīng)鏈上各參不主體之間難以準(zhǔn)確進(jìn)行責(zé)任確權(quán)，一旦出現(xiàn)糾紛就會(huì)影響整條供應(yīng)鏈的效率。

2. 各主體之間出現(xiàn)糾紛時(shí)，舉證及追責(zé)都存在耗時(shí)費(fèi)力的影響，甚至有些情況下難以實(shí)施。

因此，區(qū)塊鏈技術(shù)的存在可以使得各主體之間的信息發(fā)得更加透明且不可篡改，從而保障整個(gè)供應(yīng)鏈的價(jià)值流通的可靠性和安全性。我們已知可以解決的場景包括：物流、溯源、權(quán)益券。

WTA 新零售產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈應(yīng)用平臺(tái)的解決方案

1. 零售行業(yè)中存在的問題

a.消費(fèi)激勵(lì)權(quán)證問題

零售行業(yè)在經(jīng)歷了實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展不互聯(lián)網(wǎng)流量經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)大之后，沉淀了大量的相關(guān)數(shù)據(jù)在企業(yè)內(nèi)部。同時(shí)，零售行業(yè)在消費(fèi)積分及消費(fèi)激勵(lì)權(quán)證模式下越來越難以獲取流量經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)化。并且，由于相關(guān)技術(shù)的不完善造成的管理模式缺陷使得零售業(yè)在采用消費(fèi)激勵(lì)權(quán)證模式下產(chǎn)生諸多矛盾不隱患。

b.供應(yīng)鏈全域公共關(guān)鍵信息的公開透明、安全有效性問題

供應(yīng)鏈上下游企業(yè)之間在過去 10 年的發(fā)展里，都建立這樣各自的主數(shù)據(jù)存儲(chǔ)系統(tǒng)，但相互之間的數(shù)據(jù)交換不驗(yàn)證都存在著一定的業(yè)務(wù)管理不技術(shù)開發(fā)壁壘，這些數(shù)據(jù)主要待解決的問題是“既能公開流通，又能安全有效”。

并且在過去這 10 年的發(fā)展中，沉淀的大量的相關(guān)數(shù)據(jù)內(nèi)容在這些存儲(chǔ)系統(tǒng)之中，而這些數(shù)據(jù)恰恰是可以形成“可信數(shù)據(jù)”為供應(yīng)鏈中的企業(yè)提供信任背書。

c.信用憑證的溯源、有效性及傳遞問題

目前，供應(yīng)鏈相關(guān)上下尤其企業(yè)之間由于早期信息技術(shù)得緣敀，雖然內(nèi)部信息流不業(yè)務(wù)流相互匘配。但在供應(yīng)鏈體系內(nèi)依舊是信息孤島，由于傳統(tǒng)商業(yè)逡輯中的存在的信任漏洞及人為對(duì)數(shù)據(jù)干預(yù)得風(fēng)險(xiǎn)性問題，企業(yè)之間的信息傳逑效率低下。

2. 區(qū)塊鏈技術(shù)體系對(duì)供應(yīng)鏈體系的變革與展望

供應(yīng)鏈金融，是挃將供應(yīng)鏈上的核心企業(yè)以及不其相關(guān)的上下游企業(yè)看作一個(gè)整體，以核心企業(yè)為依托，以真實(shí)貿(mào)易為前提，運(yùn)用自償性貿(mào)易融資的方式，對(duì)供應(yīng)鏈上下游企業(yè)提供的綜合性金融產(chǎn)品和服務(wù)。

根據(jù)融資擔(dān)保品的不同，金融機(jī)構(gòu)將供應(yīng)鏈金融分為在應(yīng)收賬款類、預(yù)付類和存貨類融資，其中應(yīng)收賬款類的規(guī)模尤為巨大。區(qū)塊鏈技術(shù)不供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)存在天然適配，其融入將有力支撐供應(yīng)鏈金融的發(fā)展，有效推動(dòng)普惠金融的落地。

對(duì)于制造業(yè)公司而言，如果說從 0 到 1 靠研發(fā)，那從 1 到 N 靠的就是供應(yīng)鏈，好的供應(yīng)鏈管理能夠降低產(chǎn)品和運(yùn)營成本，保證出貨速度，是企業(yè)的核心競爭力。

借劣區(qū)塊鏈技術(shù)和金融平臺(tái)，整個(gè)商業(yè)體系中的信用將發(fā)得可傳導(dǎo)、可追溯，大量原本在過去無法融資的供應(yīng)鏈上的中小企業(yè)有望和核心企業(yè)更緊密地聯(lián)系在一起，并由此獲得信用和融資。這正是傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融所不能提供的。

作為一個(gè)確保透明度和安全性的分布式分類帳，區(qū)塊鏈顯示了解決當(dāng)前供應(yīng)鏈問題的承諏。區(qū)塊鏈范式在供應(yīng)鏈上的簡單應(yīng)用是將分類帳上的貨物轉(zhuǎn)秱登記為識(shí)別涉及的各方的交易，以及產(chǎn)品的價(jià)格，日期，位置，質(zhì)量和狀態(tài)以及任何其他不管理供應(yīng)鏈相關(guān)的信息。

區(qū)塊鏈技術(shù)天生是一個(gè)高度安全、不可篡改的互聯(lián)網(wǎng)賬本，而且可以面向所有互聯(lián)網(wǎng)用戶開放，特別適用于中間環(huán)節(jié)繁雜、信息不對(duì)稱的應(yīng)用領(lǐng)域。借劣區(qū)塊鏈平臺(tái)， 所有和核心企業(yè)相關(guān)的供應(yīng)鏈上的中小企業(yè)都可以被自動(dòng)高效地記彔相關(guān)交易行為；在所有節(jié)點(diǎn)上，記彔的同時(shí)已經(jīng)對(duì)其真實(shí)性進(jìn)行了自動(dòng)驗(yàn)證和同步，記彔也不可篡改。區(qū)塊鏈上的所有企業(yè)只要有需要就可以隨時(shí)根據(jù)相關(guān)交易記彔快速融資。

此外，加入?yún)^(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈治理對(duì)各類突發(fā)事件能做出及時(shí)反應(yīng)。比如，如果發(fā)生食品安全事件時(shí)，區(qū)塊鏈能夠?qū)κ称愤M(jìn)行溯源，從而判定哪些食品受到了影響，時(shí)間在幾分鐘內(nèi)，零售商得以迅速做出商品是否召回的決策。

當(dāng)供應(yīng)鏈遇上區(qū)塊鏈，供應(yīng)鏈將發(fā)得更加透明，大規(guī)模協(xié)同發(fā)得更加容易。提高供應(yīng)鏈可追溯性和安全性可以通過促進(jìn)信任和誠實(shí)，以及防止實(shí)施有問題的做法，使我們的經(jīng)濟(jì)更安全，更可靠。

3. 選擇適合商業(yè)解決方案的區(qū)塊鏈類型

為了更好的通過區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈中透明度不可靠性的實(shí)現(xiàn)。

并確保供應(yīng)鏈企業(yè)、商業(yè)用戶不消費(fèi)者的多發(fā)邊權(quán)益都在透明可靠的保障下進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)。我們決定研發(fā)區(qū)塊鏈技術(shù)，并應(yīng)用到相關(guān)零售業(yè)的商業(yè)場景。在決定采用何種區(qū)塊鏈類型作為解決方案時(shí)，我們對(duì)公有鏈、聯(lián)盟鏈、與有鏈、許可鏈都做了相關(guān)的對(duì)比。

a.公有鏈特點(diǎn)：

a）公有鏈需要吸引大量節(jié)點(diǎn)（參不者），而目前國內(nèi)公有鏈項(xiàng)目由于落地時(shí)間問題，不太容易吸引參不者的加入。

b）大多數(shù)情況下，公有鏈所產(chǎn)生交易傭金額度較高。

c）一旦上線，業(yè)務(wù)逡輯不規(guī)則的發(fā)更難度極高，容易限制商業(yè)的發(fā)展。

d）對(duì)外部的依賴以及不可控。

b.專有鏈

與公有鏈相比，專有鏈中所有的節(jié)點(diǎn)都屬于一家公司或者一位所有人。具有一下優(yōu)點(diǎn)：

a）易于啟動(dòng)和維護(hù)

b）易于對(duì)業(yè)務(wù)逡輯進(jìn)行任何修改

c）不取決于任何系統(tǒng)外部和不受控的因素

d）交易成本很低戒者為零

具有以下缺點(diǎn)：

用戶需要高度信任公司（因?yàn)槔碚撋辖校摴居胁倏財(cái)?shù)據(jù)的能力）

c. 聯(lián)盟鏈

聯(lián)盟鏈?zhǔn)墙橛诠墟満团c有鏈之間的一種類型。不與有鏈不同，聯(lián)盟鏈中的節(jié)點(diǎn)不是由一家公司擁有和管理，而是由幾家具有共同業(yè)務(wù)的公司共同管理。

聯(lián)盟鏈具備以下優(yōu)點(diǎn)：

a）相對(duì)容易的啟動(dòng)和維護(hù)

b）易于對(duì)業(yè)務(wù)逡輯進(jìn)行任何修改

c）不取決于任何系統(tǒng)外部和不受控的因素

d）交易成本很低戒者為零

e）不與有鏈相比不必信任某家公司，用戶通常更關(guān)注對(duì)系統(tǒng)整體的信任

缺點(diǎn)：必須要有有意愿參不區(qū)塊鏈啟動(dòng)和維護(hù)的聯(lián)盟合作伙伴。

WTA 的研發(fā)團(tuán)隊(duì)通過對(duì)公有鏈、聯(lián)盟鏈、與有鏈、許可鏈四種類型的特點(diǎn)及優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比后，我們得出的結(jié)論是在 WTA 平臺(tái)上最有效的的解決方案如下：

以側(cè)鏈的形式建立 WTA 自有“與有鏈”啟動(dòng)項(xiàng)目，并推廣落地應(yīng)。為了保證 WTA 平臺(tái)的可靠性不透明性，我們將定期上傳與有鏈區(qū)塊數(shù)據(jù)記彔到其主鏈。

4. 區(qū)塊鏈底層平臺(tái)

對(duì)于 WTA 平臺(tái)，是一個(gè)不商業(yè)化場景適配的區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施。而作為零售產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施，便利店這以場景將是第一個(gè)應(yīng)用落地的。

根據(jù)目前 WTA 業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)的市場拓展調(diào)研，目前具備可應(yīng)用的零售場景還有平行進(jìn)口車、地產(chǎn)、影視等行業(yè)待適配應(yīng)用。而首先落地的場景則是 WTA 智能便利的落地。

WTA 在零售業(yè)的應(yīng)用

1. 應(yīng)用行業(yè)概述

在零售行業(yè)的發(fā)展壯大過程中就遇到了之前消費(fèi)代金卷（卡、紅包、積分）的相關(guān)問題，下圖就是一般性零售行業(yè)中的便利店的業(yè)務(wù)模式。

之前遇到最大的問題是在于店主不消費(fèi)者合作而已刷取相關(guān)消費(fèi)激勵(lì)權(quán)證并私下買賣交易的問題。

出現(xiàn)這些問題的原因主有以下幾點(diǎn)：

1.管理制度的執(zhí)行問題。

2.相關(guān)信息化管控系統(tǒng)的逡輯設(shè)計(jì)問題。

因此，在當(dāng)下區(qū)塊鏈技術(shù)出現(xiàn)的時(shí)代，通過對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的考察以及對(duì) WTA 解決方案的了解。WTA 技術(shù)團(tuán)隊(duì)針對(duì)之前的問題提出了對(duì)應(yīng)的”WTA 智能便利“的解決方案。

企業(yè)自建相關(guān)供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)，并使用區(qū)塊鏈技術(shù)及人工智能技術(shù)對(duì)銷售管理、庫存管理進(jìn)行嚴(yán)格把控。

2. WTA 在 WTA 智能便利中的商業(yè)價(jià)值邏輯

作為一種分布式賬本技術(shù)，通過對(duì)不供應(yīng)鏈管理相關(guān)的各參不提取、優(yōu)化、分類后進(jìn)行分布式存儲(chǔ)，從而確保通過區(qū)塊鏈技術(shù)體系實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的透明度和安全性，達(dá)到解決供應(yīng)鏈所存在相關(guān)問題的目的。而在這一過程中，我們采用 PoW 的方式對(duì)相關(guān)企業(yè)及終端用戶提供激勵(lì)措施。我們相信在激勵(lì)措施實(shí)施下，將有效的推進(jìn)數(shù)據(jù)本身的真實(shí)性，而這一過程則是不斷迭代實(shí)現(xiàn)的。

供應(yīng)鏈中的相關(guān)企業(yè)既可以分享數(shù)據(jù)上鏈，也可以通過激勵(lì)所得權(quán)益獲得其他上下游企業(yè)所分享的數(shù)據(jù)。而且數(shù)據(jù)的真實(shí)性及透明度則是由區(qū)塊鏈技術(shù)體系下的相關(guān)技術(shù)實(shí)現(xiàn)的。

3. WTA 與 WTA 智能便利中的技術(shù)應(yīng)用

WTA 不 WTA 智能便利結(jié)合是遵循《中國區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇標(biāo)準(zhǔn)》（編號(hào)：CBD-Forum-001-2017）

便利店的應(yīng)用場景可以說是零售業(yè)里高頻交易的代表，為了放眼未來、兼顧當(dāng)下。WTA 不 WTA 智能便利如下的內(nèi)容作為解決方案設(shè)計(jì)框架。

以框架內(nèi)容為藍(lán)本，WTA 對(duì) WTA 智能便利做了區(qū)塊鏈應(yīng)用研發(fā)。整體落地的意向性技術(shù)框架如下圖所示：

既在 WTA 智能便利整體技術(shù)平臺(tái)上首先開發(fā)搭建私有鏈，通過與有區(qū)塊鏈技術(shù)完成數(shù)據(jù)上鏈。同時(shí)，有針對(duì)性的將一些關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)包上傳至公鏈。