區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)滲透到所有的主要行業(yè)，其中最令人驚訝的是農(nóng)業(yè)領(lǐng)域和食品供應(yīng)鏈領(lǐng)域，這兩個最大的領(lǐng)域正在變得更加深刻和有效。區(qū)塊鏈創(chuàng)建了一個安全而直觀的記錄框架，可以訪問庫存網(wǎng)絡(luò)中的所有，包括制造商、零售商、協(xié)調(diào)供應(yīng)商和控制器。這一共同記錄包含了其歷史上和目前所擁有的每一項交流的深遠記錄。對記錄的每一項更改都必須經(jīng)過所有組織的確認，這使程序具有可靠性和直觀性。通過堅持在創(chuàng)新結(jié)構(gòu)中始終預(yù)先認可的一套方法，可以在物理上或自然上進行更改。

潛在的應(yīng)用程序涉及廣泛的部門和業(yè)務(wù)，從與金錢相關(guān)的管理到利用車輛交易都是如此。目前，新公司正在研究農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的潛在應(yīng)用。在此背景下，我們將討論它在這兩個領(lǐng)域的出現(xiàn)，后果和未來的發(fā)展。

區(qū)塊鏈保證提高農(nóng)副產(chǎn)品質(zhì)量鏈條的認知度和直觀性。在污染事件中，快速跟蹤食品供應(yīng)鏈項目發(fā)源地的能力將是一個寶貴的工具。通過區(qū)塊鏈，控制器可以快速識別污染物的來源，并確定受影響物質(zhì)的程度。一個由食品供應(yīng)鏈組織做出的更為及時的反應(yīng)可以避免疾病，限制食物浪費，并控制與金錢相關(guān)的后果。

美國食品營銷協(xié)會（Food Marketing Institute）和食品雜貨制造商協(xié)會（Grocery Manufacturers Association）的一份報告發(fā)現(xiàn)，一次正常的營養(yǎng)評估要花費1000萬美元，其中包括對品牌損害和潛在交易損失的選擇性評估。其他所有更著名的評論花費高達10億美元，例如，2009年的堅果沙門氏菌事件。雖然UPC代碼提供了以下一些功能，但是相當(dāng)多的數(shù)據(jù)記錄在豎井?dāng)?shù)據(jù)庫和非數(shù)字化文檔中?？蚣茉絹碓介_放，就意味著問題也越來越簡單，可以通過區(qū)塊鏈創(chuàng)新來解決，從而減少了協(xié)會和專家識別持久性污染開始的時間。

食品供應(yīng)鏈的浪費每年使食物產(chǎn)業(yè)損失約1萬億美元。由于區(qū)塊鏈交換可以更快地完成，而且更不愿意被質(zhì)疑，所以沿著庫存網(wǎng)絡(luò)的衰減也可以減少。它們同樣可以幫助區(qū)分增加浪費的瓶頸。

區(qū)塊鏈模型管理成本的額外直爽性，同樣可以在與生計敲詐作斗爭時發(fā)揮關(guān)鍵作用。隨著消費者對天然、轉(zhuǎn)基因和抗感染的免費食品的興趣開始高漲，虛假標(biāo)識的例子比比皆是。無論在宅基地、倉庫還是加工廠，只要結(jié)合WoT（物聯(lián)網(wǎng)）的進步，例如傳感器和RFID標(biāo)簽，就可以有效地觀察到最小的交換，并通過整個庫存網(wǎng)絡(luò)進行傳輸。馬士基是一家物流和協(xié)調(diào)機構(gòu)，在中國內(nèi)地擁有眾多的供應(yīng)鏈，包括許多員工和幾家通訊公司。他們估計區(qū)塊鏈可以通過提高效率來減少敲詐勒索和人為失誤，從而節(jié)省數(shù)十億美元。

透明度的優(yōu)勢惠及所有合法的市場成員。區(qū)塊鏈預(yù)付款可以抵消價值強制和延期付款的影響，同時免除經(jīng)紀人的負擔(dān)，降低交易費用。這可以促使更令人愉快的估計，甚至幫助小農(nóng)場主獲得更大的產(chǎn)量。

以肯尼亞的little holder espresso農(nóng)場主為例。在肯尼亞貿(mào)易中，濃縮咖啡的價格通常是牧場主創(chuàng)造出的價格的幾倍，之后，烘焙師會支付更高的價格。區(qū)塊鏈可以包括評估牧場主和商業(yè)中心之間的價值。谷物加工廠的操作員有時要對牧場主負責(zé)。他們經(jīng)常報告較低的加工產(chǎn)量，因此牧場主忽略了對他們收成的真實估計。在不同的情況下，運輸組織報告的不幸還要更多，經(jīng)銷商報告的評估和估算比實際分配的要低。由于每個成員的商店不同，網(wǎng)絡(luò)報告了一個類似的數(shù)字，無論是發(fā)送者和受益人的運輸，真正的估計牧場主的收集都可以有效地檢查。

世界各地的農(nóng)場主，從西非的可可種植者到印度的甘蔗農(nóng)場主，都依賴購買者尊重合同，并以適當(dāng)?shù)姆绞礁犊?。然而，購買者經(jīng)常在賽季開始前與牧場主簽訂有價值的合同，但是隨著前景成本的變化，這種合同會越來沒有回報的價值。在那個時候，可憐的牧場主們只能去爭奪另一個買主。事實上，即使是那些足夠幸運地發(fā)現(xiàn)另一項協(xié)議的人，也可能被迫大幅削減價值。通常情況下，這種懈怠意味著，值得注意的浪費發(fā)生在項目之間，大大破壞了對交易的估計。

一家名為Full Profile的初創(chuàng)公司正在處理這些問題，它通過在區(qū)塊鏈上持續(xù)運行的“智能合約”，為牧場主提供正在進行的交易授權(quán)。預(yù)先認可的理由可以與區(qū)塊鏈合并——只要所有聚會都選擇了分期付款，那么就可以在交換占有優(yōu)勢之后立即付款?！度娓艣r》評估了生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的危害、浪費方面和債務(wù)給澳大利亞糧食工業(yè)造成的10億美元損失，值得注意的是，其中很大一部分可以通過區(qū)塊鏈安排收回。

盡管合約受到尊重，但現(xiàn)金差異會使庫存網(wǎng)絡(luò)中的所有參與者產(chǎn)生多余的費用。俄羅斯建立了數(shù)字貨幣，，以保護這兩個牧場主和經(jīng)銷商從這種不可預(yù)測性。銀行正在利用區(qū)塊鏈創(chuàng)新，通過利用衛(wèi)星收集的氣候信息來檢查牧場主的特征和索賠要求的創(chuàng)新性保護項目，進一步減輕災(zāi)害。

繞道采用區(qū)塊鏈

區(qū)塊鏈創(chuàng)新似乎是解決困擾食品供應(yīng)鏈和農(nóng)業(yè)部門的各種問題的萬靈藥。然而，專家們認為，到目前為止已經(jīng)建立了大量的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，并且認為區(qū)塊鏈?zhǔn)菍ふ覇栴}的答案。

同樣，也有大量的接收躍遷，沖掉了區(qū)塊鏈安排所宣揚的優(yōu)勢。庫存網(wǎng)絡(luò)中的所有組織都必須接受創(chuàng)新，但是所有組織和協(xié)會都不是同樣敏捷的。因此所有成員的充分承諾對于有效的區(qū)塊鏈至關(guān)重要。

無邊際的區(qū)塊鏈接收期望訪問可靠的web網(wǎng)絡(luò)。在創(chuàng)建國家的過程中，對于一些生活在鄉(xiāng)村地區(qū)的牧場主來說，寬帶絕對不是一個可行的選擇。大約10%的美國人沒有快速的網(wǎng)絡(luò)連接。在美國的鄉(xiāng)村地區(qū)，這一數(shù)字反彈至39%。在牧場經(jīng)營者接受區(qū)塊鏈之前，應(yīng)注意缺乏計算機交換所需的基礎(chǔ)。

過多的延遲可能是出于一些基本的原因，比如個人丟失了私鑰。即使從悲觀的角度來看，討價還價的密鑰也會損害整個鏈的安全性，特別是當(dāng)密鑰處于程序員的控制之下時。

雖然區(qū)塊鏈旨在避免敲詐勒索，但計算機化的交易所也可能像紙面交易一樣無能為力，因為它們很有可能成為程序員的目標(biāo)，而沒有得到適當(dāng)?shù)尿炞C。區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)公認的“不變的性質(zhì)”，確實可以讓闖入者更容易地將相信的記錄更改為一個收集的優(yōu)勢。

安全問題可能是區(qū)塊鏈生存的最大障礙。每一次交換都在向信息方向發(fā)展，然后被丟棄。雖然區(qū)塊鏈被認為是受保護的和“不可拆卸的”，但對于圍繞該創(chuàng)新創(chuàng)建的框架，卻不能說它是等價的。比特幣交易中的安全漏洞，以及最近以太坊交易中的安全漏洞，已經(jīng)導(dǎo)致了巨額損失。

此外，區(qū)塊鏈中使用的任何小工具都可能成為無能為力的潛在源泉。脆弱的密碼和糟糕的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)可能會讓程序員發(fā)現(xiàn)整個業(yè)務(wù)，從而尋找回報或失去盈利能力。物聯(lián)網(wǎng)僵尸網(wǎng)絡(luò)由成千上萬個精明的小工具組成，這些小工具因安全缺陷而被接管，引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)癱瘓。對新創(chuàng)新的撥款需要信任，這一點在農(nóng)場主們對新聞中出現(xiàn)的新創(chuàng)新持懷疑態(tài)度的情況下可能很難找到。

結(jié)論

綜上所述，可以推斷，區(qū)塊鏈可能會改變農(nóng)業(yè)部門，這一結(jié)果在以后的時間里尤其明顯。隨著食品供應(yīng)鏈對環(huán)境變化的依賴，創(chuàng)新將獲得大量的機會。指南中的對比同樣可以避免在所有方面接受，特別是在全球食品供應(yīng)鏈和飲料組織之間。雖然小農(nóng)牧場主在創(chuàng)建國家的過程中可能從區(qū)塊鏈中獲益最多，但他們同樣也可能面臨接受區(qū)塊鏈的挑戰(zhàn)。參差不齊的系統(tǒng)可用性、過時的創(chuàng)新和學(xué)習(xí)漏洞都可能阻礙區(qū)塊鏈的使用，或者可能需要進一步開發(fā)才能取得進展。

此外，很多案例和優(yōu)勢都存在不信任性。區(qū)塊鏈的支持者認為，它可以活躍組織之間的信任，因為所有組織都需要批準(zhǔn)每一個永久的交流。在修改后的區(qū)塊鏈框架中找到正確的適應(yīng)性，從而使所有與會者都能欣賞到這一令人驚嘆的創(chuàng)新優(yōu)勢。