區(qū)塊鏈技術現在變得非常流行，并在人類生活的不同領域傳播著。作為知識產權領域最年輕、最具活力的法律領域，區(qū)塊鏈可以顯著改變知識產權所有者與客戶之間的常規(guī)標準和基本溝通規(guī)則。

術語

為了更好地理解，有必要根據維基百科對知識產權和區(qū)塊鏈技術作出定義。知識產權是根據知識活動的一種結果和個性化的手段，以公正的時間排他性法律和作者的個人非財產權來確定的。檢測知識產權的立法確立了所有者對某些使用其知識和創(chuàng)造性活動成果形式的壟斷，這些成果只能在所有者許可的情況下由第二個人使用。

區(qū)塊鏈是由具有適當信息的特定規(guī)則組成的連續(xù)塊連接鏈。大多數區(qū)塊鏈的副本是在不同的計算機上分別存儲和處理的。

應用程序的可能性

任何有知識產權客體（IPO）登記或使用情況的人都面臨著一個主要問題——IPO權利登記過程的長期性和國家壟斷。在現代社會，任何延遲都會導致嚴重的財務損失，這就是為什么區(qū)塊鏈技術可以減少IPO權登記不同對象的長期狀態(tài)程序，也可以減少作者對不同對象的驗證。

為了更好地對知識產權進行理解，讓我們以藝術品為例。規(guī)范版權的主要國際文件是1886年《伯爾尼保護文學和藝術作品公約》（伯爾尼公約）。根據上述公約術語“文學和藝術作品”涵蓋了文學、科學和藝術的所有對象，無論從表達的方式和形式來看都是如此。

版權對象的法律保護不需要特殊的國家登記。這意味著外觀，提供和保護版權不需要執(zhí)行任何手續(xù)。這是《伯爾尼公約》明確指出的，各國的立法不能對其參與者加以限制。然而，藝術品的擁有者可能會面臨記錄其作者身份和成立日期的問題。如果發(fā)生侵犯或來自第三方的挑戰(zhàn)，自我保護是必要的。

大多數國家的立法包括通過國家知識產權機構自愿登記版權的可能性。正如上面所討論的，這些程序通常是長期的，需要大量的官方公開文件和付款要求，這使得這些程序相當復雜，尤其是對非居民來說。對所有者來說，另一種方法是對版權對象進行取證。作為保管人，上市公司可以使用公、私營機構進行IPO保管。在這種情況下，作者還可能面臨長期程序的問題，必須遵循保管人的要求，但是在不同國家的地位可能無法確定。因此，如果你在我國對此事件有爭論，并不意味著來自俄羅斯（例如）保管者的信息將被接受作為作者財產的證據，并注明作者的創(chuàng)作日期。

這就是為什么區(qū)塊鏈技術可以作為版權對象的國際保管技術。作者應該這樣做：將美術作品下載到數據庫中，作為一個連續(xù)塊保存在分散的用戶之間，任何人不得對其進行修改。該鏈保存了所有關于下載、所有者和藝術品的信息，這些信息可以被認為是已發(fā)布的。這有助于版權所有者避免在少數國家注冊版權，因為有關他的信息將以區(qū)塊鏈格式發(fā)布，并將提供給第三方。

對于客戶來說，區(qū)塊鏈技術在知識產權領域的積極方面是能夠找到真正所有者并獲得IPO許可證的。因此，如果用戶想合法下載和使用互聯網數據庫中的任何照片，他可以使用區(qū)塊鏈技術檢測真正的作者。為客戶使用智能聯系人是可能的——在區(qū)塊鏈技術中為商業(yè)聯系人提供認證和支持的計算機算法，在短時間內（僅在幾分鐘內）提供許可證，從而降低網絡中非法內容的發(fā)生率。在未經授權使用IPO的情況下，進行第三方惡意意圖的證明要容易得多，因為這是通過傳遞智能聯系人完成的。

結論

執(zhí)行這一想法將需要國際和國家立法行動，需要更多的時間和資金支持。但是，多數國家的政治都已將所有的國家服務轉移到電子形式，這意味著知識產權領域也可以進行改革，變得更容易，并為雙方——所有者和客戶——節(jié)省時間和資金。