隨著網(wǎng)絡(luò)存儲技術(shù)的飛速發(fā)展，各種存儲設(shè)備和技術(shù)正趨于融合?？傆幸惶?，現(xiàn)在的光纖和SCSI磁盤陣列、NAS文件服務(wù)器、磁帶庫等設(shè)備都可以運行在一個統(tǒng)一標準的架構(gòu)中。

IP存儲（Storage over IP簡稱為SoIP）--在IP網(wǎng)絡(luò)中傳輸塊級數(shù)據(jù)--使得服務(wù)器可以通過IP網(wǎng)絡(luò)連接SCSI設(shè)備，并且像使用本地的設(shè)備一樣，無需關(guān)心設(shè)備的地址或位置。

而網(wǎng)絡(luò)連接則是以IP和以太網(wǎng)為骨干，這令人聯(lián)想起今天耳熟能詳?shù)拇鎯τ蚓W(wǎng)（SAN）結(jié)構(gòu)。只是以廉價而成熟的IP和以太網(wǎng)技術(shù)，替代了光纖通道技術(shù)。

由于既有的成熟性和開放性，IP存儲技術(shù)，使企業(yè)在制定和實現(xiàn)“安全數(shù)據(jù)存儲”的策略和方案時，有了更多的選擇空間。例如遠程的數(shù)據(jù)備份、數(shù)據(jù)鏡像和服務(wù)器集群等領(lǐng)域，IP存儲的介入都可以大大豐富其內(nèi)容。

同時，IP存儲也消除了企業(yè)IT部門在設(shè)計傳統(tǒng)SAN方案時，必須面對的產(chǎn)品兼容性和連接性方面的問題。最重要的是，基于IP存儲技術(shù)的新型“SAN”，兼具了傳統(tǒng)SAN的高性能和傳統(tǒng)NAS的數(shù)據(jù)共享優(yōu)勢，為新的數(shù)據(jù)應(yīng)用方式提供了更加先進的結(jié)構(gòu)平臺。

在過去的一年中，存儲和網(wǎng)絡(luò)廠商的注意力，主要集中在IP存儲技術(shù)的兩個方向上--存儲隧道（Storage tunneling）和本地IP存儲（Native IP-based storage）下面是這兩個方面的一些粗略概況。

存儲隧道技術(shù)

顧名思義，這種技術(shù)是將IP協(xié)議作為連接異地兩個光纖SAN的隧道，用以解決兩個SAN環(huán)境的互聯(lián)問題。光纖通道協(xié)議幀被包裹在IP數(shù)據(jù)包中傳輸。數(shù)據(jù)包被傳輸?shù)竭h端SAN后，由專用設(shè)備解包，還原成光纖通道協(xié)議幀。

另一方面，雖然IP網(wǎng)絡(luò)技術(shù)非常普及，其管理和控制機制也相對完善，但是，利用IP網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)拇鎯λ淼兰夹g(shù)，卻無法充分利用這些優(yōu)勢。其原因主要在于，嵌入IP數(shù)據(jù)包中的光纖通道協(xié)議幀。IP網(wǎng)絡(luò)智能管理工具不能識別這些數(shù)據(jù)，這使得一些很好的管理控制機制無法應(yīng)用于這種技術(shù)，如目錄服務(wù)、流量監(jiān)控、QoS等。因此，企業(yè)IT部門的系統(tǒng)維護人員，幾乎不可能對包含存儲隧道的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，進行單一界面的統(tǒng)一集中化管理。

目前的存儲隧道產(chǎn)品還有待完善，與光纖通道SAN相比，只能提供很小的數(shù)據(jù)傳輸帶寬。例如，一個在光纖SAN上，用兩到三個小時可以完成的傳輸過程，在兩個光纖SAN之間以O(shè)C-3標準傳輸大約需要14個小時。這是目前存儲隧道產(chǎn)品比較典型的傳輸速度。當然，這樣的性能表現(xiàn)，不會限制到該技術(shù)在一些非同步功能中的應(yīng)用。如遠程的數(shù)據(jù)備份，就不一定需要很高的數(shù)據(jù)傳輸帶寬。

總之，存儲隧道技術(shù)，借用了一些IP網(wǎng)絡(luò)的成熟性優(yōu)勢，但是并沒有擺脫復雜而昂貴的光纖通道產(chǎn)品。

本地IP存儲技術(shù)

這一技術(shù)是將現(xiàn)有的存儲協(xié)議，例如SCSI和光纖通道，直接集成在IP協(xié)議中，以使存儲和網(wǎng)絡(luò)可以無縫的融合。當然，這并不是指，可以在企業(yè)IT系統(tǒng)中，把存儲網(wǎng)絡(luò)和傳統(tǒng)的LAN，物理上合并成一個網(wǎng)絡(luò)。而是指在傳統(tǒng)的SAN結(jié)構(gòu)中，以IP協(xié)議替代光纖通道協(xié)議，來構(gòu)建結(jié)構(gòu)上與LAN隔離，而技術(shù)上與LAN一致的新型SAN系統(tǒng)--IP SAN。

這種IP-SAN中，用戶不僅可以在保證性能的同時，有效的降低成本，而且，以往用戶在IP-LAN上獲得的維護經(jīng)驗、技巧都可以直接應(yīng)用在IP-SAN上。俯拾皆是的IP網(wǎng)絡(luò)工具，使IP-SAN的網(wǎng)絡(luò)維護輕松而方便。同樣，維護人員的培訓工作，也不會像光纖技術(shù)培訓那樣龐雜而冗長。

設(shè)想一下，一個大型企業(yè)的IT部門引入了一項新技術(shù)，并以此構(gòu)建了底層的大型存儲系統(tǒng)。卻不需要調(diào)整現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)和主機，不需要改變應(yīng)用軟件，不需要增加管理工具，甚至不需要過多的技術(shù)培訓。現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)管理工具和人員，完全可以應(yīng)付這一切。這是一個多么誘人的系統(tǒng)升級方案！

與存儲隧道技術(shù)相比，本地IP存儲技術(shù)具有顯著的優(yōu)勢。首先，一體化的管理界面，使得IP-SAN可以和IP網(wǎng)絡(luò)完全整合。其次，用戶在這一技術(shù)中，面對的是非常熟悉的技術(shù)內(nèi)容：IP協(xié)議和以太網(wǎng)。而且，各種IP通用設(shè)備，保證了用戶可以具有非常廣泛的選擇空間。事實上，由于本地IP存儲技術(shù)的設(shè)計目標，就是充分利用現(xiàn)有設(shè)備，傳統(tǒng)的SCSI存儲設(shè)備和光纖存儲設(shè)備，都可以在IP-SAN中利用起來。

本地IP存儲技術(shù)，更進一步的模糊了本地存儲和遠程存儲的界限。在IP-SAN中，只要主機和存儲系統(tǒng)都能提供標準接口，任何位置的主機就都可以訪問任何位置的數(shù)據(jù)，無論是在同一機房中，相隔幾米，還是數(shù)公里外的異地。訪問的方式可以是類似NAS結(jié)構(gòu)中，通過NFS、CIFS等共享協(xié)議訪問，也可以是類似本地連接和傳統(tǒng)SAN中，本地設(shè)備級訪問。

隨著帶有IP標準接口的存儲設(shè)備的出現(xiàn)，用戶可以單純使用本地IP存儲技術(shù)，來擴展已有的存儲網(wǎng)絡(luò)，或構(gòu)建新的存儲網(wǎng)絡(luò)。以千兆以太網(wǎng)甚至萬兆以太網(wǎng)為骨干的網(wǎng)絡(luò)連接，保證了本地IP存儲網(wǎng)絡(luò)，能夠以令人滿意的效率工作。

選擇哪一種技術(shù)

無論在哪個方面，用戶總是要面對這樣的問題。答案又總是，明確需求，從實際出發(fā)。簡單的講，存儲隧道技術(shù)很好的利用了現(xiàn)有的IP網(wǎng)絡(luò)，來連接距離較遠的各個“SAN島嶼”。例如，對存儲服務(wù)供應(yīng)商來說，如果想向已經(jīng)建有光纖SAN的用戶，提供數(shù)據(jù)看護服務(wù)，存儲隧道技術(shù)就是非常好的選擇。

一些用戶期望自己的IT系統(tǒng)具有很高的集成度，這一點是存儲隧道技術(shù)難以達到的，而本地IP存儲技術(shù)在這方面，具有相當強的競爭力。同時，這項技術(shù)也是實現(xiàn)從光纖SAN平滑升級到IP-SAN的最好選擇。所以，越來越多的存儲和網(wǎng)絡(luò)廠商，開始對本地IP存儲技術(shù)提供投入和支持。