不管是指紋識(shí)別還是人臉識(shí)別目前都有很多不同的解決方案，而且每種解決方案的體驗(yàn)差別都非常大的，譬如人臉識(shí)別解鎖就分為2D人臉解鎖和3D人臉解鎖，不管是從解鎖效率還是解鎖速度以及安全性方面來說，3D人臉解鎖都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于2D人臉解鎖，所以如果你拿2D人臉解鎖和指紋解鎖相比那就是被完爆，但是如果你是拿3D人臉解鎖和指紋識(shí)別來對(duì)比的話結(jié)果可能就不一樣了。所以我們一定要有區(qū)分的看待人臉和指紋識(shí)別這兩種技術(shù)。本文我們就從四個(gè)角度來對(duì)指紋識(shí)別和人臉識(shí)別做一個(gè)詳細(xì)的對(duì)比，究竟誰是未來的發(fā)展方向我們一看便知！

　　使用場(chǎng)景的覆蓋能力：所謂覆蓋能力就是指該解鎖方式能不能讓消費(fèi)者在各種環(huán)境和情況下都能使用的能力。結(jié)論：實(shí)體指紋按鍵解鎖方案＞超聲波指紋解鎖＞光學(xué)屏幕指紋按鍵解鎖方案＞＝3D深感人臉解鎖方案＞2D人臉解鎖方案。從使用場(chǎng)景的覆蓋度上來說，實(shí)體指紋按鍵自然是最好的，不管是白天黑夜，帶不帶口罩，手臟不臟，濕還是干，躺著還是坐著，實(shí)體指紋按鍵的覆蓋度都是最佳的，也就是說實(shí)體指紋解鎖的適應(yīng)性最強(qiáng)，基本不會(huì)出現(xiàn)不能用的問題。

　　而蘋果所主導(dǎo)的3D景深解鎖方案以及目前安卓手機(jī)所主導(dǎo)的屏下指紋的解鎖方案在這個(gè)緯度上的表現(xiàn)半斤八兩。屏幕指紋對(duì)于手指的狀態(tài)要求比較高，雖然現(xiàn)在最新的屏下指紋已經(jīng)可以在濕手的情況下解鎖，但是成功率依舊很慘，而且在陽光下的解鎖率也比較差，而目前屏幕指紋識(shí)別最佳的解決方案是三星的超聲波指紋識(shí)別技術(shù)，但是該技術(shù)目前被三星獨(dú)占，不具備普及意義。而3D人臉識(shí)別雖然日常體驗(yàn)很不錯(cuò)，但是一旦戴口罩立馬就GG了，日常體驗(yàn)極差。至于2D人臉解鎖，弱光環(huán)境下根本沒辦法進(jìn)行解鎖，而且解鎖成功率和準(zhǔn)確性非常差，排名墊底。

　　安全性：所謂安全性就是看那種解鎖方式的破解和造假難度更高。結(jié)論：3D人臉識(shí)別＞實(shí)體指紋識(shí)別＞超聲波指紋識(shí)別＞光學(xué)指紋識(shí)別＞2D人臉識(shí)別。在安全性方面3D人臉識(shí)別自然是目前安全性最好的，就連FBI都無法破解蘋果的FaceID，足見其安全性，因?yàn)?D人臉識(shí)別相當(dāng)于是對(duì)整個(gè)頭部進(jìn)行三維建模獲取平面以及深度數(shù)據(jù)，破解者除非能夠一比一還原使用者的頭部信息，否則的話是根本沒有破解的可能性，其破解難度自然是最高的。

　　緊隨其后的自然就是實(shí)體指紋識(shí)別了，實(shí)體指紋識(shí)別可以檢測(cè)血流信號(hào)，從而可以大大增加破解難度，但是依舊沒有3D人臉識(shí)別安全性高，畢竟指紋信息的獲取難度更低一些。至于光學(xué)屏幕指紋識(shí)別的安全性就更低了一些，因?yàn)楣鈱W(xué)指紋識(shí)別并不會(huì)檢測(cè)生物活性，而且記錄的都是2D平面數(shù)據(jù)，破解難度大大降低，此前就有人通過指紋收集的方式破解了三星S10上的超聲波指紋識(shí)別。

　　解鎖速度以及解鎖便利性。結(jié)論：光學(xué)指紋識(shí)別≥3D人臉解鎖＞實(shí)體指紋解鎖＞2D人臉識(shí)別。就解鎖體驗(yàn)來看，3D人臉解鎖在不戴口罩的時(shí)候體驗(yàn)其實(shí)是最好的，只要抬手的瞬間基本上就可以完成解鎖，正常使用的情況下基本上可以忽略解鎖的過程。而屏幕指紋識(shí)別自然不用多說，目前的解鎖速度以及成功率已經(jīng)很好了，而且屏幕指紋識(shí)別一般都在正面，操作便利性也比較好。至于實(shí)體指紋識(shí)別，目前基本上都是側(cè)邊指紋和背后指紋識(shí)別，綜合體驗(yàn)較為一般。而2D人臉識(shí)別不論是識(shí)別速度還是準(zhǔn)確度都是最差的，對(duì)光線和角度的要求非常高！

　　對(duì)手機(jī)內(nèi)部空間的占用程度。結(jié)論：3D結(jié)構(gòu)光人臉識(shí)別＞實(shí)體指紋識(shí)別＞屏幕指紋識(shí)別大于等于2D人臉識(shí)別。說到對(duì)于手機(jī)內(nèi)部空間的占用，3D人臉識(shí)別模塊的體積自然是最大的，iPhone 正面FACE ID的結(jié)構(gòu)，包括點(diǎn)陣投影器，距離感應(yīng)器，紅外探頭等等結(jié)構(gòu)，非常復(fù)雜。所以，目前但凡是支持3D人臉識(shí)別的手機(jī)，前攝模塊的體積都是比較大的。至于實(shí)體指紋識(shí)別則需要配置指紋識(shí)別模塊，目前常見的都是在手機(jī)邊框上集成模塊。

　　光學(xué)指紋和超聲波指紋識(shí)別則都是在屏幕中間放置一枚非常薄的識(shí)別模塊來實(shí)現(xiàn)的，目前供應(yīng)鏈已經(jīng)可以做的非常薄了，對(duì)于內(nèi)部空間的占用很低。而2D人臉識(shí)別技術(shù)說白了就是通過前攝來實(shí)現(xiàn)的，只要有前置攝像頭就可以支持2D人臉識(shí)別?？傮w來說，以目前手機(jī)行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)來看，屏下指紋識(shí)別肯定是未來的主要去趨勢(shì)，另外未來如果3D人臉識(shí)別的模塊可以小型化微型化，那么3D人臉識(shí)別+屏幕指紋識(shí)別是未來最佳的解決方案，目前采用該方案的只有華為。
責(zé)任編輯：YYX