今天的這個趨勢分析，是一個始終客觀存在，也是相對新奇的角度。小固是從系統(tǒng)的自發(fā)自用比例出發(fā)，來談?wù)?strong>分布式光伏應(yīng)用的發(fā)展趨勢。歡迎大家一起跟小固討論。

首先分享幾個案例依據(jù)

早在2013年，發(fā)布的并網(wǎng)法規(guī)VED4105，就明確提出并網(wǎng)光伏系統(tǒng)輸出功率可接受電網(wǎng)調(diào)度，調(diào)節(jié)輸出大小，并明確了70%有功功率的概念。以減少對電網(wǎng)的沖擊；

2014年，德國推出儲能補貼，鼓勵戶用系統(tǒng)安裝儲能電池，提高用戶自發(fā)自用比例。以提高用戶的投資收益，并減少分布式光伏發(fā)電對電網(wǎng)的沖擊；

作為全球家用光伏系統(tǒng)最普及的國家，近年來，上網(wǎng)電價補貼與跟電網(wǎng)購電，電費差異懸殊。2015年終于推出5000澳幣的儲能補貼。以提高用戶的投資收益，并減少大量的分布式發(fā)電同時并網(wǎng)，對電網(wǎng)的產(chǎn)生的沖擊。

隨著2016年FIT（上網(wǎng)補貼）的下降，更多的用戶及光伏玩家開始關(guān)注現(xiàn)有系統(tǒng)加裝儲能，以及新裝光伏系統(tǒng)都配置儲能的方案，以保障用戶的投資收益，并發(fā)展新能源。

雖然諸多省份為鼓勵當(dāng)?shù)毓夥鼞?yīng)用的發(fā)展，在國家補貼的基礎(chǔ)上，推出階段性的當(dāng)?shù)匮a貼；但是國家的補貼是逐年下降的；

更多朋友會遇到的問題：分布式自發(fā)自用的項目，往往比全額上網(wǎng)的項目更容易獲得批準(zhǔn)，而且流程相當(dāng)?shù)暮喕?/p>

以上案例，無不與自發(fā)自用比例相關(guān)，并且，都有減少對電網(wǎng)沖擊的考慮。

因而，我們可以得出以下結(jié)論：

分布式光伏系統(tǒng)，在今后的應(yīng)用趨勢，一定是自發(fā)自用為主，而且自發(fā)自用比例會越來越高。

無論是光伏應(yīng)用領(lǐng)先的德國，還是其他地區(qū)，雖然發(fā)展路線和時間不同，但是都可以說是殊途同歸的指向更加鼓勵自發(fā)自用。

中國電網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)或政策，也會朝著鼓勵自發(fā)自用或全部自用傾斜。

懸念篇

1那么這樣一個分析的過程，我們似乎可以發(fā)現(xiàn)，自發(fā)自用，一定是未來分布式應(yīng)用的發(fā)展趨勢；但似乎這并不是真正的本質(zhì)問題。

2那么，導(dǎo)向這個殊途同歸的本質(zhì)問題到底是什么呢？

請大家持續(xù)關(guān)注固德威太陽能學(xué)院，小固會在下周的推送為您講述“并網(wǎng)光伏系統(tǒng)并網(wǎng)的真相”。感謝您的期待和支持。

分布式光伏應(yīng)用，認(rèn)準(zhǔn)固德威.