如今的區(qū)塊鏈市場用“亂花漸欲迷人眼”來形容在合適不過了，質(zhì)疑者將其比喻為郁金香，而擁躉者則不斷地將其捧上神壇。對于事物的質(zhì)疑、擁護、持中不言，向來是人類面對新生業(yè)態(tài)時的三種態(tài)度。

那么區(qū)塊鏈的信仰到底是因為相信區(qū)塊鏈技術(shù)，還是有炒作的空間？如果是前者，我們又是相信它的什么呢？

區(qū)塊鏈到底能做什么？

我們知道，區(qū)塊鏈是支撐比特幣運作的重要基礎(chǔ)設(shè)施，我們可以理解它是一本難以篡改、公開的分散式賬本，區(qū)塊鏈本身與虛擬貨幣的密不可分，給我們也帶來幾種好處：

1、去中心化：區(qū)塊鏈網(wǎng)路背后不存在任何組織、公司、或是政府可以單獨控制。

2、透明：所有的交易記錄都完整記錄在區(qū)塊鏈賬本上。

3、無中間人：兩人可以輕松地完成點對點交易，不需要第三方。

4、安全的資產(chǎn)托管：除非私鑰被盜或遺失，資產(chǎn)會安全被保存在區(qū)塊鏈上。

5、高效轉(zhuǎn)賬：無國界的貨幣，跨國轉(zhuǎn)賬速度比起SWIFT 高很多。

6、沒有任何持有門檻：相較于銀行，創(chuàng)建虛擬貨幣錢包幾乎沒有任何限制。

7、難以任意通膨：多數(shù)虛擬貨幣都是定量發(fā)行的（如：比特幣），即使有通膨，也會是公開可以審閱的規(guī)則。

8、帳戶隱私：所有的交易內(nèi)容雖然被公開記錄，但是地址本身為匿名，并可根據(jù)需求選擇對應(yīng)的匿名貨幣保護隱私。

筆者認為將區(qū)塊鏈以及虛擬貨幣分開討論是不切實際的，區(qū)塊鏈最有價值的地方就在于它利用了經(jīng)濟激勵某種程度上解決了拜占庭將軍問題。光是廣義上解決了拜占庭將軍問題這一點，就是過去電腦科學未曾出現(xiàn)的創(chuàng)舉，他必須融合數(shù)學、計算機網(wǎng)路、密碼學、作業(yè)系統(tǒng)、編譯器、經(jīng)濟學、以及心理學，甚至政治與法律。這也是為什么多數(shù)人不認為中本聰是一個人，而是一個團體。

到底我們需不需要區(qū)塊鏈？

如果我們拋開不理性的爭論，從科學的角度來看，如果廣義的拜占庭將軍問題發(fā)生機率極低，那么就不需要區(qū)塊鏈，比如，過去我們的分散式資料庫以及BFT 容錯共識演算法不也很好地解決了這些問題了嗎？

有沒有非用區(qū)塊鏈不可的理由

在我們的生活中，沒有一個技術(shù)是非它不可，就像是沒有人強制我們只能使用TCP/IP 定址，也沒有人說Git 能做到SVN 做不到的事情，一切都只是因為廣泛被采納的程度以及工具或是技術(shù)本身的便利性而已。

我們可以在既有的中心化技術(shù)上面建立一個類似區(qū)塊鏈的技術(shù)，實際上也有公司這樣做過，騰訊的區(qū)塊鏈就是如此，所以我們自然可以建立在現(xiàn)有的通訊協(xié)定上面的合作模式，不過一旦如此，最后為了方便快速理解，這個技術(shù)很可能也會被稱呼為區(qū)塊鏈。

這一切都只是為了方便的通稱，泛指了可以參與校驗，并且可以瀏覽共享賬本上事務(wù)交易的歷史的技術(shù)集合。

我擁抱的到底是區(qū)塊鏈的什么？

關(guān)于這方面，延伸出來的問題就是區(qū)塊鏈的價值來自于何處？如果我擁抱的不是區(qū)塊鏈，那么我擁抱的是什么？

原來我自己常常掛在嘴巴上的區(qū)塊鏈就是我由衷崇尚的開源精神。如果將互聯(lián)網(wǎng)比喻為一個國度，那么區(qū)塊鏈帶動的將會是一場民主革命，帶領(lǐng)我們從君主專制度邁向民主制度，我們可以透過這個技術(shù)實現(xiàn)開放經(jīng)濟、取回數(shù)位資料的主權(quán)。

以筆者的角度來說，如果一個網(wǎng)站沒有資料匯出的功能，會嚴重影響我使用它的意愿，因為一旦我開始依賴于這個服務(wù)或是應(yīng)用，那么我自己就被綁定了，更無法跳脫出來，幾乎跟綁架沒有不同。

區(qū)塊鏈之所以有機會成為下一代互聯(lián)網(wǎng)的基石，是因為透過它，交易雙方可以快速地建立信任，降低價值移轉(zhuǎn)的最大靜摩擦力。

也許未來會有比區(qū)塊鏈更好的技術(shù)，假設(shè)未來那技術(shù)不再叫做區(qū)塊鏈而是區(qū)塊網(wǎng)，那么我也會同樣的推崇那項技術(shù)，現(xiàn)在大家談區(qū)塊鏈，只是因為現(xiàn)在的條件下要達成快速建立信任的目的，區(qū)塊鏈是成本相對低的技術(shù)方案罷了。

世界不會因為少了區(qū)塊鏈而無法轉(zhuǎn)動，但會變得更加美好

ICO、IEO、STO 熱潮確實被監(jiān)管澆了一頭冷水，幣價跟產(chǎn)業(yè)也是如此，不過這都不影響區(qū)塊鏈本身的價值，從技術(shù)的角度來看，監(jiān)管永遠不可能停掉比特幣的運作，市場冷靜不是壞事，潮水退去了才知道誰在裸泳，誰是真心擁護區(qū)塊鏈精神而誰只是順應(yīng)潮流圈錢，避免了濫竽充數(shù)的情況，產(chǎn)業(yè)才有機會繼續(xù)往好的方向前進。

顛覆式的革命本來就不是三兩年就能完成的工作，但是筆者相信，隨著網(wǎng)路民主意識的抬頭，這一天將會來臨。