快過年了，想給自己換耳機了。

數(shù)月前推出 AirPods Pro，可能有人感覺 AirPods Pro 和 AirPods 的區(qū)別只是變成了入耳式，加多了一個降噪功能，但其實最近的測試發(fā)現(xiàn)，AirPods Pro 在無線耳機延遲問題上有顯著的改進。

音樂家和軟件開發(fā)人員 Stephen Coyle 在自己的博客文章中探討了 AirPods Pro 在藍(lán)牙延遲時間方面的改進。他進行了一系列測試，測試結(jié)果顯示，AirPods Pro 的延遲是「接近無縫連接」體驗。

Stephen Coyle 分別用了第一代、第二代 AirPods、Beats Studio 3、索尼 WH-CH700N 和設(shè)備揚聲器與 AirPods Pro 進行對比。

測試環(huán)節(jié)分為兩部分，一個是系統(tǒng)的鍵盤聲反饋，另一個是測試者自己開發(fā)的游戲《Tapt》。前者鍵盤聲并不連貫的，在使用鍵盤時，系統(tǒng)需要先喚醒藍(lán)牙模塊，然后播放聲音，所以我們敲打鍵盤時的第一聲往往會比之后的反應(yīng)明顯要慢一些；而后者由于是游戲，因此會持續(xù)喚醒藍(lán)牙模塊，使耳機會第一時間響應(yīng)每個聲音，同時這個游戲本身低頻延遲表現(xiàn)也比較不錯。

對于所有設(shè)備和軟件組合，Stephen Coyle 均使用游戲 90bpm 的節(jié)拍器觸發(fā) 10 種聲音，并通過敲打系統(tǒng)鍵盤，將 19 個隨機測試結(jié)果進行平均計算后得出如下結(jié)果（在鍵盤測試時，Stephen Coyle 沒有記錄第一聲的反應(yīng)時間）：

AirPods（第一代）：274 毫秒

AirPods（第二代）：178 毫秒

AirPods Pro：144 毫秒

Beats Studio 3：258 毫秒

索尼 WH-CH700N：230 毫秒

設(shè)備揚聲器：69 毫秒

測試結(jié)果可以看出，使用蘋果 H1 芯片的新 AirPods 和 AirPods Pro，相比于之前的 W1 芯片的第一代 AirPods 在延遲時間上大大改善，縮減了 30%。而 AirPods Pro 特比同為 H1 的 AirPods 第二代出色，延時時間縮減到 144 毫秒，縮減幅度接近初代 AirPods 的 50%，達(dá)到人耳幾乎分辨不出延遲的水準(zhǔn)。

因此 Stephen Coyle 認(rèn)為蘋果似乎已經(jīng)找到在不變換硬件的前提下縮減耳機延遲時間的辦法。

另外，配備 W1 芯片的 Beats Studio 3 和第一代 AirPods 結(jié)果接近，為 258 毫秒；索尼 WH-CH700N 為 230 毫秒。另外 Stephen Coyle 還測試了第三代 Amazon Echo 和 JBL 的藍(lán)牙耳機，結(jié)果都和 Beats、索尼耳機的測試結(jié)果接近。

相比于過去的 AirPods 和其他無線耳機，作為音樂人的 Stephen Coyle 認(rèn)為 AirPods Pro 在延遲方面的提升還是相當(dāng)可觀的，盡管 144 毫秒在游戲和部分音頻制作中仍然還在人耳能察覺到的延遲范圍內(nèi)，不過它確實有足夠的理由成為 Stephen Coyle 的首選無線耳機。