近年來，人工智能技術(shù)顯著的幫助了社會(huì)生產(chǎn)效率的提高，同時(shí)也讓人類生活變得更加舒適便捷。但伴隨著人工智能技術(shù)的大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用，越來越多的人與人工智能沖突事件尖銳的出現(xiàn)在我們面前?？深A(yù)期的、可被約束的、行為向善的人工智能治理成為了近人工智能時(shí)代的首要命題。

日前，一份《全球AI治理十大事件》的總結(jié)受到了各方關(guān)注，里面匯集了近兩年有關(guān)人工智能道德倫理的熱門事件。

1.歐盟專利局拒絕從發(fā)明的專利申請(qǐng)事件

“理由是它們不符合歐盟專利同盟（EPC）的要求，即專利申請(qǐng)中指定的發(fā)明人必須是人，而不是機(jī)器。

2.智能音箱對(duì)主人進(jìn)行危險(xiǎn)行為誘導(dǎo)

護(hù)理人員Danni Morrtt向智能音箱詢問關(guān)于心臟的信息，該智能音箱突然表示“心跳是只體最糟糕的過程”。

3.“監(jiān)測頭環(huán)”進(jìn)校園惹爭議

這些頭環(huán)可以記錄孩子們上課時(shí)的專注程度，生成數(shù)據(jù)與分?jǐn)?shù)發(fā)送給老師和家長，引發(fā)爭議。

4.加州議會(huì)禁止警方在執(zhí)法記錄儀上使用面部識(shí)別技術(shù)

該法案遭到許多執(zhí)法團(tuán)體的反對(duì)，他們認(rèn)為面部識(shí)別技術(shù)在追蹤嫌疑人和尋找失蹤兒童方面發(fā)揮著重要作用。

5.AI換臉應(yīng)用引發(fā)的隱私爭議問題

一款A(yù)I換臉App因個(gè)人面部生物識(shí)別特征信息，被指“過度索取肖像權(quán)”，受到輿論質(zhì)疑。

6.中國人臉識(shí)別第一案：浙理工教授狀告杭州野生動(dòng)物世界

杭州野生動(dòng)物世界年卡客戶需要“刷臉”才能入園，購買年卡的浙理工教授不愿接受被收集人臉信息，要求退卡被拒，于是將其告上法庭。

7.自動(dòng)駕駛安全事故問責(zé)難

自2016年以來，自動(dòng)駕駛汽車至少在美國涉及了3起致命的交通事故，該將事故歸咎于汽車廠商還是開車司機(jī)，引發(fā)爭議。

8.人工智能寫作軟件可批量編寫假新聞

該寫作軟件為記者、作家、藝術(shù)家人群提供便利，但同時(shí)引發(fā)了公眾對(duì)于批量生產(chǎn)假新聞的擔(dān)憂。

9.斯坦福大學(xué)AI算法通過照片識(shí)別性取向準(zhǔn)確率超過人類惹爭議

斯坦福大學(xué)一項(xiàng)研究利用深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)從圖像中提取特征，使用大量數(shù)據(jù)讓計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)識(shí)別人們的性取向。

10.AI將淘汰大量重復(fù)性勞動(dòng)職業(yè)

研究表示365種職業(yè)中，最有可能被淘汰的前三應(yīng)是電話推銷員、打字員、會(huì)計(jì)。

對(duì)此，專家認(rèn)為，基于實(shí)際行動(dòng)，提升人工智能服務(wù)方和應(yīng)用方與用戶之間的信任關(guān)系，是人工智能技術(shù)是否能夠更廣泛的造福于人類的前提。

人工智能本身并不可怕，可怕的是有人利用人工智能、隱私數(shù)據(jù)做壞事。人工智能公司也要將保護(hù)用戶隱私作為Al發(fā)展的準(zhǔn)則，只有這樣才能讓人工智能的發(fā)展回饋人類本身。

責(zé)任編輯：wv