歐洲議會(huì)正試圖立法規(guī)定歐盟內(nèi)部的所有版權(quán)問題，新的版權(quán)指令對(duì)版權(quán)持有者具有一定的優(yōu)勢(shì)，從理論上講，這是一件好事。

出版商將能夠從Alphabet，F(xiàn)acebook和其他匯總新聞的公司中獲利。例如，Google新聞為每個(gè)新聞文章顯示一個(gè)小摘錄，根據(jù)新指令，該摘錄足以引發(fā)版權(quán)主張。

公司可以從這段文本中從Google那里獲利，可以肯定地說，谷歌不愿意向發(fā)行商付款，特別是因?yàn)樗鼈兟暦Q自己沒有從這項(xiàng)服務(wù)中獲利。但是，它確實(shí)帶給人們搜索引擎。

當(dāng)歐盟通過Internet強(qiáng)制執(zhí)行有關(guān)歐盟處理的個(gè)人數(shù)據(jù)的GDPR指令時(shí)，許多公司決定放棄市場(chǎng)而不是遵守規(guī)則。

目前，歐洲聯(lián)盟尚未決定如何處理小片段摘錄，而且不太可能很快做出決定，這意味著現(xiàn)狀仍然有效。這也很像Google不愿與歐盟進(jìn)行另一場(chǎng)重大戰(zhàn)役，并可能被處以高額罰款。

根據(jù)彭博社的一份報(bào)告，羅馬尼亞是歐洲理事會(huì)現(xiàn)任主席，不會(huì)很快做出任何決定?？梢韵胂?，如此廣泛的決定將影響歐盟的所有國家，因此，如果存在分歧，就會(huì)有很大的分歧。

就目前而言，尚無法確定這場(chǎng)爭(zhēng)端將如何結(jié)束，但谷歌退出歐盟市場(chǎng)的威脅似乎是談判戰(zhàn)略的一部分，而不是其他任何事情。