5G承載網(wǎng)一般分為城域接入層，城域匯聚層和城域核心層/省干線，來實(shí)現(xiàn)5G業(yè)務(wù)的前傳、中傳和回傳。而光模塊主要用于實(shí)現(xiàn)各層設(shè)備之間的互連，5G前傳是城域接入層的一部分，由于其網(wǎng)絡(luò)特性，對(duì)25G光模塊需求量較大。

5G前傳對(duì)承載網(wǎng)的帶寬和時(shí)延均要求更高，目前優(yōu)先使用25Gbps eCPRI接口，時(shí)延要求低于100μs。前傳承載方案主要包括傳統(tǒng)的光纖直驅(qū)方案、無源WDM方案、半有源WDM方案和有源WDM/OTN方案。下面給大家分享無源組網(wǎng)向半有源組網(wǎng)改造的5G前傳無源WDM方案和半有源WDM方案。

一、無源WDM方案：

無源方案主要配置產(chǎn)品為無源波分和10G/25G彩光模塊。

無源波分可供選擇的類型有：無源粗波分（CWDM）和無源密集波分（DWDM）。無源粗波分常見通道有6/8/10/12/16，無源密集波分常見通道有6/8/10/12/16/32/40。粗波分不支持光放大，密波分支持光放大，可用于光纖損耗較大距離較長(zhǎng)的線路段。

彩光模塊：10G SFP+光模塊和25G SFP28光模塊，對(duì)應(yīng)的有粗波CWDM光模塊和密集波DWDM光模塊，易天光通信ETU-LINK供應(yīng)的彩光模塊規(guī)格有10/20/40/80公里可供選擇。無源方案兩邊的配置和數(shù)量是一樣的，同等數(shù)量的無源波分+彩光模塊。

二、半有源WDM方案：

半有源方案匯聚機(jī)房和基站兩端的配置不完全一樣。

匯聚機(jī)房（5G DU或4G BBU端）主要配置為：綜合傳輸平臺(tái)（1U/2U/4U）+波分板卡+彩光模塊+OTU業(yè)務(wù)板+業(yè)務(wù)光模塊+光保護(hù)板卡。基站（5G AAU或4G RRU端）主要配置為：無源波分+彩光模塊。

綜合傳輸平臺(tái)：包含網(wǎng)管板卡，支持可視化網(wǎng)管，通過OTU業(yè)務(wù)板，可以直觀的檢測(cè)每一路業(yè)務(wù)的收發(fā)光情況，實(shí)現(xiàn)故障診斷精準(zhǔn)定位、告警顯示、告警統(tǒng)計(jì)、告警處理等功能，并可通過光保護(hù)板卡實(shí)現(xiàn)1+1鏈路保護(hù)，主備光纖功率實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)、自動(dòng)保護(hù)倒換等保護(hù)功能。雙電源，支持交流電/直流電自由選擇。

業(yè)務(wù)光模塊：10G SFP+光模塊和25G SFP28光模塊，插于OTU業(yè)務(wù)板和5G AAU或4G RRU端設(shè)備，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)接入OTU。易天光通信（ETU-LINK）提供的彩光模塊速率有10G和25G，主要用于OTU業(yè)務(wù)板，實(shí)現(xiàn)接入波分板卡。OTU業(yè)務(wù)板：主要用于業(yè)務(wù)接入，波長(zhǎng)轉(zhuǎn)換，并實(shí)現(xiàn)在線實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)每一路光信號(hào)，方便維護(hù)運(yùn)營(yíng)。光保護(hù)板卡：主要實(shí)現(xiàn)1+1雙鏈路保護(hù)功能。

演進(jìn)：通過對(duì)比無源方案和半有源方案知道，兩種方案在基站側(cè)配置都是一樣的產(chǎn)品：無源波分+彩光模塊。主要區(qū)別在于匯聚機(jī)房一側(cè)的配置。

所以綜合以上產(chǎn)品，要從純無源方案向半有源方案演進(jìn)有兩種實(shí)施方案：

第一：在無源方案的狀態(tài)下，把匯聚機(jī)房側(cè)的無源波分+光模塊逐漸轉(zhuǎn)移到基站側(cè)，在匯聚機(jī)房側(cè)設(shè)備更換為綜合傳輸平臺(tái)+波分板卡+彩光模塊+OTU業(yè)務(wù)板+業(yè)務(wù)光模塊+光保護(hù)板卡，即可實(shí)現(xiàn)從無源方案向半有源方案演進(jìn)，而且不會(huì)造成前期純無源方案所購(gòu)買的相關(guān)產(chǎn)品浪費(fèi)。

第二：在前期無源方案中，匯聚機(jī)房側(cè)的無源波分做成與綜合傳輸平臺(tái)相匹配的板卡式的波分。后期需要從無源方案向半有源方案演進(jìn)時(shí)，只需要在匯聚機(jī)房側(cè)增加“綜合傳輸平臺(tái)+彩光模塊+OTU業(yè)務(wù)板+業(yè)務(wù)光模塊+光保護(hù)板卡”即可實(shí)現(xiàn)完全無浪費(fèi)演進(jìn)。

以上兩種方案均基于純無源方案為前期實(shí)施工程，后期向半有源方案演進(jìn)。方案優(yōu)勢(shì)明顯，施工簡(jiǎn)單，產(chǎn)品可重復(fù)利用，不造成浪費(fèi)，降低設(shè)備成本和人工成本。而且半有源方案高度智能化，可實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程網(wǎng)管，方便運(yùn)維人員后期維護(hù)。

無源WDM方案建設(shè)成本低廉，可解決光纖資源緊張的問題，此方案由純光路器件構(gòu)成，較有源WDM方案故障率更低，但出現(xiàn)故障后難以定位。半有源WDM方案在解決光纖資源緊張問題的同時(shí)在有源側(cè)提供適當(dāng)?shù)倪\(yùn)維功能，仍無法避免彩光模塊對(duì)基站提出的管理要求。

fqj