（文章來源：智能制造網(wǎng)）

隨著智能手機、火車站開始規(guī)?；瘧?yīng)用人臉識別技術(shù)，大家對于這一新科技想必都不會陌生。憑借在各種線上支付、刷臉取款、注冊場景的使用，以及在會議簽到、入站安檢等場景的落地，人臉識別的滲透程度越來越高，逐步融入了人們的日常生活當(dāng)中。

目前，在金融、交通、政務(wù)、安防、教育等多個領(lǐng)域中，人臉識別技術(shù)都得到了廣泛應(yīng)用。但是，隨著人臉識別的加速普及，人們對其表示歡迎的同時，也產(chǎn)生了一些疑慮，擔(dān)心自己的生物特征信息會被泄露，引發(fā)隱私安全問題。這一擔(dān)憂不是沒有道理的。

雖然人臉識別技術(shù)采用人體固有的生理特性來進行個人身份鑒定，具有易測量、排他性、終身不變、自然性、不被察覺性等特點。然而，這些信息在收集、傳輸、儲存、利用的過程中，都有可能出現(xiàn)泄露的情況，甚至是被非法使用，從而給個人帶來巨大損失。

相比較于可知的威脅，個人隱私信息的泄露更具不可預(yù)測性，人們的隱私數(shù)據(jù)如何被利用、流向何方等都是未知數(shù)。乃至在數(shù)據(jù)泄露或，人們的人身安全又是否會產(chǎn)生安全隱患呢？

在個人信息泄露頻發(fā)的態(tài)勢下，超過七成的民眾擔(dān)心人臉數(shù)據(jù)泄露。浙江理工大學(xué)一名教授被杭州野生動物園強制使用人臉識別入園，更是一怒之下將后者告上法庭。所以，即使人臉識別技術(shù)帶來了便捷，但是如果不解決個人生物信息的安全問題，就難以獲取更廣泛客戶的認(rèn)可和信賴。

近日，國內(nèi)安全領(lǐng)域巨頭360公司入局人臉識別科技領(lǐng)域，主打安全并發(fā)布5款人臉識別終端硬件、管理軟件及智慧解決方案。該公司項目負(fù)責(zé)人認(rèn)為，眼下市場上的不少人臉識別產(chǎn)品都處于“裸奔”狀態(tài)，技術(shù)安全和個人隱私安全等問題應(yīng)當(dāng)?shù)玫街匾暋?/p>

目前，對于發(fā)展人臉識別技術(shù)，各國政府的態(tài)度并不一致。相比之下，東方國家對于應(yīng)用人臉識別技術(shù)，發(fā)展人臉識別產(chǎn)業(yè)更加支持；而很多西方國家，特別是一些城市，對于人臉識別技術(shù)依然充滿懷疑，并以各種方式進行抗拒。

例如，美國就有多座城市通過訂立法律的形式來禁止使用人臉識別技術(shù)。例如舊金山，明確要求政府機構(gòu)不得使用人臉識別系統(tǒng)，此后美國其他多座城市也紛紛跟進。之所以出現(xiàn)這種情況，信息安全是一方面，隱私顧慮也是重要的原因。

有些企業(yè)或者商家限于成本制約，采用了低成本、有瑕疵的技術(shù)，很容易被不法分子破解，盜取個人隱私。通過人臉識別記錄暴露個人行蹤、非法收集、過度收集個人信息，甚至出現(xiàn)倒賣牟利等不法行為。另外，采用了人臉識別技術(shù)的攝像頭固然能夠幫助追蹤嫌犯，但是某種程度也加深了普通人被監(jiān)控的不舒適感。

特別是對一些西方國家的民眾來說，因為生活習(xí)慣、社會環(huán)境的差異化，他們對于自己是否活在監(jiān)控的狀態(tài)下、自己的隱私問題是否得到保障更加的關(guān)注。出于對“被監(jiān)控”、“隱私被窺探”等顧慮，這些人就會產(chǎn)生抵制人臉識別技術(shù)的想法。

因此，要想強化對公民生物信息安全和隱私安全的保護，減輕大家的“不安全感”，就需要不斷完善網(wǎng)絡(luò)安全和數(shù)據(jù)保護法規(guī)，對個人信息及其他數(shù)據(jù)的收集、存儲和使用進行進一步細(xì)化管理。只有在完善的人臉識別法律體系監(jiān)管下，人們才能獲得更多的安全感，這個行業(yè)也才能取得可持續(xù)發(fā)展。
（責(zé)任編輯：fqj）