澳大利亞聯(lián)邦政府工業(yè)，創(chuàng)新和科學(xué)部長(zhǎng)Karen Andrews宣布了澳大利亞政府的官方AI道德框架。

在設(shè)計(jì)，開(kāi)發(fā)，集成或以其他方式使用人工智能時(shí)，這是企業(yè)和組織的一組自愿參數(shù)。

該框架簡(jiǎn)化為八項(xiàng)原則，下面我們復(fù)制了工業(yè)，創(chuàng)新和科學(xué)部網(wǎng)站的摘要：

原理一覽

人類(lèi)，社會(huì)和環(huán)境的福祉：人工智能系統(tǒng)應(yīng)在其整個(gè)生命周期中造福個(gè)人，社會(huì)和環(huán)境。

以人為本的價(jià)值觀：人工智能系統(tǒng)在其整個(gè)生命周期中都應(yīng)尊重人權(quán)，多樣性和個(gè)人自治。

公平：AI系統(tǒng)在其整個(gè)生命周期中應(yīng)具有包容性和可訪問(wèn)性，并且不應(yīng)涉及或?qū)е聦?duì)個(gè)人，社區(qū)或群體的不公平歧視。

隱私保護(hù)和安全性：AI系統(tǒng)在其整個(gè)生命周期中都應(yīng)尊重并維護(hù)隱私權(quán)和數(shù)據(jù)保護(hù)，并確保數(shù)據(jù)的安全性。

可靠性和安全性：在整個(gè)生命周期中，人工智能系統(tǒng)應(yīng)根據(jù)其預(yù)期目的可靠地運(yùn)行。

透明度和可解釋性：應(yīng)該有透明性和負(fù)責(zé)任的披露，以確保人們知道他們何時(shí)受到AI系統(tǒng)的重大影響，并可以找出AI系統(tǒng)何時(shí)與他們互動(dòng)。

可競(jìng)爭(zhēng)性：當(dāng)AI系統(tǒng)對(duì)個(gè)人，社區(qū)，團(tuán)體或環(huán)境產(chǎn)生重大影響時(shí)，應(yīng)及時(shí)制定流程，允許人們挑戰(zhàn)AI系統(tǒng)的使用或輸出。

問(wèn)責(zé)制：對(duì)AI系統(tǒng)生命周期的不同階段負(fù)責(zé)的人員應(yīng)該是可識(shí)別的，并且對(duì)AI系統(tǒng)的結(jié)果負(fù)責(zé)，并且應(yīng)該對(duì)AI系統(tǒng)進(jìn)行人工監(jiān)督。

框架提出的問(wèn)題多于回答的問(wèn)題。我們?cè)谙旅嫣幚硪恍┲苯拥拿黠@問(wèn)題。

在透明度和問(wèn)責(zé)制方面，美國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站指出：“應(yīng)及時(shí)提供負(fù)責(zé)任的披露，并為人工智能系統(tǒng)的結(jié)果提供合理的理由。其中包括有助于人們理解結(jié)果的信息，例如決策中使用的關(guān)鍵因素?！?對(duì)于律師而言，至關(guān)重要的是，這包括“針對(duì)調(diào)查背景下的監(jiān)管者”和“針對(duì)法律程序中的監(jiān)管者，以提供證據(jù)和決策依據(jù)。”

致電后，澳大利亞法律委員會(huì)向司法部提交的材料在今年早些時(shí)候征詢公眾意見(jiàn)的過(guò)程中，人們對(duì)AI的行政法含義表示關(guān)注-參與政府決策的AI應(yīng)該能夠解釋其決策過(guò)程。