折疊屏手機市場的競爭從一開始，就是重量級玩家硬核技術的"角斗場"，而有關折疊屏手機到底應該是"向內折"還是"向外折"的爭論也從未停止過。近期，第一批加入"戰(zhàn)局"的柔宇、三星、華為都將推出新一代折疊屏手機，其中，華為的新一代折疊屏手機Mate X2將改為和三星Galaxy Fold一樣的屏幕內折設計，而柔宇還將繼續(xù)選擇屏幕外折設計。

這兩種設計最本質的區(qū)別到底是什么?內折和外折到底哪個的技術難度更高，哪個的用戶體驗更好?從技術難度和使用體驗兩個維度，讓我們來仔細扒一扒。

柔性屏幕彎折半徑與內外折設計無關

首先，市面流傳的"內折方式彎曲半徑小，難度更高"的觀點是一種比較想當然的誤解。雖然內折屏幕的彎曲半徑，比外折屏幕小很多，但從目前最有代表性的兩家全柔性屏生產廠商——三星和柔宇來看，兩家所生產的全柔性屏都可以支持內折方式。從雙方公布的彎折半徑數據來看，兩家都能夠做到1mm-2mm之間，但折疊屏手機在反復彎折后出現的"褶皺"，是當前的行業(yè)難題，兩家都還有一段路要走。

對于外折疊手機而言，屏幕的彎折半徑只需達到5-6mm就足以做到讓折疊后的背板合攏而不留任何間隙，甚至單側厚度更薄，對整機堆疊的設計要求更高。

可見，全柔性屏彎折半徑大的大小并不是決定內、外折方案難度的關鍵。作為兩種不同的設計路線，廠商最終選擇內、外折方式更多是從用戶習慣、全柔性屏的穩(wěn)定性、耐刮擦性和鉸鏈結構等方面考慮的結果。

外折手機屏幕的發(fā)光功能層受到更大拉伸力

內折擠壓功能膜層，外折拉伸功能膜層對屏要求更嚴苛

我們首先要知道，看似紙一樣輕薄的柔性顯示屏其實是由很多"膜層"疊加起來的，在制造時，發(fā)光、傳感等起到顯示圖像作用的功能膜層都堆疊在基板膜層之上，所以可簡單的將全柔性屏看作兩層結構，即功能層和基板層。

同時，相信大家在彎折一本較厚的圖書時都會發(fā)現，原本寬度相同的每一頁，在彎折后外側的書頁就比內側的書頁"短"了一截，不能再對齊。而全柔性屏手機在彎折時，功能層和基板層就相當于書本中的兩頁"紙"，不過這兩頁"紙"本身具有韌性，又"裝訂"嚴密，所以可以在內側受到擠壓、外側受到拉伸的情況下，依然保持各層結構的穩(wěn)定。

柔性屏幕內折、外折差異圖解

當柔性屏外折時，基板層處于彎折內側，受到擠壓，而覆蓋其上的主要功能膜層被拉伸。因此外折更易造成功能層內線路和材料的斷裂，對于功能層的耐拉伸性和耐彎折性要求都要高得多。

但當柔性屏內折時，屏上的主要功能膜層處于被壓縮狀態(tài)，線路和材料斷裂風險相對低，只要屏幕膜材韌性足夠就可以實現反復折疊。

其次，內折屏在折疊狀態(tài)下不需要背部鉸鏈支撐，彎折時屏幕膜層懸空都可以，這也是為何在鉸鏈結構上，內折鉸鏈方案的結構會相對簡單的原因。而在外折時，柔性屏覆蓋在有厚度的機身外表面，主要功能膜層會受更大的拉伸力，產生較大程度的變形，斷裂風險大很多，需要從鉸鏈結構力學角度，對屏幕進行各種補償措施并對屏幕提供支撐與結構保護。因此，同樣一塊全柔性屏用于外折手機上時所承受的拉伸張力和支撐受力明顯高得多，要用到同樣的換機周期(一般為兩年)，那么外折屏比內折屏的壽命要求至少高出一倍。而外折屏在承受更大拉伸與形變的同時還必須在平折時能迅速恢復平整，這對膜材的韌性要求顯然也更高。

此外，外折設計不論折疊還是展開，屏幕都在外面，因此對于耐磨性也提出了更高的要求。內折手機在折疊狀態(tài)下，屏幕得到了較好的保護，但空隙處很容易有異物進入，而這種顆粒狀進入后如果受到擠壓則會對內層相對柔弱的屏幕表面造成損傷。

三星Galaxy Fold鉸鏈拆解

外折鉸鏈設計更復雜，內折鉸鏈成本更低

除了折疊屏，鉸鏈就是對于折疊屏手機的重要性也不言而喻。無論是外折還是內折，都需要鉸鏈這一"轉軸"來支撐，就像筆記本電腦需要在屏幕和機身之間增加的開合軸一樣。

不過對于折疊屏手機而言，采用內折方式或外折方式所需的鉸鏈設計難度完全不同。內折所需的鉸鏈設計較為簡單，可以使用片材，如上圖所示。此前有網友爆出三星Galaxy Fold拆解圖，可以看出鉸鏈結構很簡單，有點象門板的合頁。而外折鉸鏈的設計難度要高得多，需要百余多種工藝和更高端的液態(tài)金屬材料，設計制造難度提升百倍都不止。據了解，柔宇將在下半年發(fā)布的外折手機代表——柔派2采用的全新全閉合先行轉軸鉸鏈，內部擁有200個精密部件，使用了鋁鈦合金、液態(tài)金屬、高強度不銹鋼鈑金等材料，可實現0度無縫閉合及全彎折角度無極懸停。

柔派2代外折轉軸

多屏交互：外折可分屏操作，內折大屏永遠無法只使用一半

對于內折屏的手機來說，一旦合上處于折疊狀態(tài)，屏幕就被折疊隱藏起來，手機也失去了操作的可能，為滿足消費者使用習慣，同時往往還要在外部再增加一個小屏設計。換句話說，內折手機要多出一個外屏，額外屏幕的成本和重量當然需要用戶買單。更重要的是，內折機的大屏永遠無法只使用一半，要么處于向內關閉狀態(tài)，要么打開就是一整張大屏。

而外折手機的優(yōu)勢在于，不僅少一個屏節(jié)省了消費者的預算，沖外的兩個屏還可以分屏使用和交互，提供了同時多任務多界面操作的可能。甚至可以在折疊以后只開啟一面關閉另一面，回復到傳統(tǒng)直板手機的狀態(tài)。拍照時則可以兩面同步顯示，讓被拍攝的人和拍攝的人看到同樣的畫面。還有一個方便之處在于，在手機閉合時，側邊屏幕可以作為側框快捷鍵區(qū)域使用，讓操作更"信手拈來"。

內折手機外側還需配備一塊小屏

用戶心理的分野：一個外放，一個內斂

一項小范圍的趣味調查顯示：選擇內折手機的用戶往往性格上更加內斂謹慎，喜歡優(yōu)雅別致，潛意識里更注重隱私保護，有輕微的處女座傾向，推測這與東方文化或許有一定的關系。還有人則表示，手機用完以后向內折疊收起來是一件很順其自然的事情，就像化妝盒或者早年間的翻蓋功能機一樣。

而喜歡外折手機的用戶性格則表現得更加開放，隨性，喜歡簡單直接，追求高效，尤其是在公共場合的人群中，"啪"的一聲把外折手機扣起來，吸引到一堆目光投射過來時的感覺簡直不要太爽。據說外折機是白羊座和獅子座們的最愛。所以選擇哪種折疊方式，可能不經意間也透露了你的性格與行為方式。

當然，對于手機這種常伴身邊的"必需品"來說，每個消費者都有自己的使用習慣和需求，外折和內折的路線并無對錯好壞之分，技術難度終究也是為用戶體驗服務的。到底外折更受歡迎還是內折更被青睞，下半年讓我們拭目以待。