根據(jù)有關(guān)該調(diào)查的廣泛報道，F(xiàn)acebook聯(lián)合創(chuàng)始人克里斯·休斯（Chris Hughes）不再只是呼吁分拆該公司，而是現(xiàn)在正積極采取行動以實現(xiàn)這一目標。

這位前Facebook高管此前曾公開辯稱，該公司需要拆分，其首席執(zhí)行官應(yīng)為公司的發(fā)展方向承擔(dān)個人后果。據(jù)說，作為FTC對Facebook行為進行的反托拉斯調(diào)查的一部分，休斯先生不僅會提供有關(guān)Facebook動機和作案手法的任何信息，而且還會提供個人線索以供該機構(gòu)跟進。

Instagram和WhatsApp是這一切的核心

休斯先生也沒有與這家社交媒體巨頭接軌。來自紐約大學(xué)和哥倫比亞大學(xué)的斯科特·漢普希爾（Scott Hemphill）和蒂姆·吳（Tim Wu）協(xié)助推動Facebook的分裂，他們認為Facebook收購WhatsApp和Instagram應(yīng)該早就對該公司發(fā)出了危險信號。

每次收購都鞏固了Facebook在跨多個平臺的社交網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)者的當前地位，為該公司提供了更多的IP和指導(dǎo)其進入該市場的方向，同時消除了競爭。

Facebook決定允許WhatsApp和Instagram繼續(xù)作為獨立品牌運營，這也可能在正在進行的調(diào)查中最終做出的決定中發(fā)揮作用。

這是繼1月份的報告表明該公司正計劃采取行動，使目前分離的應(yīng)用程序更加緊密地結(jié)合在一起的。實際上，這些報告暗示，它將有效地將其消息收發(fā)應(yīng)用程序整合在一起，將“ Facebook”用戶的總數(shù)擴大到40億以上，并引發(fā)了人們對Facebook的隱私問題將蔓延的擔(dān)憂。

如果公司確實在品牌之外將所有服務(wù)都整合在一起，那將加強其在反競爭慣例和政策下運營的理由。此外，它可能會加強從一開始就泄露有關(guān)可能性的報道的情況，因為這似乎突出了Facebook及其首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格的所謂壟斷傾向。

據(jù)報道，至少有一位專家，即公共知識部的高級顧問吉恩·金梅爾曼（Gene Kimmelman）權(quán)衡了各種說法，認為該案可能并不簡單。該機構(gòu)和那些主張分拆公司的人將需要證明，不僅Facebook試圖阻止競爭，而且由于這家科技巨頭的行為在經(jīng)濟上造成了實際傷害。

美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會也沒有對調(diào)查發(fā)表評論，因為該調(diào)查仍在進行中，在Facebook上正式提出任何指控尚需時日，但立法者和投資者都日益呼吁在過去幾個月中采取行動。鑒于該公司幾天前因?qū)ζ淙绾伪Ｗo用戶隱私進行了完全無關(guān)的調(diào)查而受到了50億美元的罰款，因此對于社交媒體巨頭來說，情況似乎并不樂觀。