由于眾所周知的原因，歐洲手機市場為小米和OPPO提供了機會，這兩家中國手機企業(yè)開始在歐洲市場展開爭奪，小米延續(xù)一貫的性價比策略，而OPPO則希望依靠核心技術優(yōu)勢。

OPPO已成立半導體公司，近期頻傳它從華為海思獵挖人才，為了方便華為海思的員工入職甚至成立了西安分公司以方面。

華為海思在西安公司的員工就地入職，可見OPPO對華為海思員工的重視。

事實上，OPPO也是一家高度重視技術研發(fā)的企業(yè)，其專利申請量僅次于華為，華為和OPPO的專利授權量遠超國產(chǎn)四強中另外兩家手機企業(yè)－－vivo和小米。

隨著華為面臨的問題導致華為海思不少技術人才出現(xiàn)流失，OPPO則趁機抓住機會收攏這些人才，希望在芯片研發(fā)方面取得突破，成為如華為那樣擁有核心技術優(yōu)勢的企業(yè)。

歐洲手機市場是小米和OPPO重視的市場，不過小米已取得領先優(yōu)勢。今年二季度的數(shù)據(jù)顯示，小米在歐洲手機市場取得第三名，市場份額達到17％，而OPPO在該市場僅占有2％的市場份額。

小米在歐洲手機市場取得領先優(yōu)勢，在于它的手機具有性價比優(yōu)勢，性價比成為小米手機在包括歐洲市場在內(nèi)的海外市場發(fā)展的主要競爭優(yōu)勢，不過這也導致小米手機業(yè)務的利潤率過低。

OPPO似乎不愿意走小米的道路，它研發(fā)芯片或許是希望借此形成自己的核心競爭力，此前在歐洲手機市場占有第二名的華為也正是依靠核心技術優(yōu)勢，而華為也是國產(chǎn)手機四強當中最賺錢的手機企業(yè)，估計OPPO是希望走華為的道路。

市場的競爭是一個長跑的過程，小米以性價比優(yōu)勢確實在海外市場取得了領先優(yōu)勢；OPPO強調(diào)核心技術研發(fā)見效慢，這也導致OPPO在海外市場的表現(xiàn)不如小米。

到底誰選擇的道路更合適，短期很難分出勝負，估計要3－5年時間才能看到誰的道路更適合長遠發(fā)展，不過從華為手機此前取得的成功來看，似乎OPPO選擇的道路更適合一家企業(yè)的長遠發(fā)展，畢竟核心技術優(yōu)勢一旦建立將為企業(yè)帶來更長遠的利益。
責編AJX