昨天晚上，半導(dǎo)體行業(yè)歷史上最大的收購案發(fā)生：美國著名的圖形處理芯片（GPU）公司Nvidia宣布以400億美金的估值收購世界上著名的芯片技術(shù)公司Arm，據(jù)了解，英偉達(dá)擬將借用ARM的技術(shù)來彌補自己在CPU領(lǐng)域的短板，并將與PC巨頭英特爾開始正面抗衡。ARM的軟銀總裁孫正義表示，出售ARM是希望改善軟銀財務(wù)狀況的選擇。關(guān)于這場拋售，媒體報道稱，蘋果、臺積電、富士康、高通都是其潛在交易者。而規(guī)模如此之大的并購交易，到底會對行業(yè)產(chǎn)生什么影響呢？我們一點點來看。 首先來看一下行業(yè)格局現(xiàn)狀本次收購案的頭號主角：Nvidia。Nvidia是GPU（圖形處理器）的發(fā)明者，也是人工智能計算的引領(lǐng)者，一直是GPU（圖形處理器）的龍頭老大，其在PC游戲顯卡領(lǐng)域擁有超過50%的市場份額，在AI專用芯片領(lǐng)域由于其GPU的深度學(xué)習(xí)技術(shù)，也讓其穩(wěn)坐了行業(yè)頭把交椅。CEO黃仁勛更是一位富有傳奇色彩的華裔。經(jīng)過這些年的發(fā)展，Nvidia已經(jīng)在市值上超過了半導(dǎo)體芯片的曾經(jīng)的絕對老大英特爾，成為半導(dǎo)體芯片公司里估值最高的公司。其發(fā)展勢頭超級迅猛，股票5年漲了18倍。

然而，雖然在顯卡領(lǐng)域獨霸一方，在CPU處理器領(lǐng)域，英偉達(dá)卻跟英特爾差距很大，早年間出的Tegra系列CPU，無論是在上機表現(xiàn)上，還是市場數(shù)據(jù)上，都存在功耗高，性能低的問題，與英特爾差距非常大。

反觀ARM，公司起源于英國的劍橋，它采用一種源于美國伯克利大學(xué)的叫做“精簡指令集計算機（RISC）”的技術(shù)，主要研究移動端領(lǐng)域的芯片開發(fā)。而作為一家芯片技術(shù)公司，Arm自己并不生產(chǎn)芯片，而是只提供技術(shù)授權(quán)，授權(quán)大致分為兩種。一種是架構(gòu)（指令集）授權(quán)；一種是微架構(gòu)授權(quán)，公司營收也由授權(quán)費（License）和版稅（Royalty）組成。

如今，許多三星蘋果手機和平板電腦里邊的設(shè)備，以及幾乎所有的高通生產(chǎn)的設(shè)備，都含有ARM的核心技術(shù)。

ARM的技術(shù)如此之強大又節(jié)能，使得當(dāng)今95%的智能手機里面都有他們的技術(shù)，其技術(shù)也在物聯(lián)網(wǎng)（IoT）設(shè)備以及汽車、家電、傳感器、數(shù)字相機、無人機、邊緣計算等行業(yè)得到廣泛的應(yīng)用。

而作為擁有40年開發(fā)經(jīng)驗的英特爾的核心技術(shù)，核心源于它的X86系統(tǒng)，因此在CPU制造領(lǐng)域，英特爾一直把守著頭號交椅，與微軟的合作也是其護城河之一，試想現(xiàn)在幾乎100%的電腦系統(tǒng)都在使用微軟系統(tǒng)，那么必定會用到英特爾的CPU。

然而，PC端戰(zhàn)場廝殺非常激烈，先有AMD收購ATI，自主研發(fā)CPU和顯卡，對英特爾開始了窮追猛打；其次還有英偉達(dá)GPU技術(shù)發(fā)展的后來居上，英特爾在PC端戰(zhàn)場上，也一直是鏖戰(zhàn)連年，市場份額在近幾年來都有所壓縮。

彼時，Arm公司以其特有的技術(shù)和商業(yè)模式滲透到每一個手機通訊終端以及邊緣計算行業(yè)，并與IBM、三星、NEC、蘋果等知名手機品牌和芯片制造公司展開了深度合作；迫于PC端壓力的英特爾原本希望能在移動端有所建樹，奈何ARM已經(jīng)高墻筑起，也就導(dǎo)致，Intel和ARM長期處于競爭局面。雙方更多的是想向?qū)Ψ降氖袌鰸B透，然而至今為止，沒有任何一方取得明顯進展，市場份額也陷入僵局。

而昨日爆出的英偉達(dá)收購ARM，勢必會對這個僵局產(chǎn)生一個深遠(yuǎn)影響。 并購的影響首先，英偉達(dá)芯片一直被用于數(shù)據(jù)密集型處理任務(wù)，典型的應(yīng)用案例是電腦游戲、科學(xué)研究計算開發(fā)和人工智能、自動駕駛，甚至區(qū)塊鏈挖礦等高強度計算，與Arm的結(jié)合，勢必會對于英偉達(dá)在智能手機、5G、邊緣計算、無線設(shè)備、IoT、機器人等一系列領(lǐng)域起到非常大的幫助。

其次，從技術(shù)角度講，Nvidia的本質(zhì)和技術(shù)核心是一個GPU（圖形處理器）公司，它在復(fù)雜計算、大型數(shù)據(jù)中心等領(lǐng)域與英特爾差距甚遠(yuǎn)，因此能夠有機地結(jié)合Arm的CPU技術(shù)，并運用人才優(yōu)勢，將有助于Nvidia在CPU與GPU的結(jié)合方面變成一個超級強大的公司。

除了行業(yè)巨頭之間的微妙變化之外，對于中國技術(shù)方面也會有一些影響。眾所周知，中國是手機生產(chǎn)的大國，而絕大部分手機的核心技術(shù)源于ARM。軟銀曾在2018年透露，中國設(shè)計的所有先進芯片中，約有95%是基于Arm技術(shù)，中國貢獻了Arm總銷售額的20%。過去，由于Arm是一家日本和英國公司，因此在很多范圍內(nèi)并不受到美國長臂管轄的制裁和約束。但是時過境遷， Arm如果真要變成一家美國公司，那么在鴻蒙還沒有完全上線的情況下，用安卓系統(tǒng)去支撐另外一個目前非主流的微結(jié)構(gòu)以及相應(yīng)的開發(fā)工具（如RISC-V），這將是一件非常困難的事情。 英偉達(dá)未必能如愿盡管并購消息已經(jīng)鬧得沸沸揚揚，但是本次并購仍存在著一些不確定因素：首先Arm在市場中一直處于中立地位，如果成功并購，其長期合作伙伴勢必會產(chǎn)生敏感反應(yīng)，就好像把ARM當(dāng)做私教老師，三星、蘋果當(dāng)做學(xué)生，學(xué)生剛交了學(xué)費，老師就開大班教學(xué)，涉及專利的事，這種行為放誰身上誰都不舒服。

其次，歐盟會遂ARM愿嗎？雖說英國和美國如同兄弟，但要談到“送親兒子”，那肯定是要考慮考慮的。Arm作為一家高科技的公司，是英國在IT行業(yè)不多的一家優(yōu)秀公司，是英國的驕傲與代表，以前軟銀收購，頂多只是把股東調(diào)換一下，軟銀收的錢多一點而已，并不涉及企業(yè)性質(zhì)的改變，而今如果英偉達(dá)收購了ARM，英國必定會有所損失，畢竟一個國內(nèi)領(lǐng)先企業(yè)不是想賣就賣的，國家投入了大量資源培養(yǎng)，很難拱手讓人？ 最后就是美當(dāng)局的反壟斷法，當(dāng)然，這種限制力相比較以上兩方面較弱。 對我國的啟示：好鋼要用在刀刃上不難想象，中國已經(jīng)并將繼續(xù)在半導(dǎo)體各個細(xì)分領(lǐng)域涌現(xiàn)出越來越來越多的創(chuàng)業(yè)公司。在當(dāng)今資本、人才、方向、市場都具備的情況下，我們已經(jīng)開始了追趕之路，然而最大的問題就是“好鋼沒用到刀刃上”。你說砸的錢不夠？截止2020年9月，我國對半導(dǎo)體行業(yè)投資已經(jīng)高達(dá)1000億，且預(yù)計未來可能會數(shù)倍于美國；你說沒有政策扶持？有消息稱十四五規(guī)劃將把半導(dǎo)體發(fā)展列入未來規(guī)劃當(dāng)中，舉全國之力發(fā)展；然而資本過熱的情況下很容易產(chǎn)生劣幣逐良幣的問題，武漢弘芯的“薛定諤的芯片”就是一個明顯的例子；半導(dǎo)體行業(yè)如同很多高科技的發(fā)展并不是錢砸的越多，就發(fā)展得越快、效果越好，本運作和行業(yè)發(fā)展一定要有行業(yè)與投資領(lǐng)域?qū)＜疑疃葏⑴c，共同配合，才能讓行業(yè)穩(wěn)定發(fā)展。 統(tǒng)籌國內(nèi)外人才資源。我們既要承認(rèn)自己的優(yōu)點，也要認(rèn)識到自己的不足，尤其是人才培養(yǎng)方面，中國在2020年前后，集成電路行業(yè)人才需求規(guī)模將達(dá)到72萬人左右，而現(xiàn)有人才存量僅40萬人，人才缺口比例將近45%，上游制造業(yè)人才需求在2021年將達(dá)到24.6萬，比2019年多10.2萬，這種巨大的人才缺口，不僅僅要培養(yǎng)高校應(yīng)屆生，更需要大力開發(fā)國際人才資源。中國工程院院士倪光南在接受媒體采訪時表示，“中興事件”“華為事件”等是全民的“警醒劑”，提醒芯片行業(yè)短板和必要性，同時也需要更多的人才來填補這一空缺。

介于此，半導(dǎo)體芯精英秉承高效，靠譜的為半導(dǎo)體人解決終身職業(yè)問題為己任，以向國產(chǎn)“芯”力量的崛起輸送更多精英人才為目標(biāo)，致力于幫助更多半導(dǎo)體行業(yè)精英們找到合適的企業(yè)，未來我們將會陸續(xù)公布一些在招企業(yè)名單，希望各位持續(xù)關(guān)注。

原文標(biāo)題：英偉達(dá)收購ARM：這場世紀(jì)最大收購案絕不僅是資本接盤那么簡單

文章出處：【微信公眾號：半導(dǎo)體芯精英】歡迎添加關(guān)注！文章轉(zhuǎn)載請注明出處。

責(zé)任編輯：haq