2、核對放電法

長期以來，蓄電池放電試驗(yàn)主要沿用以下兩種方式：一是利用實(shí)際負(fù)載進(jìn)行核對性放電試驗(yàn)，二是利用傳統(tǒng)電阻箱進(jìn)行放電試驗(yàn)。傳統(tǒng)電阻箱放電容量試驗(yàn)，蓄電池組須脫離系統(tǒng)，利用電阻箱對電池組進(jìn)行放電試驗(yàn)。

經(jīng)過數(shù)小時(shí)后，可以找出最落后的一到幾節(jié)電池，以落后電池到達(dá)終止電壓時(shí)的放電時(shí)間與放電電流來估算其容量，并以此容量作為整組電池的容量。

容量試驗(yàn)是檢測電池容量最直接、最可靠的方法，無論是在線還是離線進(jìn)行檢測，都必須設(shè)置備用電源作為防范措施，以保證通信安全。傳統(tǒng)的核對放電設(shè)備普遍采用電阻絲或者水阻進(jìn)行核對放電，并且是人工操作，程序繁瑣，這種傳統(tǒng)的核對放電試驗(yàn)方式正在逐步被淘汰。目前，國內(nèi)外普遍采用了新型的智能核對放電技術(shù)，該技術(shù)利用PWM控制原理。根據(jù)放電過程中電池組放電電壓的變化，對放電假負(fù)載可以進(jìn)行實(shí)時(shí)調(diào)整，以保證電池組恒流放電。

核對放電法具有容量測試準(zhǔn)確可靠的優(yōu)點(diǎn)，因此，仍然是目前世界上檢測電池性能的最可靠方法。同時(shí)由于核對放電本身可以對電池起到一定的維護(hù)作用。所以，核對放電是其他設(shè)備暫時(shí)還不能替代的，不過它的缺點(diǎn)也很突出。主要表現(xiàn)為：

——核對放電時(shí)間長，風(fēng)險(xiǎn)大，電池組須脫離系統(tǒng)，蓄電池組所存儲(chǔ)的化學(xué)能全部以熱能形式消耗掉，既浪費(fèi)了電能又費(fèi)時(shí)費(fèi)力，并且增加了系統(tǒng)斷電風(fēng)險(xiǎn)；

——進(jìn)行核對性放電試驗(yàn)，必須具備一定條件。首先，盡可能在市電基本保障的條件下進(jìn)行；其次，機(jī)房必須有備用電池組。所以，更適于具備一主一備電池組結(jié)構(gòu)的機(jī)房。

——目前，核對放電智能測試整組電池容量，不能測試每一節(jié)單體電池容量。以容量最低的一節(jié)作為整組容量，而其他部分電池由于放電深度不夠，其劣化或落后程度還不能完全充分暴露出來。

頻繁地對蓄電池進(jìn)行深放電，會(huì)產(chǎn)生硫酸鉛沉淀，導(dǎo)致極板硫酸化，容量下降，電池落后。因此，不適宜對鉛酸蓄電池頻繁進(jìn)行深放電。所以，核對放電只能對蓄電池進(jìn)行定期維護(hù)，無法滿足日常維護(hù)的需要。

fqj