目前作為個人投資者最大的機(jī)會應(yīng)當(dāng)在區(qū)塊鏈行業(yè)，雖然區(qū)塊鏈技術(shù)從比特幣的誕生開始，已經(jīng)走過十一年，雖然這個行業(yè)已經(jīng)造就了太多創(chuàng)富神話，但是，我們也不得不承認(rèn)，這個行業(yè)還處于初級階段。

也正是因為初級階段這個特殊性，目前區(qū)塊鏈行業(yè)也是泥沙具下，魚龍混雜。市場上三萬多種代幣，無數(shù)條公有鏈，各種模式，花樣百出，我們個人投資者，經(jīng)常被項目方誘騙。

下面我就和大家分享一下我個人對區(qū)塊鏈項目判斷的一些觀點，我們一起談討如何客觀評估一個區(qū)塊鏈項目。

首先我們必須要了解項目團(tuán)隊的背景，項目團(tuán)隊的使命和愿景，并充分認(rèn)可。

其次要清楚地知道該項目的市場路徑。市場路徑就是項目本身要解決的社會問題，這個社會問題是不是足夠大？是不是目前社會組織和個人的痛點？生態(tài)建設(shè)過程中是不是會有很多人參與？

其實，以上兩個點也是我們投資任何行業(yè)必須要考慮審核的。

在區(qū)塊鏈行業(yè)，還有其獨特性，因為我們所有的投資標(biāo)的和投資收益都是在代幣上。

所以，我個人認(rèn)為，在區(qū)塊鏈行業(yè)，選擇項目需要重點研究的應(yīng)該是代幣經(jīng)濟(jì)學(xué)，尤其是早期的區(qū)塊鏈項目，代幣經(jīng)濟(jì)學(xué)決定了未來。

研究一個項目的代幣經(jīng)濟(jì)學(xué)，是一個既復(fù)雜又簡單的學(xué)問，我只講兩個重點，作為普通投資人非常好判斷的兩個方面問題：

1、代幣發(fā)行機(jī)制是否合理？

因為目前的區(qū)塊鏈，技術(shù)和產(chǎn)品很容易落地，也有很多人參與，但是他發(fā)行的代幣卻無法升值。因此，必須要研究在代幣的發(fā)行過程中，有沒有特別的設(shè)計，這種設(shè)計會合理使得代幣會隨網(wǎng)絡(luò)發(fā)展而升值。

舉例：

我們現(xiàn)實世界的法幣：比如美元、人民幣、或其它任何類型的法幣，它們都沒有升值途徑或者至少可以說升值途徑是不明確的。使用法幣的人數(shù)越多，交易人數(shù)越多，用途越廣，但法幣價值并沒有增長。因此法幣只是價值轉(zhuǎn)移的媒介，自身價值不會因此而增長。

在區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缰?，項目方一定要通過通證經(jīng)濟(jì)的設(shè)計，讓其發(fā)行在加密世界的代幣因應(yīng)用落地、社群發(fā)展等而升值。也就是貨幣發(fā)行機(jī)制必須要有提升幣價的邏輯和可能性。

2、激勵機(jī)制是否公平？

區(qū)塊鏈技術(shù)最大的貢獻(xiàn)是解決社會生產(chǎn)關(guān)系中激勵的問題，在一個區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)里，人人平等，參與者分布式平行存在，沒有中心化的第三方。

一個公平的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，必須要確保所有利益相關(guān)的參與方?jīng)]有不誠實的行為，沒有中心化的第三方來控制網(wǎng)絡(luò)，確保不會出現(xiàn)欺詐的行為。

我們拒絕中心化的第三方給其他何利益方提供激勵或者懲罰，同時，就必須需要該項目網(wǎng)絡(luò)本身有相應(yīng)的激勵和懲罰機(jī)制。

比如，在POW的區(qū)塊鏈中，礦工提供算力讓網(wǎng)絡(luò)正常運行，激勵方式是挖礦費用。

在POS區(qū)塊鏈中，礦工節(jié)點做得好會獲得交易費，做不好質(zhì)押保證金就有可能喪失。

作為我們個人投資者，要研判項目方的中心化進(jìn)程度，也要研判徹底的去中心化運行之后，礦工和用戶是否會履行自己的職責(zé)？

礦工和用戶不誠實的行為方是否會受到懲罰？

懲罰和激勵機(jī)制是否和網(wǎng)絡(luò)目的一致？

當(dāng)然，我以上所說的，只針對真正的具有區(qū)塊鏈項目，而那些打著區(qū)塊鏈旗號的資金盤，不在范圍之內(nèi)。
責(zé)任編輯：YYX