市場研究公司Omdia的最新報(bào)告表示，在過去的幾年中，將OSS/BSS系統(tǒng)遷移到云端的電信運(yùn)營商的比例一直保持相對(duì)穩(wěn)定。對(duì)于電信公司來說，持續(xù)而穩(wěn)定的變化已經(jīng)成為云遷移的主流。但是，Omdia現(xiàn)在看到了一些積極的跡象，電信運(yùn)營商越來越愿意采用云原生框架和實(shí)踐。

Omdia之前曾評(píng)論過電信運(yùn)營商采用云原生部署的緩慢速度——盡管OSS/BSS供應(yīng)商越來越多地采用云原生架構(gòu)，并且發(fā)布產(chǎn)品更新更加頻繁。因此，如今電信運(yùn)營商的這種推動(dòng)力非常重要。

Omdia最新的《ICT企業(yè)洞察2020/21》調(diào)查表明，電信運(yùn)營商越來越愿意將IT系統(tǒng)轉(zhuǎn)變?yōu)榛谌萜骱臀⒎?wù)的架構(gòu)，同時(shí)也接受了敏捷的DevOps和CI/CD實(shí)踐。例如，幾乎80%的電信運(yùn)營商認(rèn)為在2021年期間將IT系統(tǒng)遷移到基于微服務(wù)的架構(gòu)將是一個(gè)重要的項(xiàng)目。

同時(shí)，另一項(xiàng)新的Omdia調(diào)查顯示，重新平臺(tái)設(shè)計(jì)（re-platforming）和重構(gòu)（re-factoring）將成為電信運(yùn)營商將OSS/BSS應(yīng)用程序遷移到云端越來越流行的路徑。電信運(yùn)營商是采用重新平臺(tái)設(shè)計(jì)還是重構(gòu)方式將根據(jù)環(huán)境和所涉及的應(yīng)用程序類型而異。Omdia預(yù)期情況會(huì)有所不同，因?yàn)闆]有明確跡象表明這兩種方式中的一種將在來年占據(jù)主導(dǎo)地位。

然而，Omdia電信運(yùn)營及IT研究主管Kris Szaniawski表示，有一件事是明確的，越來越少的電信運(yùn)營商計(jì)劃采用重新托管或“搬遷”方式。與那些計(jì)劃采用更復(fù)雜的重新平臺(tái)設(shè)計(jì)或重構(gòu)方法的電信運(yùn)營商相比，考慮此選項(xiàng)的電信運(yùn)營商數(shù)量明顯要少得多。正如我們所知，電信運(yùn)營商在過去常常采用阻力最小的方法，因此以令人鼓舞的是，沒有太多的運(yùn)營商計(jì)劃默認(rèn)采用重新托管方式。

電信運(yùn)營商對(duì)重新平臺(tái)設(shè)計(jì)和重構(gòu)方法的偏好，似乎與越來越多地采用云原生框架和實(shí)踐的意愿是一致的。重構(gòu)可能是兩種遷移方式中更全面的一種，而重新平臺(tái)設(shè)計(jì)則更像是一個(gè)中間步驟，但是兩種方式都可以使電信運(yùn)營商朝著正確的方向發(fā)展，從而使他們能夠改善其系統(tǒng)的能力并利用云原生能力（如基于微服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)）。然而，這兩種方式也可能會(huì)耗費(fèi)大量的時(shí)間和資源，并且需要具備必要的云專業(yè)知識(shí)的熟練IT團(tuán)隊(duì)。

Omdia認(rèn)為，電信運(yùn)營商會(huì)發(fā)現(xiàn)任何轉(zhuǎn)變都不會(huì)一帆風(fēng)順。將業(yè)務(wù)和運(yùn)營支持系統(tǒng)遷移到云端是一個(gè)棘手的問題，一個(gè)調(diào)查數(shù)據(jù)反映了這一事實(shí)——超過70%的運(yùn)營商預(yù)期這將是未來一年一個(gè)重要的業(yè)務(wù)挑戰(zhàn)。因?yàn)橛泻芏酀撛诘膬?nèi)部瓶頸存在。當(dāng)Omdia向高級(jí)決策者詢問其組織在將BSS/OSS遷移到云端時(shí)面臨的具體挑戰(zhàn)時(shí)，該研究公司發(fā)現(xiàn)，到目前為止，最大的擔(dān)憂是內(nèi)部IT專業(yè)知識(shí)有限。

因此，電信運(yùn)營商必須評(píng)估內(nèi)部能力和技能方面的任何差距，并確定他們是否需要供應(yīng)商或托管服務(wù)提供商的額外支持，從而使他們能夠監(jiān)控、管理和保護(hù)不斷發(fā)展的技術(shù)電信IT格局。選擇“最佳”遷移方式自然很好，但如果沒有必要的云原生技能來提供支持，就不太可能順利進(jìn)行。

責(zé)任編輯：gt