日前，在蘋(píng)果2020年第三場(chǎng)新品發(fā)布會(huì)上，搭載蘋(píng)果自主研發(fā)的M1處理器的全新Mac系列產(chǎn)品出現(xiàn)在公眾視野中，并且，該款產(chǎn)品目前已經(jīng)開(kāi)始銷(xiāo)售。從發(fā)布會(huì)結(jié)束之后，“蘋(píng)果與英特爾分手了１、“英特爾必將走向失?。钡嚷曇舯阍诓煌那纻鞑コ鰜?lái)。然而，這一切真的像這些聲音宣傳的那樣嗎？不如讓我們從一些“洗腦文”中保有一絲理智，冷靜地看一看這件事情的真相如何吧！

離婚程序尚需時(shí)間 英特爾還并未注定失敗

如果把蘋(píng)果采用自家處理器不再使用英特爾處理這件事比喻出來(lái)的話(huà)，比起分手，更傾向于這是一次離婚。畢竟離婚才顯得這件事并不容易、也不簡(jiǎn)單。就如同在我國(guó)新婚姻法中規(guī)定的離婚冷靜期一樣，即使蘋(píng)果在部分產(chǎn)品中已經(jīng)使用了M1處理器，但這一場(chǎng)離婚的整體程序——即蘋(píng)果完全將Mac系列產(chǎn)品線(xiàn)的產(chǎn)品與英特爾芯片完全剝離，整個(gè)過(guò)程大概還需要兩年的時(shí)間。

這對(duì)于英特爾來(lái)說(shuō)，并非是一場(chǎng)滅頂之災(zāi)，正像一名行業(yè)分析師表述的那樣，“對(duì)于英特爾來(lái)說(shuō)，除了失去了一個(gè)相當(dāng)大的客戶(hù)以外，對(duì)于英特爾個(gè)人電腦業(yè)務(wù)的近期威脅并不大。”

從PC市場(chǎng)上來(lái)看，英特爾依舊擁有一定的優(yōu)勢(shì)與選擇，并且這些優(yōu)勢(shì)與選擇或?qū)⑹蛊涿馐芴O(píng)果的威脅。首先，除了蘋(píng)果以外，英特爾其他的客戶(hù)（其他PC制造商）在擺脫英特爾方面才不會(huì)像蘋(píng)果那樣的輕松。在這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，英特爾目前仍然是比蘋(píng)果M1更強(qiáng)大的高端PC處理器行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者。此外，英特爾手上還握有足夠用來(lái)進(jìn)行改變的182.5億美元現(xiàn)金（來(lái)自美國(guó)證券交易委員會(huì)對(duì)英特爾公司的10問(wèn)），英特爾完全還有機(jī)會(huì)把這些錢(qián)用于改善狀況。

但是，這也不代表英特爾就真的沒(méi)有面臨危機(jī)。的確，英特爾早期擁有很多傲人的成就，比如用摩爾定律描繪了芯片行業(yè)數(shù)十年的穩(wěn)定發(fā)展。但這些成就早已被其后來(lái)的一些愚蠢行為而掩蓋！這些愚蠢行為包括因?yàn)椤皵D牙膏”喪失了原本的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)、未能打入智能手機(jī)市場(chǎng)等等。甚至在承認(rèn)研發(fā)5G基帶失敗以后，英特爾最終以10億美金的價(jià)格將原本的蜂窩芯片業(yè)務(wù)出售給了蘋(píng)果。

盡管蘋(píng)果的Mac系列產(chǎn)品在IDC最新的調(diào)查報(bào)告中顯示，僅占全球PC市場(chǎng)的約8.5%，但蘋(píng)果電腦依舊在商務(wù)人士、創(chuàng)意人士以及程序員中深受青睞。這也使得蘋(píng)果一直都可以通過(guò)出售價(jià)格比大多數(shù)Windows PC高出很多的產(chǎn)品而獲利。根據(jù)分析師的估計(jì)，英特爾收入中的4%至5%都源自蘋(píng)果，因此，徹底失去蘋(píng)果業(yè)務(wù)會(huì)使英特爾感到刺痛，但目前來(lái)說(shuō)，情況還好。

盡管，英特爾方面一直也在表示，他們正在“不懈地”致力于開(kāi)發(fā)全新的領(lǐng)先市場(chǎng)的芯片。但根據(jù)早先的銷(xiāo)售，或許首批見(jiàn)到改變的產(chǎn)品將會(huì)出現(xiàn)于2023年，而在這期間，英特爾面臨的挑戰(zhàn)遠(yuǎn)不止蘋(píng)果的離婚。

前有AMD YES！后有高通驍龍本

眾所周知，英特爾是x86架構(gòu)處理器的主要制造商，但它并非是唯一的制造商。在x86的領(lǐng)域還有那個(gè)此前人們都以為它“要死了”，結(jié)果卻絕地反擊，令用戶(hù)高呼“AMD YES！”的AMD。

PC制造商們短期之內(nèi)勢(shì)必不會(huì)很快放棄行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的x86架構(gòu)處理器，因此，對(duì)于英特爾來(lái)說(shuō)，短期之內(nèi)最大的威脅還是來(lái)自于AMD。

AMD近兩年來(lái)勢(shì)頭強(qiáng)勁，首先在面向游戲玩家的高端臺(tái)式機(jī)處理器方面有著出色的表現(xiàn)，同時(shí)也在努力進(jìn)軍服務(wù)器市常它合理的利用了臺(tái)灣半導(dǎo)體制造商的全新工藝打造全新的產(chǎn)品，通過(guò)在同樣大小的處理器上塞入更多的元器件成功得到了性能的趕超。比如其最新的Zen 3處理器在性能方面就有著極大的提升。

近年來(lái)也評(píng)測(cè)過(guò)不少PC產(chǎn)品，不得不承認(rèn)，近年來(lái)同價(jià)位的產(chǎn)品當(dāng)中，AMD處理器在性能方面的的確確要?jiǎng)龠^(guò)英特爾處理器一籌，工藝制程的優(yōu)勢(shì)還是非常明顯的。需要令英特爾感到擔(dān)心的是10nm工藝還要等上一段時(shí)間才能應(yīng)用，這一段時(shí)間究竟市場(chǎng)還會(huì)發(fā)生怎樣的變化，沒(méi)人可以預(yù)言，但不得不說(shuō)，留給英特爾的機(jī)會(huì)著實(shí)是在日漸減少。

相比AMD帶來(lái)的直接威脅，蘋(píng)果M1處理器的應(yīng)用為英特爾帶來(lái)的是一個(gè)隱形的影響。近年來(lái)高通早已在打通過(guò)ARM架構(gòu)的處理器打造Windows PC的主意，并且為此付出了行動(dòng)。但一直以來(lái)，其動(dòng)作都有點(diǎn)謹(jǐn)小慎微，或許這一次在蘋(píng)果的促進(jìn)下，會(huì)給予高通更大的信心，大力投入到“驍龍本”的研發(fā)和推廣中。

但對(duì)于英特爾來(lái)說(shuō)稍微欣慰的是，目前基于ARM架構(gòu)處理器打造的Windows筆記本（驍龍本）的市場(chǎng)表現(xiàn)欠佳，產(chǎn)品數(shù)量相比PC制造商生產(chǎn)的x86架構(gòu)產(chǎn)品也要少得可憐。的確，在筆者看來(lái)，“驍龍本”想要獲得成功，首先必須要向用戶(hù)證明其真的可以帶來(lái)更好的價(jià)值與性能。

此外從行業(yè)角度來(lái)看，畢竟沒(méi)有任何一家Windows PC制造商可以像蘋(píng)果一樣，決定之后徹底拋棄英特爾（目前蘋(píng)果也尚未徹底）。因此，軟件制造商目前還少有在開(kāi)發(fā)Windows版本軟件的同時(shí)調(diào)整其適配的架構(gòu)，畢竟對(duì)他們而言，“驍龍本”尚小的體量，并不是真正必要的。

蘋(píng)果對(duì)于M1的信心也未必像想象中那么充足

盡管在最近的這場(chǎng)發(fā)布會(huì)中，蘋(píng)果努力的展示M1處理器在性能、功耗等諸多方面的強(qiáng)勁表現(xiàn)，但是，可以看到的是——即使是蘋(píng)果公司也并沒(méi)有準(zhǔn)備好在需要強(qiáng)悍性能的產(chǎn)品中使用M1。

我們可以看到，這一次，蘋(píng)果僅僅是在MacBook Air、13英寸的MacBook Pro以及Mac mini上選擇率先使用M1處理器。這三款無(wú)疑是蘋(píng)果Mac系列產(chǎn)品線(xiàn)中相對(duì)入門(mén)級(jí)的產(chǎn)品，而代表高端的16英寸MacBook Pro、iMac、iMac Pro以及Mac Pro還是會(huì)繼續(xù)使用英特爾的處理器，這也正是前文中筆者提到的“離婚過(guò)渡期”，將全線(xiàn)產(chǎn)品都過(guò)渡到自家芯片，蘋(píng)果表示大概需要兩年的時(shí)間。

寫(xiě)在最后

如果非要說(shuō)蘋(píng)果M1處理器的出現(xiàn)對(duì)于英特爾帶來(lái)怎樣的毀滅性打擊，在看來(lái)，這個(gè)說(shuō)法未免有些危言聳聽(tīng)了！但是，英特爾的確正在面臨越來(lái)越多的挑戰(zhàn)，不說(shuō)是四面楚歌，最起碼也是危機(jī)四伏。那么蘋(píng)果M1處理器的出現(xiàn)算是什么呢？如果非要算的話(huà)，那就算成是一次對(duì)英特爾發(fā)起的挑戰(zhàn)吧！而且是從正面進(jìn)行的、最明顯的那種！
責(zé)任編輯:tzh