貿(mào)易戰(zhàn)日益加劇，美國(guó)無(wú)邊際的打壓中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)，給我們?cè)俅紊狭松羁痰囊徽n，“不掌握核心技術(shù)，就會(huì)被動(dòng)挨打”。

在這樣背景下，現(xiàn)階段國(guó)產(chǎn)化的聲浪掀高，但是國(guó)產(chǎn)化不可能一蹴而成，需要堅(jiān)持不懈的投入與努力，尤其在EDA工具與IP及半導(dǎo)體設(shè)備與材料等方面，它們都是“硬骨頭”，至少在短時(shí)期內(nèi)不太可能取得突破性的進(jìn)展。

因此業(yè)內(nèi)許多專(zhuān)家提出要倡導(dǎo)全球化，不能再走閉關(guān)自守，強(qiáng)調(diào)100%國(guó)產(chǎn)化的錯(cuò)誤老路。

中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展處在一個(gè)特殊地位以及特殊時(shí)期?？梢哉f(shuō)沒(méi)有一個(gè)“萬(wàn)全之策”為我們所用。因此從這么長(zhǎng)時(shí)間的實(shí)踐觀察，中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展取得了成績(jī)，但是有些搖擺不定，起起伏伏，甚至有些“魚(yú)龍混雜”，也不值得驚訝。

現(xiàn)階段倡導(dǎo)國(guó)產(chǎn)化是被逼無(wú)奈，中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)必須要通過(guò)國(guó)產(chǎn)化及其過(guò)程去打開(kāi)一條“通路”。它絕不是簡(jiǎn)單的國(guó)產(chǎn)替代可用，而必須是產(chǎn)品或者技術(shù)方面有明顯的質(zhì)的提升，唯有這樣的國(guó)產(chǎn)化才真正能起到實(shí)效作用。

同時(shí)倡導(dǎo)全球化是非常正確，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)，是最徹底的全球化產(chǎn)業(yè)，如果沒(méi)有全球協(xié)同，是不可能成功的。如荷蘭ASML的EUV光刻機(jī)， 它有10萬(wàn)個(gè)零部件，涉及德國(guó)提供蔡司鏡頭，日本提供特殊復(fù)合材料，瑞典的工業(yè)精密機(jī)床技術(shù)，美國(guó)提供控制軟件、電源等。

因此對(duì)于中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展只有兩者相融合，才能達(dá)成目標(biāo)。但是中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)需要對(duì)于全球化有正確的認(rèn)識(shí)，它不可能自然地來(lái)到，需要通過(guò)拼搏與競(jìng)爭(zhēng)勝出，才能真正擁抱全球化。

全球化與國(guó)產(chǎn)化

由于中國(guó)半導(dǎo)體設(shè)備與材料等80%以上幾乎都需要進(jìn)口，因此中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)離開(kāi)全球化支持是不可想象的。但是中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)處在特殊的地位，它的全球化過(guò)程注定充滿(mǎn)著各種各樣的挑戰(zhàn)，如有“瓦圣納條約”及近期的貿(mào)易戰(zhàn)等。

在這樣嚴(yán)峻的態(tài)勢(shì)下中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)必須更加的務(wù)實(shí)，既要倡導(dǎo)全球化，又不能完全依賴(lài)它，同時(shí)必須加強(qiáng)國(guó)產(chǎn)化的進(jìn)程，兩者相輔相成，共同提高。

中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)是全球化的受益者

自上世紀(jì)80年代以來(lái)，隨著中國(guó)的改革與開(kāi)放實(shí)現(xiàn)，中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展在全球化紅利下得到迅速的進(jìn)步，是有目共睹的。但是不可忘記西方的先進(jìn)技術(shù)出口控制，它的“瓦圣納條約”從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)工作。時(shí)緊時(shí)松地控制著中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)的發(fā)展，最重要的教訓(xùn)是一切先進(jìn)技術(shù)必須靠自身的研發(fā)與努力，沒(méi)有捷徑可言。

全球化在變革之中

每個(gè)國(guó)家會(huì)根據(jù)自身的利益，及外部環(huán)境的改變，來(lái)調(diào)整它的全球化策略。如新冠肺炎以來(lái)，由于物流、人員等限制，導(dǎo)致產(chǎn)品的垂直一體化趨勢(shì)加強(qiáng)，以及相互間的互信度減弱等。因此近期逆全球化趨勢(shì)盛行。

光刻機(jī)是國(guó)產(chǎn)化的突破口

美方用它的強(qiáng)項(xiàng)打壓中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)的短處，因此必須針?shù)h相對(duì)，躲避是沒(méi)有出路的。盡管解決光刻機(jī)的問(wèn)題是十分復(fù)雜與困難，需要較長(zhǎng)時(shí)間的投入與聚集國(guó)內(nèi)的優(yōu)勢(shì)兵力，但是它具有“示范效應(yīng)”。

近期有極個(gè)別輿論，認(rèn)為應(yīng)投資日本光刻機(jī)制造商，如Nikon，或者Canon，支付技術(shù)專(zhuān)利費(fèi)等來(lái)合作開(kāi)發(fā)用于中國(guó)的光刻機(jī)。相信試圖減輕“自身的壓力”，期望易于達(dá)到目標(biāo)可能是不會(huì)有結(jié)果的。

全球化不僅是索取，更要付出

不能只想到通過(guò)全球化來(lái)彌補(bǔ)自身的不足，而要不斷地提升自身的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，對(duì)于全球化作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

國(guó)產(chǎn)化的實(shí)力地位決定全球化時(shí)代到來(lái)的時(shí)間長(zhǎng)度。

結(jié)語(yǔ)

在今天這樣的特殊時(shí)期，倡導(dǎo)國(guó)產(chǎn)化很有必要，但要有計(jì)劃及深度，因?yàn)閲?guó)產(chǎn)化需要大量資金的支持及時(shí)間上的磨練，所以必須有選擇性的進(jìn)行。同時(shí)在越是困難的時(shí)刻，不能放棄全球化，中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展必須“兩化融合”，同時(shí)發(fā)力，才有成功的希望。

未來(lái)中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)的希望在那里？這是必須回答的首要問(wèn)題。它擁有全球最大的市場(chǎng)及政府的資金與政策支持，以及近階段積累起來(lái)的人才隊(duì)伍及基礎(chǔ)等。最關(guān)鍵的是我們處在正義的一方，僅是因?yàn)橹袊?guó)半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展迅速與進(jìn)步，動(dòng)了美國(guó)的“奶酪”，才有打壓的“理由”。

全球化不是西方的”恩賜”，需要通過(guò)部分國(guó)產(chǎn)化的成功來(lái)逐步爭(zhēng)取，它一定是拼搏與競(jìng)爭(zhēng)勝出得來(lái)的。

同時(shí)要相信市場(chǎng)是全球半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。因此貿(mào)易戰(zhàn)注定是時(shí)緊時(shí)松，西方不可能不為大市場(chǎng)而心動(dòng)，所以中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)要努力迅速的提升自己，耐心的等待，并充分利用好每個(gè)有利的時(shí)機(jī)。

責(zé)任編輯：lq