部門訂購的高配版MacBook Pro 13（M1/16GB/512GB）還在路上，不過網(wǎng)上已經(jīng)有非常多的朋友放出測試數(shù)據(jù)?？聪聛淼母杏X就是：這年輕人不講武德，絲毫不給業(yè)界大佬留面子，小機靈鬼討人喜歡。

話說蘋果為了環(huán)保，iPhone 12的耳機和充電器都省了，省去耳機還能理解，這省去充電器就離譜。蘋果果然為了全球人類命運操碎了心，我一位朋友官網(wǎng)購買iPhone 12，順便買了官方充電器，我一看充電器價格直呼好家伙，果然環(huán)保是最貴的。

轉(zhuǎn)眼一看，這MacBook Pro 13一點都不環(huán)保，包裝盒里居然還有適配器。蘋果你這是幾個意思，覺得我不配環(huán)保是不是？奉勸虛偽的蘋果：來，騙，來，偷襲，這樣不好。

扯得遠了，回到主題。

關(guān)于外觀，搭載M1的三臺產(chǎn)品都是沿用上一代，沒什么好說的，直接快進到M1。

從大家放出的GeekBench跑分來看，M1比預(yù)期強太多了。可能部分朋友覺得GeekBench一直是親果派。不過從Cinebench R23的成績來看，M1的實力確實強勁，有點顛覆大家對ARM的認知。網(wǎng)上有很多跑分，這里就不贅述了。

其實ARM和x86到底誰強，在很多人的直觀感覺中，ARM擅長低功耗，x86擅長高性能。但要論誰的性能更好，就不能這么簡單的憑直覺去判斷。

ARM的優(yōu)勢在于可定制，也就是說你可以基于ARM的架構(gòu)，設(shè)計出專門適合某類或某幾類場景的產(chǎn)品。而x86通用性很強，可以干很多事情，這也意味著不那么專一。

回想挖礦那會兒，x86處理器的挖礦效率是非常低的，但顯卡挖礦效率就很高，效率更高的是針對挖礦這一具體場景所設(shè)計的ARM處理器。挖礦其實就是進行sha256哈希運算，所以專門設(shè)計出做這個運算的處理器，自然效率更高。

從這個例子就能看出，只要針對絕大多數(shù)使用場景所涉及到的計算方法進行針對性的設(shè)計芯片，那么這款芯片的性能可能會出乎預(yù)料的好。ARM可定制的特性讓這種芯片成為可能。

蘋果官方關(guān)于M1的資料非常少，所以我們也不清楚M1的內(nèi)部是如何設(shè)計的。不過從蘋果公布的性能對比來看，M1在圖像處理、音視頻編解碼、編譯、圖形處理、機器學(xué)習(xí)等方面有著明顯優(yōu)勢。涉及到這方面的計算，M1會展現(xiàn)出比較強大的統(tǒng)治力。

性能高功耗低

當(dāng)然這只是我個人的猜測。所以說ARM的高度定制化成就了M1，而x86想進行類似的嘗試，恐怕就比較難了。

大家看到很多朋友拿M1和英特爾處理器進行對比，涉及到渲染、編解碼等實際使用的時候，M1就體現(xiàn)出高能低功耗，性能甚至超過i9，非?？鋸?，其實可以理解為專業(yè)的人做專業(yè)的事。

以上說起來容易，做起來就比較難了。好在蘋果有A系列處理器，有底子。此外蘋果也一直使用臺積電最新技術(shù)，這次連內(nèi)存也封裝進Soc，確實是個人電腦領(lǐng)域的第一次。當(dāng)然這么做的目的是為了提高帶寬、降低延遲，同時也更加節(jié)省主板面積。

Big Sur也相當(dāng)重要，從微軟做Windows ARM就能感受到蘋果在軟件開發(fā)方面的強大實力，不愧是軟件公司，當(dāng)然封閉的生態(tài)相比Windows來說更加容易實現(xiàn)。

Big Sur最令我感到驚訝的是，Rosetta 2的可用性如此之高。我體驗過搭載高通芯片的Windows產(chǎn)品，第一批那會兒還無法支持64位應(yīng)用，而且性能表現(xiàn)可以說是比較糟糕的。而Big Sur的Rosetta 2，其效率之高令人夸張。即使運行x86應(yīng)用，其性能依舊比搭載英特爾處理器的MacBook要快，“模擬你還比你快”的嘲諷最讓人受不了。

目前手上沒有產(chǎn)品，只是看了網(wǎng)上一些零星的測試數(shù)據(jù)和觀點，總的來說我這屬于用自己的話把別人的東西再說了一遍。

我在看發(fā)布會的時候，我還覺得蘋果的數(shù)據(jù)是不是專門挑對自己有利的測試，畢竟這種情況在其他芯片公司是比較常見的。不過看到大家測試的數(shù)據(jù)和實際使用情況，覺得蘋果確實厲害，值得贊一波。

部門訂購的MacBook Pro 13馬上就要到了，屆時我們會進行更加全面的測試，搞明白M1的優(yōu)勢和不足有哪些，還需要大家耐心等待一下。
責(zé)編AJX