最近一段時間，隨著配備M1處理器的Mac電腦上市，大部分人都被M1的性能給震撼了，此前幾乎沒有人能想到ARM架構性能也可以正面威脅高端x86處理器了。

以前大家都認為ARM處理器只適用于低功耗市場，如今在蘋果的努力下，自研ARM架構的M1處理器已經(jīng)具備相當?shù)纳a(chǎn)力了，前景不可限量，取代x86似乎指日可待。

M1備受歡迎的同時，x86廠商這幾天自然是備受打擊，尤其是老大哥Intel，不論網(wǎng)友還是媒體都在分析Intel為啥落后了，不少人都在調侃是擠牙膏惹的禍。

這是蘋果M1逆襲的真正原因嗎？可能并不是，Zdnet網(wǎng)站日前發(fā)表了一篇文章，也談到了M1領先的問題，但他們給出的角度不一樣。

在他們來看，蘋果之所以能夠超越Intel、AMD、高通等公司帶來M1處理器，核心原因就是蘋果是一家規(guī)模遠大于其他幾家的公司，蘋果有非常多的資金可以投入到一個非常有針對性的芯片項目上，甚至能夠超越Intel。

蘋果有錢，再加上單一芯片的體量，因此蘋果就可以給臺積電開出空頭支票，上5nm工藝也就成為可能。

5nm工藝也是M1芯片成功的關鍵之一，自從三星代工蘋果芯片被淘汰之后，臺積電與蘋果一直保持緊密合作關系，每年能可靠地生產(chǎn)數(shù)千萬芯片，而這也讓蘋果研發(fā)芯片的工作變得更簡單了。

與之相比，Intel的業(yè)務模式完全不同，他們主要為PC OEM廠商制造芯片，這不是什么高利潤業(yè)務，跟蘋果不能比，Intel需要滿足這個需要低廉產(chǎn)品、無力支付更多費用的行業(yè)的需求。

這就導致了雙方的不同，Intel的重點會放在細微、漸進式的改進上，在這點上AMD和高通與Intel的模式也是一樣的，他們沒有蘋果那樣的資金優(yōu)勢去讓芯片性能飛躍。

總之，在M1與x86的對比上，Zdnet的這篇文章提交了另外的角度，芯片研發(fā)、生產(chǎn)確實是個燒錢的活，蘋果有這個資本，再加上與臺積電的合作關系，有這個條件去做M1這樣的芯片。
責任編輯:pj