蘋果的M1處理器近期瘋狂刷屏，原因無非為宣傳搭載這款處理器的Mac，然而隨著新款Mac到達(dá)消費(fèi)者手里，消費(fèi)者反饋指出這款搭載M1處理器的Mac存在太多問題，蘋果尚未準(zhǔn)備好。

蘋果為了研發(fā)這款新的Mac已花費(fèi)了數(shù)年時間，在硬件方面它一直都在快速提升處理器的性能，作為移動處理器的領(lǐng)導(dǎo)者，蘋果開發(fā)的A系處理器一直代表著移動處理器的最強(qiáng)性能，到2018年推出的A12處理器，性能方面已接近Intel的X86處理器。

在處理器性能大幅提升，逐漸接近Intel的X86處理器之后，蘋果終于推出了這次針對PC市場的M1處理器，相比起用于手機(jī)的A系處理器，M1的體積更大，擁有八個核心，由于用于PC產(chǎn)品功耗可以比用于智能手機(jī)的A系處理器更高，因此M1的性能得到極大提升，已超過Intel的i7處理器。

在軟件方面，蘋果也一直為此做準(zhǔn)備，早在數(shù)年前它就已推進(jìn)MacOS與iOS系統(tǒng)的融合，希望借此讓用于iOS的應(yīng)用可以移植到MacOS上，甚至蘋果還主動與軟件企業(yè)合作開發(fā)ARM架構(gòu)的軟件，以此豐富ARM架構(gòu)MacOS的應(yīng)用。

正是在軟硬件方面同時努力，蘋果認(rèn)為如今終于認(rèn)為采用ARM架構(gòu)的M1處理器用于PC上已經(jīng)成熟，推出了新版Mac，然而如今消費(fèi)者的反映無疑反映出這款產(chǎn)品存在太多問題，產(chǎn)品尚未足夠成熟。

導(dǎo)致這些問題的發(fā)生在于多個方面的因素。蘋果的M1處理器雖然為自研架構(gòu)，不過它終究是ARM架構(gòu)，與當(dāng)前PC市場占據(jù)絕對主流的X86不同，這就導(dǎo)致新款Mac無法與原來以X86架構(gòu)開發(fā)的PC生態(tài)，現(xiàn)有的PC應(yīng)用無法直接安裝于新款Mac上。

消費(fèi)者拿到新版Mac之后表示他們的日常應(yīng)用軟件有六成無法順利安裝在Mac上，而即使從蘋果應(yīng)用市場下載的定制應(yīng)用也出現(xiàn)閃退、死機(jī)的問題，新款Mac遠(yuǎn)未成熟到可以滿足消費(fèi)者的日常使用。

蘋果雖然可以將iOS系統(tǒng)的應(yīng)用移植到ARM架構(gòu)的MacOS上，然而這些應(yīng)用多數(shù)為娛樂類應(yīng)用，媒體認(rèn)為iPad之所以無法取代PC就在于iPad被稱為娛樂平板，并非合適的生產(chǎn)力工具，這導(dǎo)致iPad一直無法獲得企業(yè)、商務(wù)人士的認(rèn)可，如今蘋果將iOS系統(tǒng)的應(yīng)用移植到Mac依然無法解決根本的問題。

Intel之所以一直壟斷PC市場就在于它30多年來打造的生態(tài)，擁有極為豐富的應(yīng)用，特別是PC被稱為生產(chǎn)力工具，在企業(yè)市場無可替代，蘋果雖然已為新Mac做了許多準(zhǔn)備，但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)未足夠，畢竟幾年時間的努力與X86的幾十年生態(tài)建設(shè)還是相形見絀的。

綜上，柏銘科技認(rèn)為消費(fèi)者當(dāng)前不應(yīng)急著購買新Mac，作為全新的產(chǎn)品終究會存在許多問題，這都需要蘋果花時間逐漸解決，這首批搶先者可謂小白鼠，在使用過程中必然會備受煎熬。

責(zé)任編輯：xj