據(jù)報道，一些虛擬現(xiàn)實（VR）初創(chuàng)公司正指責Facebook非法排擠競爭對手，這引發(fā)了美國監(jiān)管部門的新一輪審查。

早在2014年，F(xiàn)acebook以20億美元收購了VR廠商Oculus，從而成為全球最大的VR硬件制造商。

兩位知情人士今日稱，F(xiàn)acebook正使用一些熟悉的策略來排擠VR領(lǐng)域的競爭對手，如今這種做法引起了美國司法部反壟斷部門的關(guān)注。目前，司法部正在接觸VR領(lǐng)域的開發(fā)者，咨詢他們與Facebook的互動情況。

分析人士稱，司法部對Facebook VR業(yè)務(wù)的審查，凸顯了監(jiān)管部門更廣泛的擔憂，即這家社交媒體先驅(qū)（Facebook）已經(jīng)變得過于強大。

之前，在一場Facebook CEO馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）參加的聽證會上，一位美國議員將Facebook的主導(dǎo)地位歸因于一個簡單的戰(zhàn)略：復(fù)制、收購、并扼殺任何對Facebook構(gòu)成競爭威脅的公司。

軟件開發(fā)者和一些VR初創(chuàng)公司表示，F(xiàn)acebook現(xiàn)在正利用同樣的策略，來破壞VR市場的競爭。

據(jù)VR領(lǐng)域的開發(fā)者稱，F(xiàn)acebook正利用其市場主導(dǎo)力量，挫敗提供競爭性游戲和服務(wù)的公司。Facebook抄襲競爭對手的創(chuàng)意，對其設(shè)備的定價甚至低于成本，并使一些應(yīng)用程序很難在其平臺上正常運行。

此外，開發(fā)者還抱怨，F(xiàn)acebook強迫他們支付銷售傭金。BigScreen創(chuàng)始人CEO達爾山·山卡爾（Darshan Shankar）稱，當用戶在BigScreen租借電影時，他們必須使用Oculus應(yīng)用內(nèi)購買系統(tǒng)，該系統(tǒng)收取30%的租賃費。

山卡爾說，這最終會讓BigScreen變得難以生存，而Facebook還拒絕就此進行談判。他說：“任何人都不可能在VR領(lǐng)域開展電子商務(wù)或媒體業(yè)務(wù)，因為這是‘有圍墻的花園’，還有人看門。”

對于Facebook收購Oculus，一些專家認為，這是扎克伯格的一次賭注，即VR的應(yīng)用領(lǐng)域?qū)⒊接螒?，涵蓋更廣泛的體驗，并最終改變?nèi)藗兊墓ぷ骱蜏贤ǚ绞健?/p>

如今，F(xiàn)acebook正努力在VR域站穩(wěn)腳跟。對于Facebook而言，這是一個第一無二的機會，可以讓Facebook成為下一個向用戶提供產(chǎn)品和服務(wù)的最先進平臺，而無需依賴谷歌或蘋果。

除了VR市場，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）正準備最快在下周對Facebook提起反壟斷訴訟，主要關(guān)于Facebook收購Instagram和WhatsApp是否損害了市場競爭。
責任編輯：YYX