算法作為人工智能的核心部分，它不是法律準(zhǔn)則更不是道德標(biāo)準(zhǔn)。如果說算法可以在對(duì)人類造成不可預(yù)估的危害甚至是對(duì)我們的經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)造成一定的損失，在這種情況之下它會(huì)經(jīng)過思考并選擇一種更為輕的侵略方式么？

例如：現(xiàn)在的人工智能無(wú)人汽車在路面上自行行駛時(shí)，行人穿越隨意穿行馬路撞上行人，人工智能無(wú)人汽車會(huì)不會(huì)因?yàn)樽陨硎亲詣?dòng)行駛車輛，撞人后在面對(duì)法律法規(guī)面前無(wú)需承擔(dān)任何責(zé)任，甚至是根據(jù)自身優(yōu)勢(shì)承擔(dān)責(zé)任量較小，即使如果是在乘客安全的情況下它根本就不會(huì)剎車直接撞向行人。我們?nèi)祟愰_車如果撞人后都會(huì)產(chǎn)生一種恐懼心理，無(wú)人汽車在這方面應(yīng)該是毫無(wú)內(nèi)疚感并根本不會(huì)考慮那些所謂的道德底線，更不會(huì)被束縛。汽車制造商家所考慮的角度就是保證乘客安全，保證汽車安全，根本不會(huì)替行人考慮，在這方面，算法終將會(huì)超越了人類道德底線以及法律法規(guī)。

假如在未來(lái)的 某一天，人工智能無(wú)比強(qiáng)大，它會(huì)不會(huì)認(rèn)為我們?nèi)祟愂钱愵?，?huì)不會(huì)認(rèn)為我們是侵略地球的元兇，它們會(huì)不會(huì)將我們毀滅，會(huì)不會(huì)限制我們的人身自由，會(huì)不會(huì)掠奪我們的資源。人工智能將會(huì)從道德從法律方面毀滅了人類。

算法就是把難的事情通過簡(jiǎn)單的方式做出更好的效果?，F(xiàn)在我們生活的城市四通八達(dá)，路況縱橫交錯(cuò)，以前使用的紙質(zhì)版地圖已被大部分淘汰，手機(jī)已成為我們身邊的萬(wàn)能工具，在線地圖隨時(shí)隨地可以幫我們引導(dǎo)，實(shí)在是太方便便捷。手機(jī)計(jì)算器運(yùn)算、天氣預(yù)報(bào)隨時(shí)更新都是分分鐘的事，人工智能的不斷強(qiáng)大，不斷進(jìn)入我們的生活，在無(wú)形中促使我們的懶癌不斷滋生。網(wǎng)上購(gòu)物、新聞?lì)^條、游戲、醫(yī)療各種各樣都是可以通過智能算法呈現(xiàn)在我們面前，目前，使用到算法在一簡(jiǎn)便方式已經(jīng)深入到各個(gè)領(lǐng)域，如果到最后我們把所有決策主導(dǎo)權(quán)利都交給算法，人類是輕松了，輕松的后果則是毀滅。

人工智能的智商潛力在逐漸被人類開拓著，同時(shí)我們對(duì)人工智能的依賴程度越陷越深，假如人類離不開人工智能，是不是就意味著人工智能將會(huì)超越人類，甚至領(lǐng)導(dǎo)人類這個(gè)肯定性都存在，那消滅人類豈不是就像捏螞蟻一樣簡(jiǎn)單，分分鐘的事。

小編總感覺，如果繼續(xù)按照這個(gè)趨勢(shì)下去，人工智能毀滅人類將成為必然，如果那天真的來(lái)臨，大家會(huì)不會(huì)被自己笨死，自己研制的東西超越了自己毀滅了自己，而且是持久性的，從起初研制的溫柔侵略，到未來(lái)的殘酷剝削。從目前而言，現(xiàn)在的深入研制人工智能對(duì)我們是有幫助有利于我們更好的發(fā)展的，如果從長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略性角度觀望，我們的處境還是較為危險(xiǎn)的，人工智能的野蠻性生長(zhǎng)，未來(lái)還是不可言喻的。
責(zé)任編輯：YYX