2019年以來(lái)，美國(guó)不斷強(qiáng)化制裁，對(duì)華為進(jìn)行圍追堵截式封殺。

時(shí)至今日，在美國(guó)禁令的影響下，華為蒙受巨大損失。不僅海外5G通信業(yè)務(wù)頻頻受阻，智能手機(jī)業(yè)務(wù)也陷入5G芯片斷供的困境，為了留存實(shí)力，華為不得不出售榮耀。

可即便到了需要壯士斷腕的地步，華為無(wú)懼美國(guó)制裁的態(tài)度依舊明確而堅(jiān)定。此外，在2020年4月，華為還曾對(duì)美方發(fā)出預(yù)警。

余承東：美國(guó)制裁必遭反噬

4月正是海外疫情蔓延之際，美方不顧本國(guó)疫情擴(kuò)散和經(jīng)濟(jì)衰退，進(jìn)一步強(qiáng)化了對(duì)華為的制裁。

華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO余承東，在4月9日的線(xiàn)上溝通會(huì)上，針對(duì)芯片生產(chǎn)一事表示，“美國(guó)若想進(jìn)一步制裁，對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)欠浅４蟮钠茐?。美?guó)公司和中國(guó)公司在全球化之下相互依存，如果反制，對(duì)雙方都是巨大的傷害?！?/p>

余承東還透露，“我們可以不用美國(guó)器件，因?yàn)槲覀冏龅搅送耆娲?，但還是要保有美國(guó)器件，和美國(guó)企業(yè)保持合作關(guān)系，幫助他們創(chuàng)造價(jià)值?！?/p>

顯然，華為仍堅(jiān)持與美國(guó)企業(yè)保持合作，目的是為了順應(yīng)全球化的趨勢(shì)，與合作者互利共贏。

與華為想法一致的還有不少美國(guó)企業(yè)，例如谷歌、高通、英特爾等。無(wú)論是在上半年，還是在9月15日美國(guó)三層禁令生效后，這些美企都在積極地向美商務(wù)部申請(qǐng)供貨許可。

因?yàn)檎缬喑袞|所言，美國(guó)政府的制裁，對(duì)這部分美國(guó)公司來(lái)講同樣是巨大的傷害。

國(guó)際半導(dǎo)體協(xié)會(huì)曾表示，隨著需求的下降，美國(guó)芯片行業(yè)已經(jīng)付出近1700億美元（折合人民幣1.1萬(wàn)億）的代價(jià)。

俗語(yǔ)講“不打在自己身上不知道疼”，在遭到反噬后，美國(guó)可能也有些后悔，因此在近期陸續(xù)向部分企業(yè)下發(fā)了供貨許可證。

值得一提的是，因?yàn)榻?，疼的不僅僅是中國(guó)和美國(guó)。一向跟在美國(guó)身后亦步亦趨的歐洲，后知后覺(jué)地停下了腳步。

歐洲遭美國(guó)“背后捅刀”

12月24日，新浪財(cái)經(jīng)援引英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》消息，歐洲地區(qū)的科技巨頭以及相關(guān)人士，公開(kāi)指責(zé)美國(guó)采取的限制行動(dòng)。

歐方人士表示，美國(guó)利用技術(shù)安全的名義，禁止這些企業(yè)與中國(guó)合作，但卻對(duì)美企提供額外豁免，而歐洲企業(yè)卻遭受巨額的經(jīng)濟(jì)損失。

的確，自禁令生效至今，已經(jīng)公開(kāi)獲得許可證的高通、英特爾等都是美國(guó)企業(yè)，索尼、三星等部分日韓企業(yè)也獲得許可證。

反觀歐洲企業(yè)，目前仍處于被迫斷供華為的狀態(tài)。例如荷蘭巨頭ASML，就因?yàn)楹商m政府遵循美國(guó)禁令，被禁止向中國(guó)市場(chǎng)供應(yīng)EUV***。

還有歐洲半導(dǎo)體巨頭——意法半導(dǎo)體，不僅因?yàn)槊绹?guó)的禁令，在第四季度來(lái)自華為客戶(hù)的訂單為零；而且公司此前提出的總值120億美元的年度銷(xiāo)售目標(biāo)，也將推遲一年生效。

對(duì)此，歐洲包括外界均猜測(cè)，美國(guó)或許是有意利用禁令，限制歐洲供應(yīng)商開(kāi)拓中國(guó)市場(chǎng)的步伐，從而為美國(guó)企業(yè)“開(kāi)路”。

歐洲17國(guó)聯(lián)合行動(dòng) 打破美國(guó)芯片壟斷

對(duì)于美國(guó)的“反手一刀”，歐洲自然不會(huì)坐視不理。

英國(guó)媒體透露，12月初，法國(guó)、德國(guó)、西班牙、意大利等歐盟17個(gè)國(guó)家的電信部長(zhǎng)，聯(lián)合簽署了《歐洲處理器和半導(dǎo)體科技計(jì)劃聯(lián)合聲明》。

聲明中的計(jì)劃表明，上述國(guó)家要在未來(lái)2-3年的時(shí)間內(nèi)，投入1450億歐元（折合人民幣約1.1萬(wàn)億元）的資金，深入研究半導(dǎo)體技術(shù)，建立起歐洲獨(dú)有的先進(jìn)的芯片設(shè)計(jì)以及產(chǎn)能。

數(shù)據(jù)顯示，全球總值4400億歐元的半導(dǎo)體市場(chǎng)中，歐盟企業(yè)僅占約10%的份額，而美企市占率高達(dá)47%；2019年美企還拿下49%的中國(guó)半導(dǎo)體市場(chǎng)。

歐盟此舉，顯然是計(jì)劃利用現(xiàn)有的供應(yīng)鏈和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，減少對(duì)美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的依賴(lài)，并打破美國(guó)對(duì)半導(dǎo)體芯片市場(chǎng)的壟斷，為自己爭(zhēng)奪更多的市場(chǎng)。

技術(shù)基礎(chǔ)薄弱的中國(guó)想要打破美國(guó)壟斷，可能需要很多年；但對(duì)于手握材料巨頭、***巨頭、半導(dǎo)體巨頭的歐洲而言，難度相對(duì)較小。

而且，一位歐盟在華的代表人士指出，“對(duì)于歐盟來(lái)講，中國(guó)是個(gè)無(wú)法替代的巨大市場(chǎng)”。這個(gè)市場(chǎng)在歐洲眼中極具誘惑力，即便歐美素來(lái)交好，在巨大的利益面前，歐洲也絕不會(huì)輕易讓步。

寫(xiě)在最后

可見(jiàn)美國(guó)此舉，不僅在倒逼中國(guó)加快自主研發(fā)，而且還讓歐洲心生警惕、臨陣倒戈。余承東此前的判斷沒(méi)有錯(cuò)，大搞單邊主義的美國(guó)，正在傷敵一千，自損八百。
責(zé)任編輯:tzh