近2年來，全球最大經(jīng)濟(jì)體美國(guó)開始擔(dān)憂其在新一輪的科技競(jìng)爭(zhēng)中落后于中國(guó)等其他國(guó)家，于是開始采取各種圍堵措施，試圖借此維持其在科技領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)。去年9月份，該國(guó)正式調(diào)整芯片出口規(guī)則。然而，此舉除了擾亂全球供應(yīng)鏈之外，可能也將讓美國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)鏈付出慘痛的代價(jià)。

擾亂全球芯片供應(yīng)鏈：美國(guó)將陷入兩難

馬來西亞媒體近期報(bào)道稱，在任期即將結(jié)束之際，美國(guó)總統(tǒng)特朗普不僅正在阻礙該國(guó)出口，并且也違反國(guó)際貿(mào)易規(guī)則；不僅置自由市場(chǎng)、公平競(jìng)爭(zhēng)和其盟友的利益于不顧，同時(shí)也敗光了美國(guó)在國(guó)際社會(huì)上已經(jīng)所剩無幾的信譽(yù)了。

為何這么說呢？該報(bào)道認(rèn)為，雖然中國(guó)一直試圖擺脫芯片對(duì)外依賴，但是從價(jià)值上看，目前半導(dǎo)體仍是中國(guó)最大的進(jìn)口產(chǎn)品。而美國(guó)作為芯片出口大國(guó)，卻濫用其自身的影響力擾亂全球化和全球供應(yīng)鏈，這不僅將損害其自身的利益，同時(shí)其盟友的利益也將因此受損。

彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所高級(jí)研究員查德·鮑恩就曾對(duì)此發(fā)出警告稱，因?yàn)槭艿叫酒瑢?duì)華出口限制的，除了美國(guó)產(chǎn)業(yè)，其盟友——?dú)W盟和韓國(guó)等的相關(guān)產(chǎn)業(yè)也將受損。專家對(duì)此也表示，美國(guó)此舉在現(xiàn)實(shí)中是行不通的，至少在可預(yù)見的未來是這樣。

此外，特朗普此舉還將為拜登留下一個(gè)“爛攤子”，將其置于兩難境地。分析認(rèn)為，這種技術(shù)混亂將令拜登不得不在“延續(xù)這種政策以避免國(guó)內(nèi)的愚蠢評(píng)論”或“保護(hù)全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈免受破壞，以重新獲取制造商和盟友的信任”這2條道路中選擇其一。

美國(guó)芯片行業(yè)將遭到“反噬”：年損失達(dá)5766億

然而，不管拜登接下來會(huì)做出何種選擇，美國(guó)芯片行業(yè)遭受“反噬”已經(jīng)成為定局。

一方面，在切斷自身對(duì)華相關(guān)企業(yè)芯片供應(yīng)之后，美國(guó)芯片行業(yè)將付出慘痛的代價(jià)。彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所此前的報(bào)告顯示，截至2020年7月份，美國(guó)芯片制造商收入的25%都來自中國(guó)，而在中國(guó)市場(chǎng)中，美國(guó)芯片的市場(chǎng)份額僅占5%。

因此，與中國(guó)相比，美國(guó)芯片制造商可能更容易受傷害。波士頓咨詢公司此前的報(bào)告曾指出，如果美國(guó)停止對(duì)華出口芯片及相關(guān)制造設(shè)備，同時(shí)中國(guó)也禁止美國(guó)電子產(chǎn)品和軟件進(jìn)口，那么美國(guó)芯片公司每年將損失約830億美元（約合5766億元人民幣）。

另一方面，美國(guó)此舉正在加速推動(dòng)中國(guó)芯片國(guó)產(chǎn)化的進(jìn)程，從長(zhǎng)期來看美國(guó)芯片市場(chǎng)也將遭到擠壓。美媒近期就曾指出，如今的中國(guó)已經(jīng)不再是2000年代那個(gè)低成本組裝平臺(tái)，不再是只會(huì)將韓國(guó)和日本制造的零部件組裝在一起的國(guó)家了。相反，現(xiàn)今中國(guó)的技術(shù)人才和知識(shí)積累已經(jīng)達(dá)到世界一流水平。

因此，就算美國(guó)不把芯片賣給中國(guó)，中國(guó)仍可以去日本、韓國(guó)或歐洲等地購(gòu)買。而當(dāng)中國(guó)學(xué)會(huì)如何自己制造產(chǎn)品的時(shí)候，美國(guó)將無計(jì)可施。而隨著中國(guó)芯片國(guó)產(chǎn)化的推進(jìn)，該報(bào)道認(rèn)為，美國(guó)芯片制造商日后將永久地被中國(guó)市場(chǎng)拒之門外，而這可能是該國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)無法承受的代價(jià)。
責(zé)任編輯:tzh