據(jù)媒體報道，1月7日，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院發(fā)布該院2020年服務(wù)和保障科技創(chuàng)新十大典型案例。其中，華為技術(shù)有限公司與捷普電子（廣州）有限公司、所樂太陽能科技（上海）有限公司、廣州所樂機械技術(shù)咨詢有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案排在第一位。

十大典型案例主要為專利糾紛案，其中六件為發(fā)明、實用新型技術(shù)類專利民事案，另外四件分別為侵害外觀設(shè)計專利權(quán)訴前行為保全案、專利行政糾紛案、計算機軟件開發(fā)合同及買賣合同糾紛案、侵害植物新品種權(quán)糾紛案。十件案例中的技術(shù)涉及家電、通訊、化工、光伏、人工智能、環(huán)保技術(shù)和軟件開發(fā)、植物新品種等領(lǐng)域。

“華為發(fā)明專利權(quán)糾紛案”涉及光伏新能源領(lǐng)域，涉案專利解決了光伏逆變器這一細分市場中帶電插拔可行性與端子、主板工作穩(wěn)定性之間難以共存的困境。廣州知識產(chǎn)權(quán)法院依法全額支持原告的訴訟請求，判賠1000余萬元。這彰顯了該院在粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)司法保護水平提升中的“頭雁效應(yīng)”，為該行業(yè)技術(shù)的持續(xù)創(chuàng)新營造了良好的法治環(huán)境。

今年8月，華為宣布，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院裁定，SolarEdge侵犯了其由捷普電子（廣州）有限公司以及在中國的另外兩家子公司生產(chǎn)和出口的逆變器產(chǎn)品的一項專利。該公司表示，法院已命令SolarEdge“立即停止侵權(quán)活動”，并向華為支付1000余萬元人民幣。

廣州知識產(chǎn)權(quán)法院服務(wù)和保障科技創(chuàng)新十大典型案例

廣州知識產(chǎn)權(quán)法院副院長黎熾森認為，十大典型案例意義深刻?！皞鬟f的意義肯定是加強知識產(chǎn)權(quán)的保護，我們作為知識產(chǎn)權(quán)審判的專業(yè)法院，要傳遞我們的理念，加強保護的意志和決心。”
責(zé)任編輯:pj