據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，在收到用戶(hù)反饋后，美國(guó)愛(ài)達(dá)荷州一家網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商決定封鎖登陸Facebook和推特網(wǎng)頁(yè)，作為對(duì)這兩大社交網(wǎng)絡(luò)停用特朗普賬號(hào)的回應(yīng)。

據(jù)愛(ài)達(dá)荷州當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，這家名為T(mén)1 WIFI的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商于1月9-10日期間向其用戶(hù)發(fā)送了郵件，詢(xún)問(wèn)用戶(hù)是否需要屏蔽Facebook和推特兩大社交網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)頁(yè)，在做出選擇后，用戶(hù)將不會(huì)在使用T1 WIFI網(wǎng)絡(luò)服務(wù)時(shí)登陸這兩個(gè)網(wǎng)頁(yè)。

有消息稱(chēng)，T1 WIFI在郵件中向用戶(hù)表示，他們的“防火墻”已經(jīng)將Facebook和推特列入默認(rèn)攔截列表。但T1 WIFI負(fù)責(zé)人向美國(guó)《新聞周刊》表示，他們提供的屏蔽服務(wù)是需要客戶(hù)自己勾選并確認(rèn)才會(huì)生效的。

據(jù)這位負(fù)責(zé)人表示，自Facebook和推特等社交媒體陸續(xù)對(duì)特朗普個(gè)人賬號(hào)做出停用限制后，他們接到了許多用戶(hù)反饋電話，要求該公司屏蔽這兩大社交網(wǎng)絡(luò)。出于“對(duì)用戶(hù)要求的回應(yīng)”，該公司決定向用戶(hù)提供屏蔽服務(wù)的選項(xiàng)。負(fù)責(zé)人表示，這一屏蔽措施并非面向全體客戶(hù)的強(qiáng)制行為，如客戶(hù)需要繼續(xù)訪問(wèn)這兩大網(wǎng)頁(yè)，在回復(fù)郵件后仍可正常登陸。

不過(guò)，從一位該公司用戶(hù)提供的郵件原文看，T1 WIFI似乎并沒(méi)有如上所述的那么“中立”。在郵件原文中，該公司寫(xiě)道：“本公司不認(rèn)為社交媒體和網(wǎng)站有權(quán)審核你們的言論，并阻止親朋好友瀏覽你們發(fā)布的內(nèi)容?！边@一說(shuō)法顯然對(duì)封禁特朗普賬號(hào)的做法表達(dá)了明確的反對(duì)態(tài)度。

有用戶(hù)指出，T1 WIFI對(duì)其發(fā)送的郵件有2個(gè)版本，其中第一封內(nèi)容的措辭“更具有警告意味”。

截至目前，F(xiàn)acebook和推特均未對(duì)T1 WIFI宣布屏蔽自家網(wǎng)頁(yè)做出回應(yīng)，但在這兩大社交網(wǎng)絡(luò)上，不少用戶(hù)都在討論該公司的這一決定。除支持者外，許多反對(duì)者均認(rèn)為此舉“不妥、讓人震驚”，也有人指出這一做法可能涉嫌違反美國(guó)某些州當(dāng)?shù)氐挠嘘P(guān)法律。
責(zé)任編輯:tzh