對于英偉達 CEO 黃任勛來說，收購 Arm 是一生僅有一次的機會——但他應該想不到，盡管這筆 400 億美元的交易已經(jīng)官宣，但要把 Arm 真正收入囊中，居然要面臨如此巨大的阻力。

是的，宣布這筆收購容易；但要真正完成它，太難了。

最新的消息顯示，美國科技巨頭高通、Google 和微軟，都已經(jīng)表達了對這筆 400 億美元交易的憂慮或反對，并要求反壟斷部門介入其中。

這其中，高通的反對聲音得到了不止一家媒體的報道。

高通向多個國家的監(jiān)管部門提出申訴

2 月 12 日，據(jù)美國媒體 CNBC 援引知情人士的消息報道稱，高通已經(jīng)向世界范圍的多個監(jiān)管部門提出申訴，表達了對英偉達 400 億美元收購 Arm 的反對。

據(jù)了解，高通的申訴涉及到的監(jiān)管部門包括：美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC），歐盟委員會、英國競爭和市場管理局（CMA）和中國國家市場監(jiān)管總局——這些都是決定上述交易是否會最終獲得通過的關鍵監(jiān)管機構。

據(jù)兩名匿名人士的說法，F(xiàn)TC 對上述交易的調(diào)查進入到了第二階段，該機構要求軟銀、英偉達和 Arm 提供更多的信息，而如果要滿足這一要求，則可能要花費數(shù)個月的時間來準備大量的文檔。

另外，該匿名人士還稱，在第二階段，F(xiàn)TC 也將與其他能夠提供相關信息的企業(yè)接觸，以便幫助它做出決定。

上述知情人士還表示，高通之所以聯(lián)系了上述監(jiān)管部門，是因為它認為這些監(jiān)管部門將在決定上述收購是否能夠最終完成的過程中起到重大作用——高通也與一些專注在反壟斷和并購領域的代表進行了交流。

其中一名消息源表示：

你所看到的，是一個非常徹底、非常痛苦、非常漫長的調(diào)查過程。

對于 CNBC 的這一報道，英偉達的反饋是，它有十足的信心，監(jiān)管者將會看到這一收購案所帶來的便利——而軟銀、Arm 則尚未給出反饋。

高通為什么反對這場收購？

其實，從宣布收購的第一天起，外界對英偉達收購 Arm 一事就充滿顧慮——這主要是因為 Arm 的江湖地位。

就目前來看，基于 Arm 架構的芯片已經(jīng)被用于全世界 95% 的智能手機上，無論是 iPhone 還是 Android 手機，都是基于 Arm 架構——從行業(yè)上來看，Arm 在全世界范圍內(nèi)對 500 多家企業(yè)進行了 IP 授權，這些企業(yè)由此可以制造它們自己的芯片。

而這次強烈反對這一收購的高通，就可以說是這 500 多家企業(yè)的典型代表。

按照知情人士的說法，高通對于英偉達收購 Arm 的反對，主要是因為它認為如果收購成功，英偉達可能會變成 Arm 技術的守門人（Gatekeeper），從而使得其他芯片制造商無法使用 Arm 的 IP 授權——這將造成非常高的風險。

同時，高通認為，英偉達如果要實現(xiàn)這次收購的資產(chǎn)最大化，勢必會跨越某些因為人們擔憂的界限。

雷鋒網(wǎng)注意到，此前在宣布收購之時，英偉達和 Arm 方都表示，這筆收購在 AI 時代將打造世界范圍內(nèi)的計算企業(yè)——同時還承諾將 Arm 總部留在英國劍橋，并將大幅度投資。英偉達 CEO 黃仁勛表示：

這一結合對兩家公司、對我們的顧客、對整個行業(yè)都有益處。

但是，據(jù) CNBC 援引五位行業(yè)人士（包含兩名科技行業(yè)投資者）的說法稱，他們認為這筆交易有很大概率無法獲得其中一個或者多個監(jiān)管機構的批準。

除了高通，還有 Google 和微軟

雷鋒網(wǎng)注意到，除了 CNBC 所報道的高通，其實還有其他美國大型科技企業(yè)表達了對上述收購一事的擔憂，比如說 Google 和微軟。

據(jù)彭博社 2 月 13 日報道，Google、微軟和高通都在擔心這筆 400 億美元的交易，并要求反壟斷官員介入其中——他們中至少有一家企業(yè)希望將這筆交易扼殺。

彭博社也表示，在美國，這筆交易正在被美國 FTC 審查，而據(jù)知情人士的說法稱，F(xiàn)TC 已經(jīng)展開了對這筆合并案件的深入調(diào)查，并邀請第三方提供信息——彭博社還補充稱，目前美國 FTC 領導層的換屆可能會讓這筆交易的批準更加艱難。

實際上，除了美國，這筆交易在英國、中國、歐盟等都在面臨反對的聲音。

比如說，此前據(jù)彭博社報道，華為等中國企業(yè)建議中國國家市場監(jiān)督管理總局限制英偉達與 Arm 的交易；在歐洲，前歐盟貿(mào)易專員彼得·曼德爾森（Peter Mandelson）已經(jīng)公開表示對此交易表示懷疑。

而在 Arm 所在的英國，也有不少反對聲音。比如說來自英國的 AI 芯片創(chuàng)業(yè)公司 Graphcore 就向英國 CMA 表達它對這筆交易的擔憂。該公司 CEO Nigel Toon 曾經(jīng)去年 12 月表示，這筆交易是反競爭的。

Nigel Toon 說：

從數(shù)據(jù)中心到移動設備、汽車和各種嵌入式設備，這筆交易可能會阻止或限制其他公司對尖端 CPU 處理器設計的訪問——這些設計在整個技術世界都非常重要。

反對這筆交易的，甚至包括 Arm 聯(lián)合創(chuàng)始人 Hermann Hauser，他認為出售 Arm 對劍橋、英國、歐洲來說，都是一場災難。

可以看到，盡管各自反對的立場不同，但是這筆交易所面臨的大量反對是一致的。

小結

對于上述大量的反對聲音，英偉達方面也給出最新的聲明，稱：

我們正在通過審查過程，我們相信監(jiān)管機構和客戶都會意識到我們計劃的好處，即繼續(xù) Arm 的開放許可模式，并確保與 Arm 的被許可方建立透明、協(xié)作的關系。我們對于 Arm 的未來愿景，將幫助所有 Arm 許可證持有人發(fā)展其業(yè)務，并拓展到新市場。

言語之中，依舊是信心滿滿。

不過，從目前的情況來看，這筆收購要面臨的反壟斷監(jiān)管，將會是英偉達在拿下 Arm 的長征道路上所要翻過的一座又一座大山。

英偉達此前計劃用 18 個月完成這筆收購——現(xiàn)在來看，18 個月恐怕是不太夠了。
責任編輯:tzh