芯片制造技術(shù)最領(lǐng)先的企業(yè)是臺(tái)積電，消息稱，臺(tái)積電在芯片制造技術(shù)方面領(lǐng)先英特爾2.5年的時(shí)間。

這是因?yàn)榕_(tái)積電都能夠量產(chǎn)5nm制程的芯片，而英特爾至今還不能自主量產(chǎn)7nm制程的芯片。而且，由于臺(tái)積電技術(shù)領(lǐng)先，美國(guó)都主動(dòng)邀請(qǐng)臺(tái)積電赴美建廠。

當(dāng)然，臺(tái)積電能夠有今天的地位，這都是臺(tái)積電張忠謀的高瞻遠(yuǎn)矚，一開始就將臺(tái)積電定位為芯片代工企業(yè)，只做晶圓代工，這可以說是臺(tái)積電技術(shù)領(lǐng)先保障。

而像英特爾、三星等企業(yè)，不僅研發(fā)設(shè)計(jì)芯片，還生產(chǎn)制造芯片，一心多用，不能將資金和精力集中在一點(diǎn)。

可能也就是因?yàn)槿绱?，英特爾和三星在芯片制造技術(shù)方面均落后于臺(tái)積電，數(shù)據(jù)顯示，雖然三星也能夠量產(chǎn)7nm、5nm芯片，但良品率和產(chǎn)能均不如臺(tái)積電。

但在近日，臺(tái)積電張忠謀突然兩度表態(tài)發(fā)聲，其結(jié)果可以說是亮了。

首先，臺(tái)積電張忠謀表示，美國(guó)在芯片人才方面落后于中國(guó)臺(tái)灣。

都知道，美國(guó)在芯片方面優(yōu)勢(shì)是研發(fā)設(shè)計(jì)，畢竟很多優(yōu)秀的芯片企業(yè)都是美國(guó)企業(yè)，像英特爾、高通、蘋果以及英偉達(dá)等，但在芯片制造方面，美國(guó)落后了。

因?yàn)槊绹?guó)最先進(jìn)的英特爾至今都無法量產(chǎn)7nm的芯片，不得不將7nm等芯片訂單交給臺(tái)積電等代工生產(chǎn)，而臺(tái)積電早就量產(chǎn)7nm芯片了。

出現(xiàn)這樣的情況，就是因?yàn)樾酒圃旒夹g(shù)人才缺失，否則，擁有先進(jìn)光刻機(jī)的英特爾，不可能造不出來7nm制程的芯片。

相比之下，中國(guó)臺(tái)灣幾乎將半導(dǎo)體芯片行業(yè)作為重中之重，全力發(fā)展半導(dǎo)體技術(shù)，這方面的人才自然是相當(dāng)多。

例如，梁孟松幾乎參與了臺(tái)積電所有制程芯片的開發(fā)，自身都擁有500余技術(shù)專利，三星不惜重金從臺(tái)積電挖走了梁孟松，結(jié)果三星比臺(tái)積電早推出14nm制程芯片。

而梁孟松加入中芯國(guó)際后，僅用3年時(shí)間就完成了28nm芯片到7nm芯片的開發(fā)任務(wù)，相比其他廠商縮短了7年的時(shí)間。

再例如，蔣尚義也是芯片領(lǐng)域內(nèi)的大拿，專注于小芯片，其提出的小芯片理念已經(jīng)被AMD成功驗(yàn)證，通過先進(jìn)工藝彌補(bǔ)了芯片制程方面的不足。

當(dāng)然，梁孟松和蔣尚義僅僅是中國(guó)臺(tái)灣兩個(gè)優(yōu)秀的芯片技術(shù)人才，這樣的芯片人才還有更多。

其次，張忠謀說英特爾開放晶圓代工業(yè)務(wù)相當(dāng)諷刺。

據(jù)悉，英特爾已經(jīng)對(duì)外宣布，將投資200億美元建設(shè)新工廠，建成后，將對(duì)外開放晶圓開放業(yè)務(wù)，緩解全球芯片危機(jī)。

對(duì)于英特爾這一行為，臺(tái)積電張忠謀表示相當(dāng)諷刺。

一方面是因?yàn)榕_(tái)積電當(dāng)初在做晶圓代工時(shí)，需求向英特爾募資，結(jié)果英特爾看不上晶圓代工業(yè)務(wù)，并沒有給臺(tái)積電提供資金。

如今，臺(tái)積電憑借晶圓代工業(yè)務(wù)，已經(jīng)成為全球芯片制造技術(shù)最先進(jìn)的企業(yè)，并獲得了大量的利潤(rùn)，英特爾卻開始轉(zhuǎn)向晶圓代工業(yè)務(wù)。

另外一方面是因?yàn)橛⑻貭栕陨砑夹g(shù)還不過關(guān)，不能量產(chǎn)7nm、5nm制程的芯片，而在晶圓代工中，目前最吃香的就是7nm工藝，英特爾根本無法制造。

而14nm及以上工藝，還有三星、格芯、中芯國(guó)際等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，英特爾即便是做代工業(yè)務(wù)，由于不能生產(chǎn)7nm等先進(jìn)制程的芯片，其日子也不會(huì)好過。

編輯：jq