本文面向的，正是使用單片機(jī)、ARM7、Cortex-M3這類(lèi)微控制器的編程人員。

C語(yǔ)言詭異且有種種陷阱和缺陷，需要程序員多年歷練才能達(dá)到較為完善的地步。

總是有大批的初學(xué)者，前仆后繼的倒在這些陷阱和缺陷上，民用設(shè)備、工業(yè)設(shè)備甚至是航天設(shè)備都不例外。本文將結(jié)合具體例子再次審視它們，希望引起足夠重視。深入理解C語(yǔ)言特性，是編寫(xiě)優(yōu)質(zhì)嵌入式C程序的基礎(chǔ)。

由于篇幅限制，后續(xù)再推送編譯器、防御性編程、測(cè)試和編程思想這幾個(gè)方面的內(nèi)容，來(lái)討論如何編寫(xiě)優(yōu)質(zhì)嵌入式C程序。

1 處處都是陷阱

1.1 無(wú)心之過(guò)

1) “=”和”==”

將比較運(yùn)算符”==”誤寫(xiě)成賦值運(yùn)算符”=”，可能是絕大多數(shù)人都遇到過(guò)的，比如下面代碼：

if(x=5)
{
//其它代碼   
}

代碼的本意是比較變量x是否等于常量5，但是誤將”==”寫(xiě)成了”=”，if語(yǔ)句恒為真。如果在邏輯判斷表達(dá)式中出現(xiàn)賦值運(yùn)算符，現(xiàn)在的大多數(shù)編譯器會(huì)給出警告信息。比如keil MDK會(huì)給出警告提示：“warning: #187-D: use of "=" where"==" may have been intended”，但并非所有程序員都會(huì)注意到這類(lèi)警告，因此有經(jīng)驗(yàn)的程序員使用下面的代碼來(lái)避免此類(lèi)錯(cuò)誤：

if(5==x)
{
//其它代碼
}

將常量放在變量x的左邊，即使程序員誤將’==’寫(xiě)成了’=’，編譯器會(huì)產(chǎn)生一個(gè)任誰(shuí)也不能無(wú)視的語(yǔ)法錯(cuò)誤信息：不可給常量賦值！

2) 復(fù)合賦值運(yùn)算符

復(fù)合賦值運(yùn)算符（+=、*=等等）雖然可以使表達(dá)式更加簡(jiǎn)潔并有可能產(chǎn)生更高效的機(jī)器代碼，但某些復(fù)合賦值運(yùn)算符也會(huì)給程序帶來(lái)隱含Bug，比如”+=”容易誤寫(xiě)成”=+”，代碼如下：

tmp=+1;

代碼本意是想表達(dá)tmp=tmp+1，但是將復(fù)合賦值運(yùn)算符”+=”誤寫(xiě)成”=+”：將正整數(shù)常量1賦值給變量tmp。編譯器會(huì)欣然接受這類(lèi)代碼，連警告都不會(huì)產(chǎn)生。

如果你能在調(diào)試階段就發(fā)現(xiàn)這個(gè)Bug，真應(yīng)該慶祝一下，否則這很可能會(huì)成為一個(gè)重大隱含Bug，且不易被察覺(jué)。

復(fù)合賦值運(yùn)算符”-=”也有類(lèi)似問(wèn)題存在。

3) 其它容易誤寫(xiě)

• 使用了中文標(biāo)點(diǎn)
• 頭文件聲明語(yǔ)句最后忘記結(jié)束分號(hào)
• 邏輯與&&和位與&、邏輯或||和位或|、邏輯非！和位取反~
• 字母l和數(shù)字1、字母O和數(shù)字0

這些誤寫(xiě)其實(shí)容易被編譯器檢測(cè)出，只需要關(guān)注編譯器對(duì)此的提示信息，就能很快解決。

1.2 數(shù)組下標(biāo)

數(shù)組常常也是引起程序不穩(wěn)定的重要因素，C語(yǔ)言數(shù)組的迷惑性與數(shù)組下標(biāo)從0開(kāi)始密不可分，你可以定義int test[30]，但是你絕不可以使用數(shù)組元素test [30]，除非你自己明確知道在做什么。

1.3 容易被忽略的break關(guān)鍵字

1) 不能漏加的break

switch…case語(yǔ)句可以很方便的實(shí)現(xiàn)多分支結(jié)構(gòu)，但要注意在合適的位置添加break關(guān)鍵字。程序員往往容易漏加break從而引起順序執(zhí)行多個(gè)case語(yǔ)句，這也許是C的一個(gè)缺陷之處。

對(duì)于switch…case語(yǔ)句，從概率論上說(shuō)，絕大多數(shù)程序一次只需執(zhí)行一個(gè)匹配的case語(yǔ)句，而每一個(gè)這樣的case語(yǔ)句后都必須跟一個(gè)break。去復(fù)雜化大概率事件，這多少有些不合常情。

2) 不能亂加的break

break關(guān)鍵字用于跳出最近的那層循環(huán)語(yǔ)句或者switch語(yǔ)句，但程序員往往不夠重視這一點(diǎn)。

1990年1月15日，AT&T電話(huà)網(wǎng)絡(luò)位于紐約的一臺(tái)交換機(jī)宕機(jī)并且重啟，引起它鄰近交換機(jī)癱瘓，由此及彼，一個(gè)連著一個(gè)，很快，114型交換機(jī)每六秒宕機(jī)重啟一次，六萬(wàn)人九小時(shí)內(nèi)不能打長(zhǎng)途電話(huà)。

當(dāng)時(shí)的解決方式：工程師重裝了以前的軟件版本。。。事后的事故調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這是break關(guān)鍵字誤用造成的。《C專(zhuān)家編程》提供了一個(gè)簡(jiǎn)化版的問(wèn)題源碼：

那個(gè)程序員希望從if語(yǔ)句跳出，但他卻忘記了break關(guān)鍵字實(shí)際上跳出最近的那層循環(huán)語(yǔ)句或者switch語(yǔ)句?，F(xiàn)在它跳出了switch語(yǔ)句，執(zhí)行了use_modes_pointer()函數(shù)。但必要的初始化工作并未完成，為將來(lái)程序的失敗埋下了伏筆。

1.4 意想不到的八進(jìn)制

將一個(gè)整形常量賦值給變量，代碼如下所示：

int a=34, b=034;

變量a和b相等嗎？

答案是不相等的。我們知道，16進(jìn)制常量以’0x’為前綴，10進(jìn)制常量不需要前綴，那么8進(jìn)制呢？它與10進(jìn)制和16進(jìn)制表示方法都不相同，它以數(shù)字’0’為前綴，這多少有點(diǎn)奇葩：三種進(jìn)制的表示方法完全不相同。

如果8進(jìn)制也像16進(jìn)制那樣以數(shù)字和字母表示前綴的話(huà)，或許更有利于減少軟件Bug，畢竟你使用8進(jìn)制的次數(shù)可能都不會(huì)有誤使用的次數(shù)多！下面展示一個(gè)誤用8進(jìn)制的例子，最后一個(gè)數(shù)組元素賦值錯(cuò)誤：

a[0]=106;       /*十進(jìn)制數(shù)106*/
 a[1]=112;      /*十進(jìn)制數(shù)112*/
 a[2]=052;       /*實(shí)際為十進(jìn)制數(shù)42，本意為十進(jìn)制52*/

1.5指針加減運(yùn)算

**指針的加減運(yùn)算是特殊的。**下面的代碼運(yùn)行在32位ARM架構(gòu)上，執(zhí)行之后，a和p的值分別是多少？

int a=1;
int *p=(int *)0x00001000;
a=a+1;
p=p+1;

對(duì)于a的值很容判斷出結(jié)果為2，但是p的結(jié)果卻是0x00001004。指針p加1后，p的值增加了4，這是為什么呢？原因是指針做加減運(yùn)算時(shí)是以指針的數(shù)據(jù)類(lèi)型為單位。p+1實(shí)際上是按照公式p+1*sizeof(int)來(lái)計(jì)算的。不理解這一點(diǎn)，在使用指針直接操作數(shù)據(jù)時(shí)極易犯錯(cuò)。

某項(xiàng)目使用下面代碼對(duì)連續(xù)RAM初始化零操作，但運(yùn)行發(fā)現(xiàn)有些RAM并沒(méi)有被真正清零。

通過(guò)分析我們發(fā)現(xiàn)，由于pRAMaddr是一個(gè)無(wú)符號(hào)int型指針變量，所以pRAMaddr+=4代碼其實(shí)使pRAMaddr偏移了4*sizeof(int)=16個(gè)字節(jié)，所以每執(zhí)行一次for循環(huán)，會(huì)使變量pRAMaddr偏移16個(gè)字節(jié)空間，但只有4字節(jié)空間被初始化為零。其它的12字節(jié)數(shù)據(jù)的內(nèi)容，在大多數(shù)架構(gòu)處理器中都會(huì)是隨機(jī)數(shù)。

1.6關(guān)鍵字sizeof

不知道有多少人最初認(rèn)為sizeof是一個(gè)函數(shù)。其實(shí)它是一個(gè)關(guān)鍵字，其作用是返回一個(gè)對(duì)象或者類(lèi)型所占的內(nèi)存字節(jié)數(shù)，對(duì)絕大多數(shù)編譯器而言，返回值為無(wú)符號(hào)整形數(shù)據(jù)。需要注意的是，使用sizeof獲取數(shù)組長(zhǎng)度時(shí)，不要對(duì)指針應(yīng)用sizeof操作符，比如下面的例子：

void ClearRAM(char array[])
{
int i ;
for(i=0;i<sizeof(array)/sizeof(array[0]);i++)//這里用法錯(cuò)誤，array實(shí)際上是指針
     {
array[i]=0x00;
     }
 }


int main(void)
{
char Fle[20];


     ClearRAM(Fle);          //只能清除數(shù)組Fle中的前四個(gè)元素  
 }

我們知道，對(duì)于一個(gè)數(shù)組array[20]，我們使用代碼sizeof(array)/sizeof(array[0])可以獲得數(shù)組的元素（這里為20），但數(shù)組名和指針往往是容易混淆的，有且只有一種情況下數(shù)組名是可以當(dāng)做指針的，那就是**數(shù)組名作為函數(shù)形參時(shí)，數(shù)組名被認(rèn)為是指針，同時(shí)，它不能再兼任數(shù)組名。

**注意只有這種情況下，數(shù)組名才可以當(dāng)做指針，但不幸的是這種情況下容易引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。在ClearRAM函數(shù)內(nèi)，作為形參的array[]不再是數(shù)組名了，而成了指針。sizeof(array)相當(dāng)于求指針變量占用的字節(jié)數(shù)，在32位系統(tǒng)下，該值為4，sizeof(array)/sizeof(array[0])的運(yùn)算結(jié)果也為4。所以在main函數(shù)中調(diào)用ClearRAM(Fle)，也只能清除數(shù)組Fle中的前四個(gè)元素了。

1.7增量運(yùn)算符’++’和減量運(yùn)算符‘--‘

增量運(yùn)算符”++”和減量運(yùn)算符”--“既可以做前綴也可以做后綴。**前綴和后綴的區(qū)別在于值的增加或減少這一動(dòng)作發(fā)生的時(shí)間是不同的。**作為前綴是先自加或自減然后做別的運(yùn)算，作為后綴時(shí)，是先做運(yùn)算，之后再自加或自減。許多程序員對(duì)此認(rèn)識(shí)不夠，就容易埋下隱患。下面的例子可以很好的解釋前綴和后綴的區(qū)別。

int a=8,b=2,y;
y=a+++--b;

代碼執(zhí)行后，y的值是多少？

這個(gè)例子并非是挖空心思設(shè)計(jì)出來(lái)專(zhuān)門(mén)讓你絞盡腦汁的C難題（如果你覺(jué)得自己對(duì)C細(xì)節(jié)掌握很有信心，做一些C難題檢驗(yàn)一下是個(gè)不錯(cuò)的選擇。那么，《The C Puzzle Book》這本書(shū)一定不要錯(cuò)過(guò)），你甚至可以將這個(gè)難懂的語(yǔ)句作為不友好代碼的例子。但是它也可以讓你更好的理解C語(yǔ)言。根據(jù)運(yùn)算符優(yōu)先級(jí)以及編譯器識(shí)別字符的貪心法原則，第二句代碼可以寫(xiě)成更明確的形式：

y=(a++)+(--b);

當(dāng)賦值給變量y時(shí)，a的值為8，b的值為1,所以變量y的值為9；賦值完成后，變量a自加，a的值變?yōu)?，千萬(wàn)不要以為y的值為10。這條賦值語(yǔ)句相當(dāng)于下面的兩條語(yǔ)句：

y=a+(--b);
a=a+1;

1.8邏輯與’&&’和邏輯或’||’的陷阱

為了提高系統(tǒng)效率，邏輯與和邏輯或操作的規(guī)定如下：**如果對(duì)第一個(gè)操作數(shù)求值后就可以推斷出最終結(jié)果，第二個(gè)操作數(shù)就不會(huì)進(jìn)行求值！**比如下面代碼：

if((i>=0)&&(i++ <=max))
 {
//其它代碼  
 }

在這個(gè)代碼中，只有當(dāng)i>=0時(shí)，i++才會(huì)被執(zhí)行。這樣，i是否自增是不夠明確的，這可能會(huì)埋下隱患。邏輯或與之類(lèi)似。

1.9結(jié)構(gòu)體的填充

結(jié)構(gòu)體可能產(chǎn)生填充，因?yàn)閷?duì)大多數(shù)處理器而言，訪問(wèn)按字或者半字對(duì)齊的數(shù)據(jù)速度更快，當(dāng)定義結(jié)構(gòu)體時(shí)，編譯器為了性能優(yōu)化，可能會(huì)將它們按照半字或字對(duì)齊，這樣會(huì)帶來(lái)填充問(wèn)題。比如以下兩個(gè)個(gè)結(jié)構(gòu)體：

第一個(gè)結(jié)構(gòu)體：

struct {
char  c；
short s；
int   x；
 }str_test1;

第二個(gè)結(jié)構(gòu)體：

struct {
char  c；
int   x；
short s；
 }str_test2;

這兩個(gè)結(jié)構(gòu)體元素都是相同的變量，只是元素?fù)Q了下位置，那么這兩個(gè)結(jié)構(gòu)體變量占用的內(nèi)存大小相同嗎？

其實(shí)這兩個(gè)結(jié)構(gòu)體變量占用的內(nèi)存是不同的，對(duì)于Keil MDK編譯器，默認(rèn)情況下第一個(gè)結(jié)構(gòu)體變量占用8個(gè)字節(jié)，第二個(gè)結(jié)構(gòu)體占用12個(gè)字節(jié)，差別很大。第一個(gè)結(jié)構(gòu)體變量在內(nèi)存中的存儲(chǔ)格式如下圖所示：

第二個(gè)結(jié)構(gòu)體變量在內(nèi)存中的存儲(chǔ)格式如下圖所示。對(duì)比兩個(gè)圖可以看出MDK編譯器是是怎么將數(shù)據(jù)對(duì)齊的，這其中的填充內(nèi)容是之前內(nèi)存中的數(shù)據(jù)，是隨機(jī)的，所以不能在結(jié)構(gòu)之間逐字節(jié)比較；另外，合理的排布結(jié)構(gòu)體內(nèi)的元素位置，可以最大限度減少填充，節(jié)省RAM。

2 不可輕視的優(yōu)先級(jí)

C語(yǔ)言有32個(gè)關(guān)鍵字，卻有34個(gè)運(yùn)算符。要記住所有運(yùn)算符的優(yōu)先級(jí)是困難的。稍不注意，你的代碼邏輯和實(shí)際執(zhí)行就會(huì)有很大出入。

比如下面將BCD碼轉(zhuǎn)換為十六進(jìn)制數(shù)的代碼：

 result=(uTimeValue>>4)*10+uTimeValue&0x0F;

這里uTimeValue存放的BCD碼，想要轉(zhuǎn)換成16進(jìn)制數(shù)據(jù)，實(shí)際運(yùn)行發(fā)現(xiàn)，如果uTimeValue的值為0x23，按照我設(shè)定的邏輯，result的值應(yīng)該是0x17，但運(yùn)算結(jié)果卻是0x07。經(jīng)過(guò)種種排查后，才發(fā)現(xiàn)’+’的優(yōu)先級(jí)是大于’&’的，相當(dāng)于(uTimeValue>>4)*10+uTimeValue與0x0F位與，結(jié)果自然與邏輯不符。符合邏輯的代碼應(yīng)該是：

 result=(uTimeValue>>4)*10+(uTimeValue&0x0F);

不合理的#define會(huì)加重優(yōu)先級(jí)問(wèn)題，讓問(wèn)題變得更加隱蔽。

編譯器在編譯后將宏帶入,原代碼語(yǔ)句變?yōu)?

if(IO0PIN&(1<<11) ==(1<<11))
 {
//其它代碼   
 }

運(yùn)算符'=='的優(yōu)先級(jí)是大于'&'的，代碼IO0PIN&(1<<11) ==(1<<11))等效為IO0PIN&0x00000001：判斷端口P0.0是否為高電平，這與原意相差甚遠(yuǎn)。因此，使用宏定義的時(shí)候，最好將被定義的內(nèi)容用括號(hào)括起來(lái)。

按照常規(guī)方式使用時(shí)，可能引起誤會(huì)的運(yùn)算符還有很多，如下表所示。C語(yǔ)言的運(yùn)算符當(dāng)然不會(huì)只止步于數(shù)目繁多！

有一個(gè)簡(jiǎn)便方法可以避免優(yōu)先級(jí)問(wèn)題：不清楚的優(yōu)先級(jí)就加上”()”，但這樣至少有會(huì)帶來(lái)兩個(gè)問(wèn)題：

• 過(guò)多的括號(hào)影響代碼的可讀性，包括自己和以后的維護(hù)人員
• 別人的代碼不一定用括號(hào)來(lái)解決優(yōu)先級(jí)問(wèn)題，但你總要讀別人的代碼

無(wú)論如何，在嵌入式編程方面，該掌握的基礎(chǔ)知識(shí)，偷巧不得。建議花一些時(shí)間，將優(yōu)先級(jí)順序以及容易出錯(cuò)的優(yōu)先級(jí)運(yùn)算符理清幾遍。

隱式轉(zhuǎn)換

C語(yǔ)言的設(shè)計(jì)理念一直被人吐槽，因?yàn)樗J(rèn)為C程序員完全清楚自己在做什么，其中一個(gè)證據(jù)就是隱式轉(zhuǎn)換。C語(yǔ)言規(guī)定，**不同類(lèi)型的數(shù)據(jù)（比如char和int型數(shù)據(jù)）需要轉(zhuǎn)換成同一類(lèi)型后，才可進(jìn)行計(jì)算。

**如果你混合使用類(lèi)型，比如用char類(lèi)型數(shù)據(jù)和int類(lèi)型數(shù)據(jù)做減法，C使用一個(gè)規(guī)則集合來(lái)自動(dòng)（隱式的）完成類(lèi)型轉(zhuǎn)換。這可能很方便，但也很危險(xiǎn)。

這就要求我們理解這個(gè)轉(zhuǎn)換規(guī)則并且能應(yīng)用到程序中去！

1. 當(dāng)出現(xiàn)在表達(dá)式里時(shí)，有符號(hào)和無(wú)符號(hào)的char和short類(lèi)型都將自動(dòng)被轉(zhuǎn)換為int類(lèi)型，在需要的情況下，將自動(dòng)被轉(zhuǎn)換為unsigned int（在short和int具有相同大小時(shí)）。這稱(chēng)為類(lèi)型提升。

提升在算數(shù)運(yùn)算中通常不會(huì)有什么大的壞處，但如果位運(yùn)算符 ~ 和 << 應(yīng)用在基本類(lèi)型為unsigned char或unsigned short 的操作數(shù)，結(jié)果應(yīng)該立即強(qiáng)制轉(zhuǎn)換為unsigned char或者unsigned short類(lèi)型（取決于操作時(shí)使用的類(lèi)型）。

uint8_t  port =0x5aU;
uint8_t  result_8;
result_8= (~port) >> 4;

假如我們不了解表達(dá)式里的類(lèi)型提升，認(rèn)為在運(yùn)算過(guò)程中變量port一直是unsigned char類(lèi)型的。我們來(lái)看一下運(yùn)算過(guò)程：~port結(jié)果為0xa5，0xa5>>4結(jié)果為0x0a，這是我們期望的值。

但實(shí)際上，result_8的結(jié)果卻是0xfa！在ARM結(jié)構(gòu)下，int類(lèi)型為32位。變量port在運(yùn)算前被提升為int類(lèi)型：~port結(jié)果為0xffffffa5，0xa5>>4結(jié)果為0x0ffffffa，賦值給變量result_8，發(fā)生類(lèi)型截?cái)啵ㄟ@也是隱式的?。瑀esult_8=0xfa。經(jīng)過(guò)這么詭異的隱式轉(zhuǎn)換，結(jié)果跟我們期望的值，已經(jīng)大相徑庭！正確的表達(dá)式語(yǔ)句應(yīng)該為：

result_8=(unsigned char) (~port) >> 4;             /*強(qiáng)制轉(zhuǎn)換*/

2. 在包含兩種數(shù)據(jù)類(lèi)型的任何運(yùn)算里，兩個(gè)值都會(huì)被轉(zhuǎn)換成兩種類(lèi)型里較高的級(jí)別。類(lèi)型級(jí)別從高到低的順序是long double、double、float、unsigned long long、long long、unsigned long、long、unsigned int、int。

這種類(lèi)型提升通常都是件好事，但往往有很多程序員不能真正理解這句話(huà)，比如下面的例子（int類(lèi)型表示16位）。

uint16_t  u16a = 40000;             /* 16位無(wú)符號(hào)變量*/
uint16_t  u16b= 30000;           /*16位無(wú)符號(hào)變量*/
uint32_t  u32x;                   /*32位無(wú)符號(hào)變量 */
uint32_t  u32y;
 u32x = u16a +u16b;                 /* u32x = 70000還是4464 ? */
 u32y =(uint32_t)(u16a + u16b);    /* u32y = 70000 還是4464 ? */

u32x和u32y的結(jié)果都是4464（70000%65536）！不要認(rèn)為表達(dá)式中有一個(gè)高類(lèi)別uint32_t類(lèi)型變量，編譯器都會(huì)幫你把所有其他低類(lèi)別都提升到uint32_t類(lèi)型。正確的書(shū)寫(xiě)方式：

u32x = (uint32_t)u16a +(uint32_t)u16b;      
//或者：
 u32x = (uint32_t)u16a + u16b;

后一種寫(xiě)法在本表達(dá)式中是正確的，但是在其它表達(dá)式中不一定正確，比如：

uint16_t u16a,u16b,u16c;
uint32_t  u32x;
u32x= u16a + u16b + (uint32_t)u16c;/*錯(cuò)誤寫(xiě)法，u16a+ u16b仍可能溢出 */

3. 在賦值語(yǔ)句里，計(jì)算的最后結(jié)果被轉(zhuǎn)換成將要被賦予值的那個(gè)變量的類(lèi)型。這一過(guò)程可能導(dǎo)致類(lèi)型提升也可能導(dǎo)致類(lèi)型降級(jí)。降級(jí)可能會(huì)導(dǎo)致問(wèn)題。比如將運(yùn)算結(jié)果為321的值賦值給8位char類(lèi)型變量。程序必須對(duì)運(yùn)算時(shí)的數(shù)據(jù)溢出做合理的處理。很多其他語(yǔ)言，像Pascal（C語(yǔ)言設(shè)計(jì)者之一曾撰文狠狠批評(píng)過(guò)Pascal語(yǔ)言），都不允許混合使用類(lèi)型，但C語(yǔ)言不會(huì)限制你的自由，即便這經(jīng)常引起B(yǎng)ug。

4. 當(dāng)作為函數(shù)的參數(shù)被傳遞時(shí)，char和short會(huì)被轉(zhuǎn)換為int，float會(huì)被轉(zhuǎn)換為double。

當(dāng)不得已混合使用類(lèi)型時(shí)，一個(gè)比較好的習(xí)慣是使用類(lèi)型強(qiáng)制轉(zhuǎn)換。強(qiáng)制類(lèi)型轉(zhuǎn)換可以避免編譯器隱式轉(zhuǎn)換帶來(lái)的錯(cuò)誤，同時(shí)也向以后的維護(hù)人員傳遞一些有用信息。這有個(gè)前提：你要對(duì)強(qiáng)制類(lèi)型轉(zhuǎn)換有足夠的了解！下面總結(jié)一些規(guī)則：

• 并非所有強(qiáng)制類(lèi)型轉(zhuǎn)換都是由風(fēng)險(xiǎn)的，把一個(gè)整數(shù)值轉(zhuǎn)換為一種具有相同符號(hào)的更寬類(lèi)型時(shí)，是絕對(duì)安全的。
• 精度高的類(lèi)型強(qiáng)制轉(zhuǎn)換為精度低的類(lèi)型時(shí)，通過(guò)丟棄適當(dāng)數(shù)量的最高有效位來(lái)獲取結(jié)果，也就是說(shuō)會(huì)發(fā)生數(shù)據(jù)截?cái)?，并且可能改變?shù)據(jù)的符號(hào)位。
• 精度低的類(lèi)型強(qiáng)制轉(zhuǎn)換為精度高的類(lèi)型時(shí)，如果兩種類(lèi)型具有相同的符號(hào)，那么沒(méi)什么問(wèn)題；需要注意的是負(fù)的有符號(hào)精度低類(lèi)型強(qiáng)制轉(zhuǎn)換為無(wú)符號(hào)精度高類(lèi)型時(shí)，會(huì)不直觀的執(zhí)行符號(hào)擴(kuò)展，例如：

unsigned int bob;
signed char fred = -1;
bob=(unsigned int )fred;    /*發(fā)生符號(hào)擴(kuò)展，此時(shí)bob為0xFFFFFFFF*/