根據(jù)麥肯錫的一項研究，安全和隱私被視為未來物聯(lián)網(wǎng)增長的關(guān)鍵挑戰(zhàn)。一個關(guān)鍵的重點領(lǐng)域是最終用戶可以訪問的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的安全性。這些器件的應(yīng)用范圍從商用網(wǎng)絡(luò)化 HVAC 系統(tǒng)和無線基站到工業(yè)電力線通信 （PLC）、航空電子網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)關(guān)系統(tǒng)，以及發(fā)電站的關(guān)鍵能源基礎(chǔ)設(shè)施。

威脅向量既是真實的，也是假設(shè)的。事實證明，僅軟件安全性不足以抵御已知威脅，但現(xiàn)在的FPGA SoC可用于實現(xiàn)可擴展的安全方案，該方案一直延伸到IC級別。它們有助于提供全方位的可擴展安全性，同時在較小的占地面積內(nèi)保持低功耗系統(tǒng)運行。

實際上，任何連接到其他設(shè)備且最終用戶可以訪問的設(shè)備都存在危險。

例如，在汽車領(lǐng)域，發(fā)送到互連的車對車或車對基礎(chǔ)設(shè)施（統(tǒng)稱為V2X）系統(tǒng)的虛假高級駕駛員輔助系統(tǒng)（ADAS）消息可能通過提供有關(guān)迎面而來的交通的速度和方向的虛假數(shù)據(jù)來引起事故?；蛘?，惡意數(shù)據(jù)操作可能會導(dǎo)致整個城市的交通中斷和相關(guān)混亂。

在工業(yè)環(huán)境中，最有可能為惡意攻擊提供開放大門的用戶可訪問設(shè)備包括智能電網(wǎng)現(xiàn)場控制器和公用事業(yè)流量監(jiān)控器。越來越多的這些遠程產(chǎn)品正在聯(lián)網(wǎng)，并且由于它們通常相距遙遠，這些產(chǎn)品對惡意黑客攻擊很有吸引力。醫(yī)療保健行業(yè)中的攻擊媒介是與患者監(jiān)控相關(guān)的用戶可訪問設(shè)備。在通信基礎(chǔ)設(shè)施中，用于4G/LTE網(wǎng)絡(luò)的無線小型蜂窩系統(tǒng)同樣容易受到攻擊，因為它們通常安裝在室外部署的街道上，并且通常通過第三方接入提供商網(wǎng)絡(luò)，其安全性不如大型運營商嚴格。這些設(shè)備很容易成為黑客和破壞者的獵物，黑客和破壞者可以使用它們來訪問極易受到GPS干擾，欺騙和其他定時安全漏洞的網(wǎng)絡(luò)。

與用戶可訪問的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備相關(guān)的威脅的最新，備受矚目的例子之一是黑客據(jù)稱控制了商業(yè)航空公司的航班［2］。根據(jù)法庭文件，聯(lián)邦調(diào)查局正在調(diào)查乘客是否通過將筆記本電腦插入安裝在座位下的電子盒中，然后訪問其他系統(tǒng)（包括負責為飛機發(fā)動機提供動力的推力管理計算機）來訪問機上娛樂（IFE）系統(tǒng)。

除了上述威脅之外，任何用戶可訪問的設(shè)備也容易受到知識產(chǎn)權(quán)（IP）盜竊和產(chǎn)品逆向工程的影響。保護這些設(shè)備免遭 IP 盜竊、逆向工程、篡改和克隆，同時防止其被利用進行網(wǎng)絡(luò)攻擊，需要從設(shè)備級別開始的端到端分層安全性。當今的 FPGA 通過結(jié)合設(shè)計安全性（芯片級保護，包括防篡改措施）、硬件安全（板級和供應(yīng)鏈）和數(shù)據(jù)安全（跨越與設(shè)備之間的所有通信）來支持這一策略。

當沒有足夠硬件安全性的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備被最終用戶黑客入侵時，可能會發(fā)生設(shè)計的IP盜竊。保護 IP 是設(shè)計安全的一個例子。設(shè)計安全性還包括防止某人對產(chǎn)品進行逆向工程的能力。如果沒有基于硬件的安全性，用戶可訪問的產(chǎn)品的 IP 可能會被盜。2012 年，美國超導(dǎo)公司 （AMSC） 的價值在一天內(nèi)下降了 40%，在五個月的時間內(nèi)下降了 84%，這主要是由于該公司的風力渦輪機算法缺乏安全性［3］。

為了保護設(shè)計，應(yīng)加密和保護配置位流。具有篡改保護、歸零和安全密鑰存儲的設(shè)備可以顯著降低攻擊成功的機會。硬件應(yīng)該能夠識別未經(jīng)授權(quán)的訪問和篡改，并在檢測到篡改時歸零。更好的是，硬件安全設(shè)備應(yīng)該能夠抵御差分功率分析 （DPA） 攻擊。DPA是一種技術(shù)，通過這種技術(shù)，可以使用廉價的電磁探頭和簡單的示波器來檢測加密密鑰。希望使用具有 DPA 許可對策的硬件設(shè)備，以確保您具有足夠的設(shè)計安全性。

保護可訪問產(chǎn)品的另一個原因是硬件安全性。硬件安全的示例包括確保電路板運行的代碼是真實的，以及構(gòu)建產(chǎn)品的供應(yīng)鏈是安全的。信任根是硬件安全的起點。信任根是您從中構(gòu)建的硬件設(shè)備。它應(yīng)該具有前面提到的設(shè)計安全性的所有功能。有了已建立的硬件信任根，就可以真正安全地使用更高級別的安全功能。例如，硬件信任根設(shè)備可用于存儲密鑰并加密處理器將從中啟動的數(shù)據(jù)。安全啟動對于保護啟動代碼免受攻擊非常重要。如果黑客訪問這樣的產(chǎn)品，他們將無法覆蓋啟動代碼，也無法安裝任何惡意軟件以使處理器運行。圖 1 顯示了如何使用此方法保護處理器的示例。

圖 1：

在此示例中，微西門子的 SmartFusion2 安全 SoC FPGA 被用作信任根，可以存儲密鑰并加密數(shù)據(jù)，從而啟動處理器。

（單擊圖形進行縮放）

供應(yīng)鏈安全是硬件安全中經(jīng)常被忽視的組成部分。當公司擁有自己的制造時，他們本身就可以確保其產(chǎn)品不會克隆或過度構(gòu)建。然而，絕大多數(shù)電子產(chǎn)品的情況并非如此。大多數(shù)是由第三方分包商建造的，許多都在國外。為了保護公司的產(chǎn)品免受過度構(gòu)建，可以利用硬件信任根設(shè)備中的功能。例如，如果設(shè)備具有密鑰存儲，則可以利用它來加密產(chǎn)品的比特流或固件，因此只能對具有特定密鑰的設(shè)備進行編程。這是有效的，但只有當帶有密鑰的設(shè)備內(nèi)置了許可的DPA對策時，這才真正安全。

網(wǎng)絡(luò)硬件的最后一種安全性類型是數(shù)據(jù)安全。數(shù)據(jù)安全確保進出產(chǎn)品的通信是真實和安全的。在過去的幾年里，聯(lián)邦調(diào)查局一直在警告公眾，智能電表黑客一直在蔓延。這些黑客需要對電表進行物理訪問。黑客可以從測量儀收集安全代碼，并訪問其他連接的設(shè)備。根據(jù)聯(lián)邦調(diào)查局的說法，安裝不安全的智能電表造成的攻擊在一年內(nèi)使一些美國電力公司損失了數(shù)億美元。

有價值的數(shù)據(jù)在存儲和傳輸過程中都需要保護。必須確保它們具有安全的設(shè)計和信任根，以便建立安全的數(shù)據(jù)通信。用于安全數(shù)據(jù)通信的最常用方法之一是使用公鑰/私鑰交換。簡單來說，這是一項服務(wù)，其中兩個設(shè)備都知道一個公鑰，但每個設(shè)備都有自己的私鑰。最安全的私鑰類型是人類甚至不必生成的私鑰。如果硬件設(shè)備具有物理上不可克隆的功能 （PUF），則可以執(zhí)行此操作。基于PUF的器件根據(jù)每塊硅的獨特性質(zhì)生成密鑰。它使用每個芯片中的微小差異來生成唯一的密鑰。使用基于 PUF 的設(shè)備實現(xiàn)數(shù)據(jù)安全可防止有權(quán)訪問密鑰的內(nèi)部人員入侵產(chǎn)品。

生成私鑰和公鑰后，將啟動通信，并且具有公鑰的云服務(wù)器向每個設(shè)備發(fā)送質(zhì)詢問題。如果響應(yīng)正確，則采取后續(xù)步驟，根據(jù)使用私鑰加密信息來保護通信。希望使用具有公鑰基礎(chǔ)結(jié)構(gòu) （PKI） 和 PUF 的供應(yīng)商來實現(xiàn)最高級別的數(shù)據(jù)安全性。

隨著物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的數(shù)量繼續(xù)呈指數(shù)級增長，對硬件和嵌入式系統(tǒng)的安全威脅越來越受到關(guān)注。重要的是要認識到，僅靠軟件安全性是不夠的，特別是當網(wǎng)絡(luò)連接產(chǎn)品可供用戶訪問時，使整個系統(tǒng)容易受到攻擊。過去曾發(fā)生過許多安全漏洞，將來也可能發(fā)生在任何系統(tǒng)上，威脅到安全以及國土和國家安全。此外，還存在因被盜數(shù)據(jù)或復(fù)制的IP而造成的數(shù)百萬美元的損失。防御這些威脅需要確保硬件安全性、設(shè)計安全性和數(shù)據(jù)安全性的組件。具有加密比特流、多個密鑰存儲元件、許可的 DPA 對策、安全閃存、防篡改功能并集成 PUF 的 FPGA 為保護當今用戶可訪問的網(wǎng)絡(luò)硬件產(chǎn)品提供了必要的要素。

審核編輯：郭婷