殺戮網(wǎng)絡(luò)中有四個主要系統(tǒng)，針對沖突地區(qū)的敵方信號：信號情報，包括光學(xué)成像（SIGINT和IMINT），網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)（CW），電子戰(zhàn)（EW），最后是戰(zhàn)斗中的所有武器系統(tǒng)（導(dǎo)彈，火炮，坦克，飛機(jī)，輪船，無人機(jī)等）。這些系統(tǒng)中的每一個都有不同的目標(biāo)和不同的反應(yīng)時間。SIGINT和IMINT人員希望檢測，識別，修復(fù)，跟蹤和復(fù)制信號，以進(jìn)行情報收集和分析。CW人想要入侵?jǐn)橙说南到y(tǒng)，吸走硬盤或內(nèi)存中的東西，操縱這些數(shù)據(jù)，將惡意軟件發(fā)送回該系統(tǒng)，然后禁用它。電子戰(zhàn)人員想要分析敵人的信號并有效地干擾它。而且，武器人員只是想炸毀東西。誰決定哪個系統(tǒng)對殺戮網(wǎng)檢測到的目標(biāo)具有優(yōu)先級和權(quán)限？

信號源的基本特性，速度和接近度，使一些決策變得容易。如果是敵方導(dǎo)彈或戰(zhàn)斗機(jī)，或者一列敵方坦克向我們的士兵靠近，那么武器人員優(yōu)先。SIGINT/IMINT、CW 和 EW 人員可以一起玩，但前提是我們的武器擊中敵方目標(biāo)。如果目標(biāo)距離更遠(yuǎn)且速度較慢（低威脅級別），則武器和電子戰(zhàn)人員會退縮，SIGINT/IMINT和CW系統(tǒng)將控制目標(biāo)。

您可能認(rèn)為決定哪個系統(tǒng)控制靜止的敵方信號目標(biāo)更容易，但您錯了。如果信號來自地面敵方SAM（地對空導(dǎo)彈）雷達(dá)系統(tǒng)，并且我們在附近有友軍飛機(jī)，那么武器人員將再次優(yōu)先于目標(biāo)。我們可以在這里探索更多的例子，但你明白了。這些決定非常復(fù)雜。

做出這些決定所需的時間至關(guān)重要。我們在之前的文章中已經(jīng)討論過約翰·跳躍將軍的時間概念。他說，我們必須在10分鐘或更短的時間內(nèi)在戰(zhàn)區(qū)找到，識別，修復(fù)，跟蹤和摧毀敵人的部隊和武器。殺戮網(wǎng)是General Jumper關(guān)于類固醇的時間概念，其運(yùn)行速度比人類思考，行動或反應(yīng)要快得多。我們該怎么做呢？使用人工智能算法 （AI） 和高速計算機(jī)。機(jī)器可以吸收智能和傳感器數(shù)據(jù)，評估這些數(shù)據(jù)，并在幾分之一秒內(nèi)決定哪些系統(tǒng)對目標(biāo)具有優(yōu)先權(quán)和控制力。此外，機(jī)器沒有歷史偏見或服務(wù)間的競爭。他們不會質(zhì)疑向威脅陸軍士兵的地面目標(biāo)發(fā)射海軍武器。陸軍向威脅近海海軍艦艇的敵方快艇發(fā)射陸基導(dǎo)彈也是如此。

然而，基于人工智能的決策不會很快發(fā)生。我們需要首先啟動并運(yùn)行殺傷網(wǎng)中的所有計算機(jī)、傳感器和通信系統(tǒng)，解決技術(shù)問題，然后讓戰(zhàn)地指揮官（陸軍、海軍、空軍、海軍陸戰(zhàn)隊）使用這些數(shù)據(jù)用他們的大腦做出決定。這就是所謂的人與人工智能協(xié)作，人工智能系統(tǒng)為人類提供建議，但人類做出決定。這可能會讓我們縮短到 10 分鐘或更短一點(diǎn)。然后，隨著人工智能算法的完善和測試，機(jī)器可以開始做出一些決定。最終，一旦年長的指揮官退休并離開，隨著年輕軍官和指揮官進(jìn)入服役，機(jī)器可以接管更多的決策過程。年輕人比老年人對技術(shù)更有信心，因為他們是在技術(shù)中長大的。年長的軍事領(lǐng)導(dǎo)人將推遲對人工智能的接受幾年。

一旦技術(shù)（人工智能算法和高速計算機(jī)）更加成熟和可信，就會發(fā)生兩件有趣的事情。首先，殺戮網(wǎng)絡(luò)中的四個基本系統(tǒng)（SIGINT/IMINT、CW、EW 和武器）將在硬件和軟件層面集成在一起。它們將不再是獨(dú)立的系統(tǒng)。其次，C4ISR概念（指揮，控制，計算機(jī)，通信，情報，監(jiān)視和偵察）將崩潰為SNAI（傳感器，網(wǎng)絡(luò)和人工智能）。這是我關(guān)于幾年后將如何發(fā)生的理論。。.。。.

這些系統(tǒng)將得到整合和整合

傳感器（雷達(dá)、聲納、攝像頭、信號探測器、紅外探測器、網(wǎng)絡(luò)探測器等）在今天只是啞設(shè)備。他們只是從環(huán)境中收集數(shù)據(jù)，并通過網(wǎng)絡(luò)將其發(fā)送到計算機(jī)進(jìn)行處理。然后，人類查看數(shù)據(jù)并做出決策或建議。此外，傳感器可以收集比網(wǎng)絡(luò)帶寬可以處理的更多的數(shù)據(jù)。在不久的將來，每個傳感器（SIGINT/IMINT、CW、EW、WEAPONS）將與高速計算機(jī)和人工智能算法集成，并就地處理正在收集的數(shù)據(jù)。不是發(fā)送大量的傳感器數(shù)據(jù)，而是只通過殺戮網(wǎng)絡(luò)發(fā)送對該數(shù)據(jù)的分析和AI算法得出的結(jié)論。然后將這些結(jié)果與網(wǎng)絡(luò)中其他傳感器收集和分析的結(jié)果進(jìn)行比較。

把這個想法看成區(qū)塊鏈的軍事版本：如果殺戮網(wǎng)絡(luò)上的所有傳感器/計算系統(tǒng)都同意，那么關(guān)于哪個系統(tǒng)控制目標(biāo)的決定是在幾分之一秒內(nèi)做出的。如果網(wǎng)絡(luò)上的某些節(jié)點(diǎn)不同意，那么每個人都會再次做功課并比較他們的結(jié)果，直到他們同意為止?；蛘?，最接近目標(biāo)的系統(tǒng)進(jìn)行控制（取決于時間限制和威脅級別）。我們可以使用五種基本的決策算法：緊急協(xié)調(diào)、貪婪射手（最接近目標(biāo)的系統(tǒng)控制）、分層協(xié)調(diào)、集中協(xié)調(diào)和共識協(xié)調(diào)。當(dāng)你讀到這篇文章時，軍事行動人員正在研究這些決策算法。

如果你從邏輯上看，電子戰(zhàn)只是反向的SIGINT。CW只是反向的網(wǎng)絡(luò)通信和計算。干擾敵方雷達(dá)系統(tǒng)（EW）只是我們武器的反向瞄準(zhǔn)雷達(dá)。這些部分可以整合到兩個基本系統(tǒng)中：SIGINT/IMINT/雷達(dá)/電子戰(zhàn)和通信/計算/網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)（CC/CW）。這種硬件最終將被集成到一個或兩個盒子中，而不是五六個盒子，因為半導(dǎo)體技術(shù)使我們所需的芯片小型化。

C4ISR將縮小到SNAI

C4ISR也將進(jìn)行整合和整合。那么，讓我們看看指揮、控制、計算機(jī)、通信、情報、監(jiān)視和偵察發(fā)生了什么。陸軍已經(jīng)在將指揮和控制整合到任務(wù)控制（MC）中。計算機(jī)和通信正在通過SOSA計劃（傳感器開放系統(tǒng)架構(gòu)）和DARPA的CODE項目（拒絕環(huán)境中的協(xié)作操作）慢慢集成到傳感器和網(wǎng)絡(luò)（SN）中。智能正在被人工智能取代。監(jiān)視已經(jīng)過渡到最新的收割者和全球鷹無人機(jī)的持續(xù)監(jiān)控。雷達(dá)雷達(dá)的TRACE程序（有爭議的環(huán)境中的目標(biāo)識別和適應(yīng)）的最新版本正在成為目標(biāo)。C4ISR正在過渡到MCSNAIPMT，但這不會持續(xù)很長時間。

當(dāng)決策算法被完善時，任務(wù)控制（MC）將合并到人工智能中。持續(xù)監(jiān)控和定位也將如此。計算機(jī)和通信正在成為傳感器和網(wǎng)絡(luò)，因此這將給我們留下SNAI：傳感器，網(wǎng)絡(luò)和人工智能。你可能懷疑我的理論，但美國陸軍剛剛在二月底啟動了地面層系統(tǒng)（TLS）項目，以整合SIGINT，IMINT（衛(wèi)星圖像），CW和EW系統(tǒng)。洛克希德-馬丁公司剛剛將他們的SIGINT，CW和EW部門合并為一個新的部門：頻譜融合。陸軍最近組建了第一批I2CEWS部隊（情報，信息，網(wǎng)絡(luò)，電子戰(zhàn)和太空）。他們的任務(wù)是hack-jam-sense-shoot（HJSS），他們可以通過將他們的SIGINT/IMINT/CW/EW/武器系統(tǒng)集成在一起來做到這一點(diǎn)。多年來，空軍一直在將他們的信號情報、電子戰(zhàn)和武器系統(tǒng)整合到F-22和F-35中。

另一個例子是，陸軍在2018年將薩德（終端高空區(qū)域防御）雷達(dá)與愛國者中程防空雷達(dá)聯(lián)網(wǎng)。薩德雷達(dá)比愛國者雷達(dá)看得更遠(yuǎn)，因此薩德甚至可以在愛國者雷達(dá)上看到它之前就將愛國者系統(tǒng)排隊向敵方目標(biāo)發(fā)射導(dǎo)彈。這是“貪婪射手”算法的另一種情況（最靠近目標(biāo)的武器射擊）。

海軍在采用壓縮時間的殺戮網(wǎng)絡(luò)概念方面進(jìn)展緩慢，但他們現(xiàn)在正在加入。海軍作戰(zhàn)部長約翰·理查森（John Richardson）海軍上將最近回應(yīng)了海軍上將阿利·伯克（Arleigh Burke）在第二次世界大戰(zhàn)中所說的話：“一個好的［海軍］軍官和一個糟糕的軍官之間的區(qū)別大約是10秒。一旦美國海軍艦艇在戰(zhàn)斗中發(fā)現(xiàn)敵方軍艦，他們有大約10秒鐘的時間固定并向目標(biāo)開火，否則他們就死了。敵方導(dǎo)彈和高速魚雷不需要太多時間就可以覆蓋 10 或 15 英里（到地平線的距離）。

在我們結(jié)束這個討論之前，讓我們考慮一下殺戮網(wǎng)絡(luò)對高層軍事政策和學(xué)說的影響。以前的政府在戰(zhàn)爭中采用了“比例原則”：我們的部隊對敵人使用的武力不能超過他們對我們的武力。相稱的反應(yīng)可能造成生命損失，并延長中東最近的沖突。這項原則的目標(biāo)是政治的，而不是軍事的。前幾屆政府不想讓我們在歐洲或中東的盟友感到不安。但是，那些日子已經(jīng)過去了。本屆政府采用了“壓倒性武力原則”，而殺戮網(wǎng)絡(luò)是實施這一政策的工具。未來的戰(zhàn)爭將是短暫的、決定性的，對我們的敵人來說是極其致命的。如果你想了解更多關(guān)于這個元素的信息，請閱讀維克多·戴維斯·漢森（Victor Davis Hanson）的書《戰(zhàn)爭與和平之間》（Between War and Peace）。

所以現(xiàn)在，你對殺戮網(wǎng)絡(luò)概念對C4ISR和軍事學(xué)說的影響有一個大致的了解。對于我們下一次對未來戰(zhàn)爭概念的考察，我正在考慮一篇關(guān)于軍事智庫最新戰(zhàn)爭模型的詳盡論文：符號學(xué)廣場（也稱為格雷馬斯廣場）。這個精心設(shè)計的模型是使用亞里士多德的“反對派理論”進(jìn)行結(jié)構(gòu)和關(guān)系分析的概念工具，與哈佛商學(xué)院的“矩陣分析”混合在一起，將非線性思維注入戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略戰(zhàn)爭問題。

審核編輯：郭婷