無人作戰(zhàn)力量的本質(zhì)是可被操控或自控制的武器裝備系統(tǒng)，其被設(shè)計的首要任務(wù)是實施物質(zhì)對抗。故此，可將智能無人作戰(zhàn)力量視為大裝備體系中的一環(huán)，在以未來作戰(zhàn)需求為導(dǎo)向的牽引下，重點著眼完成以服務(wù)于“人”的戰(zhàn)爭需要，進而針對不同實戰(zhàn)場景中的任務(wù)、環(huán)境及相關(guān)條件等特殊性，前瞻搞好實戰(zhàn)運用探究，確保盡快促成智能無人作戰(zhàn)力量的實戰(zhàn)價值。

針對低烈度戰(zhàn)爭局部性、有限性、可控性要求，綜合準(zhǔn)備、主導(dǎo)運用

低烈度戰(zhàn)爭，是指相互競爭的國家或團體之間的政治和軍事對抗。這種沖突的程度低于常規(guī)戰(zhàn)爭但又高于國家間通常的和平競爭，它包括雙方的原則和意識形態(tài)的對抗，其范圍從顛覆破壞到武力使用均可呈現(xiàn)，具體實施的手段可能是政治、經(jīng)濟、情報及軍事等各個方面。它通常發(fā)生在第三世界國家，但牽涉到地區(qū)性及全球性的安全。尼克松對“低烈度戰(zhàn)爭”的解釋最精辟：美蘇競爭中最重要的戰(zhàn)斗不是發(fā)生在兩國的邊界，而是發(fā)生在美國鮮為人知的遙遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村和小國。低烈度戰(zhàn)爭有特定原則，如要根據(jù)目標(biāo)的實際情況靈活制定對策；能不動武盡量不動武，一旦動武必須快準(zhǔn)狠，但過程中要考慮戰(zhàn)略影響和民眾反應(yīng)。由此可見，低劣度戰(zhàn)爭呈現(xiàn)為局部性、有限性、可控性的一般性要求。 自二戰(zhàn)以來，低劣度戰(zhàn)爭幾乎成為了現(xiàn)代戰(zhàn)爭的主流形態(tài)，2020年9月爆發(fā)的納卡沖突就是一場典型的低劣度戰(zhàn)爭實例。在這場戰(zhàn)爭中，亞阿兩軍無人武器系統(tǒng)的廣泛使用，令以武裝無人機為代表的智能無人作戰(zhàn)力量的巨大作用得以顯現(xiàn)。例如在戰(zhàn)爭初期，亞美尼亞方面大量使用無人機對阿塞拜疆軍隊實施打擊，嚴(yán)重遲滯了阿軍的進攻速度；而隨著阿軍的無人機成規(guī)模作戰(zhàn)運用，進一步顯示出了無人作戰(zhàn)力量在針對傳統(tǒng)武器裝備上的強大打擊效果。參照此次戰(zhàn)爭來看，交戰(zhàn)雙方在低烈度戰(zhàn)爭中往往實力差距懸殊，強勢一方通常牢牢地掌握著傳統(tǒng)的戰(zhàn)場制綜合制權(quán)，這為具有顛覆性潛質(zhì)的智能無人作戰(zhàn)力量提供了大量作戰(zhàn)運用機會，從而使智能無人作戰(zhàn)力量在低烈度戰(zhàn)爭場景下發(fā)揮不可替代的主導(dǎo)作用。

從具體作戰(zhàn)運用上看，智能無人作戰(zhàn)力量能夠長時間滯留在戰(zhàn)場空間內(nèi)進行偵察待擊，對預(yù)定目標(biāo)保持長時間的跟蹤監(jiān)視，并能夠根據(jù)依托高度信息化的作戰(zhàn)體系將作戰(zhàn)信息回傳給后方，引導(dǎo)其根據(jù)相應(yīng)的指令對目標(biāo)發(fā)動打擊，且能根據(jù)實際作戰(zhàn)需要發(fā)動精確打擊，并進行目標(biāo)毀傷評估，避免了高成本的火力覆蓋和有人力量的高耗費出動，極大提升制勝速效。此外，在低劣度戰(zhàn)爭中為確保達(dá)成政治約束性目標(biāo)，可通過積極使用智能無人作戰(zhàn)力量遂行程控式打擊任務(wù)，從而有效規(guī)避有人戰(zhàn)機被擊落而引發(fā)的政治風(fēng)險；為達(dá)成非對稱作戰(zhàn)效果時，也可利用智能無人作戰(zhàn)力量低耗高效的成本優(yōu)勢，優(yōu)先使用智能無人作戰(zhàn)力量實現(xiàn)高效費比作戰(zhàn)。 未來，隨著低劣度戰(zhàn)爭在大國博弈中進一步成為主流常態(tài)，智能無人作戰(zhàn)力量的發(fā)展方向主要是進一步提高其信息化、智能化水平，通過提升自身技戰(zhàn)術(shù)性能，以此提高其在整個作戰(zhàn)體系中的融合程度，以便遂行日漸多樣化的低烈度戰(zhàn)爭任務(wù)。

針對灰色戰(zhàn)爭敏感性、混合性、多樣性要求，精心籌劃、隱蔽運用

灰色戰(zhàn)爭亦即灰色地帶戰(zhàn)爭，是指低于常規(guī)戰(zhàn)爭門檻，超出正常競爭界限的一種沖突行為。據(jù)美國特種作戰(zhàn)司令部發(fā)布的《灰色地帶白皮書》定義，“灰色地帶”是國家和非國家行為體之間及國家內(nèi)部的競爭性互動區(qū)域，介于傳統(tǒng)戰(zhàn)爭與和平的二元性之間。由此美國學(xué)者研究認(rèn)為，“灰色地帶戰(zhàn)爭”具有在利益和能力上的非對稱性、在信息和規(guī)范上的模糊性、在行為方式上的漸進性等特征，在現(xiàn)實中呈現(xiàn)有敏感性、混合性、多樣性的一般性要求。 戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)。在現(xiàn)實情況之下，兩國之間的對抗往往需要在政治、經(jīng)濟、軍事、科技、文化等諸多方面保持在一個微妙的平衡，既需要一定的沖突來維持施壓，同時也需要竭力避免像冷戰(zhàn)一樣隨時準(zhǔn)備進行全面戰(zhàn)爭，例如當(dāng)前正在爆發(fā)的俄烏沖突就可以看作是一場典型的“灰色戰(zhàn)爭”范例。在遂行灰色戰(zhàn)爭任務(wù)時，智能無人作戰(zhàn)力量具有相當(dāng)大的使用優(yōu)勢與潛力，對其加以精心籌劃、合理使用，不僅能夠有效控制沖突的程度，避免因為出動有人裝備而造成輿論和政治上的被動局面；同時也能夠迫使對方放棄出動有人裝備，減少對手正面對抗、全面升級的意圖，甚至是通過提升對手行動成本來抑制其行動企圖，從而以無人作戰(zhàn)的形式確保不會引起對手的強烈反應(yīng)，最終達(dá)到控制沖突規(guī)模、避免事態(tài)升級擴大、彰顯軍事存在和自身意志。

從具體作戰(zhàn)運用上看，智能無人作戰(zhàn)力量在灰色戰(zhàn)爭中主要執(zhí)行高戰(zhàn)爭風(fēng)險下的偵察、監(jiān)視、打擊、特種作戰(zhàn)，以及在網(wǎng)電領(lǐng)域、輿論心理空間的攻防作戰(zhàn)、實行軟殺傷和持續(xù)干擾破壞等行動。在執(zhí)行偵察監(jiān)視任務(wù)時，搭載有各型傳感器的無人機、無人艦艇、無人潛航器、無人戰(zhàn)車或機器人等智能無人作戰(zhàn)力量，在精心準(zhǔn)備之下隱蔽從多個方向、多個維度對目標(biāo)區(qū)域進行偵察，從而獲取目標(biāo)的各類情報參數(shù)，及時補全戰(zhàn)爭迷霧中的拼圖，為各類作戰(zhàn)單位持續(xù)提供近于實時、完整、全面的情報信息支撐，使其能夠形成有效的互聯(lián)互通、體系協(xié)同能力，在不升級沖突的情況下對敵構(gòu)成戰(zhàn)爭壓力。在特種作戰(zhàn)中，智能無人作戰(zhàn)力量發(fā)揮自身隱蔽性好、模糊度高的優(yōu)勢，可以在精心策劃下瞬時實施特種破壞、定點狙殺、定向威懾等行動，使對手難以在第一時間升級危機、組織強軍事對抗。在網(wǎng)電領(lǐng)域、輿論心理空間的攻防作戰(zhàn)中，智能無人作戰(zhàn)力量借助自身信息智能化程度高、小體積被截獲率低等優(yōu)勢，可在隱蔽狀態(tài)下進入目標(biāo)近距區(qū)域并用于網(wǎng)絡(luò)滲透、組織網(wǎng)電對抗、參與心理認(rèn)知較量，提升在多作戰(zhàn)域態(tài)下的軟硬攻防能力。 未來隨著灰色戰(zhàn)爭越來越成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭中最為實用的一種戰(zhàn)爭形態(tài)，智能無人作戰(zhàn)力量也將以集群編組運用的模式形成“蜂群”“狼群”“魚群”等作戰(zhàn)效應(yīng)，屆時將使得灰色戰(zhàn)爭中的模糊成色更重、迷惑度更高、混合對抗性質(zhì)更明顯，搶占智能無人作戰(zhàn)優(yōu)勢的一方，必然會更具打贏灰色戰(zhàn)爭的實力。

針對高烈度戰(zhàn)爭對抗性、危險性、決定性要求，一體編成、體系運用

高烈度戰(zhàn)爭，是指交戰(zhàn)雙方各自由多個國家結(jié)盟而成、戰(zhàn)爭全面爆發(fā)、作戰(zhàn)力量大量投入、作戰(zhàn)空間以大地區(qū)為基礎(chǔ)的大規(guī)模戰(zhàn)爭，類似于一戰(zhàn)、二戰(zhàn)即是典型的高烈度戰(zhàn)爭，當(dāng)然特殊情況下也可能存在高烈度局部戰(zhàn)爭。目前，在大國間的高強度戰(zhàn)爭逐漸向全域戰(zhàn)轉(zhuǎn)變背景之下，高烈度戰(zhàn)爭除在以往規(guī)模大、烈度強基礎(chǔ)上，愈發(fā)呈現(xiàn)出強對抗性、高危險性和最終決定性的一般化要求。

在未來可以預(yù)見的高烈度戰(zhàn)爭中，戰(zhàn)爭體量大、戰(zhàn)爭節(jié)奏快、戰(zhàn)場環(huán)境復(fù)雜多變、火力猛烈精確、信息智能融合增強，基于無人平臺的智能無人作戰(zhàn)力量必然以融入體系整體發(fā)揮作戰(zhàn)效能為主要存在形式，而現(xiàn)有的許多為低烈度沖突設(shè)計制造的無人武器系統(tǒng)，比如在中東戰(zhàn)場、非洲戰(zhàn)場、東歐戰(zhàn)場上爆發(fā)的近幾場低劣度戰(zhàn)爭或沖突中，曾經(jīng)大顯身手、名噪一時的察打一體無人機，在這種高強度戰(zhàn)爭環(huán)境下完全沒有生存空間，故高烈度戰(zhàn)場條件下的智能無人作戰(zhàn)力量運用必須著眼體系作戰(zhàn)加以構(gòu)想和實踐。 從具體作戰(zhàn)運用上看，著眼打贏高烈度戰(zhàn)爭需要，智能無人作戰(zhàn)力量的重要任務(wù)是協(xié)同有人作戰(zhàn)力量整體形成體系作戰(zhàn)能力，以此在戰(zhàn)爭活動中聯(lián)動執(zhí)行戰(zhàn)場感知、一體打擊、聯(lián)動支援、智能保障等各項任務(wù)。如有人戰(zhàn)機與無人戰(zhàn)機的蜂群式協(xié)同作戰(zhàn)、無人機和無人戰(zhàn)車對有人作戰(zhàn)力量的信息支持與情報共享并提供一定火力支持等，智能無人作戰(zhàn)力量的從屬地位更加凸顯。不可否認(rèn)，盡管人工智能技術(shù)在未來相當(dāng)長的一段時間內(nèi)勢必高速發(fā)展，但在高烈度戰(zhàn)爭條件下，戰(zhàn)場情況復(fù)雜多變、交戰(zhàn)態(tài)勢動態(tài)發(fā)展、各種不確定因素交相作用，現(xiàn)實境況往往遠(yuǎn)超人工智能的處理能力，故無人作戰(zhàn)力量需要人在回路中的穩(wěn)妥操控活動來加以控制，進而在允許的情態(tài)下釋放無人作戰(zhàn)力量既有能效。 此外，著眼無人作戰(zhàn)力量的可耗性特點，除了使其為有人裝備提供信息/火力支持外，智能無人作戰(zhàn)力量還可以作為誘餌，在攻防對抗中靈活發(fā)揮誘騙作用，從而提升整體防護或打擊能力。在這種高強度對抗條件下，智能無人作戰(zhàn)力量也可作為一種獨立的作戰(zhàn)系統(tǒng)而承擔(dān)相應(yīng)作戰(zhàn)任務(wù)，特別是在高度信息化智能化作戰(zhàn)體系支持下，智能無人作戰(zhàn)力量可智能自主規(guī)避所探測到的潛在攔截、自主識別打擊目標(biāo)的真?zhèn)?、自主及時評估毀傷打擊效果，從而精簡打擊鏈路、抬升打擊效比、增強打擊效果，最終發(fā)揮新質(zhì)作戰(zhàn)優(yōu)勢。

未來的高烈度戰(zhàn)爭，必然是軍事集團之間整個作戰(zhàn)體系之間的綜合對抗，絕不會是單個作戰(zhàn)主體或單一領(lǐng)域之間“斗獸棋式”的對決，智能無人作戰(zhàn)力量在這樣的作戰(zhàn)背景之下，必然是整體作戰(zhàn)體系的重要組成部分和特殊增值部分，其在戰(zhàn)爭各個方面的參與廣度、深度都將十分深刻。特別是隨著智能無人技術(shù)在裝備實體上集成賦能度日漸加深，屆時以無人集群形態(tài)實施飽和突擊作戰(zhàn)、主動耗損作戰(zhàn)、分布式攻防作戰(zhàn)、非對稱作戰(zhàn)等行動，或?qū)㈤_創(chuàng)出全新作戰(zhàn)優(yōu)勢。

審核編輯：郭婷