今天的東西可能會(huì)比較輕松哈，不會(huì)特別不會(huì)特別細(xì)。給大家講一下，因?yàn)楝F(xiàn)在硬件按理論來說硬件會(huì)越來越好，為什么還要去做這么深的投入和這么多精力去做代碼性能調(diào)優(yōu)。然后再舉一個(gè)例子，怎么去做性能分析？基于 Top-down 性能分析，以及怎么優(yōu)化它？

02 背景：世界日益數(shù)據(jù)化，數(shù)據(jù)處理的性能要求愈加強(qiáng)烈

首先看，現(xiàn)在整個(gè)世界基本上是以數(shù)據(jù)為中心，數(shù)據(jù)越來越多，對數(shù)據(jù)處理的性能要求會(huì)越來越強(qiáng)烈。從現(xiàn)在可以看到，整個(gè)咱們整個(gè)全世界出現(xiàn)的數(shù)據(jù)大概是從 2020 年已經(jīng)到了 40CB 。因?yàn)樗侵笖?shù)性的增長，今年肯定還會(huì)更多。

03 背景：處理器單線程處理性能增長進(jìn)入瓶頸期

從硬件上，摩爾定律其實(shí)已經(jīng)進(jìn)到一個(gè)尾聲階段了。大家可以看到圖上這一塊是晶體管的數(shù)量是在慢慢增加的。頻率可以看到大家基本上也是慢慢的進(jìn)入一個(gè)持平的狀態(tài)。比如現(xiàn)在手機(jī)上高通可能每年提就擠牙膏似的，跟 Intel 一樣擠牙膏擠一點(diǎn)點(diǎn)。功耗它可能現(xiàn)在可能在手機(jī)上，功耗會(huì)越來越高，手機(jī)現(xiàn)在越來越發(fā)燙。

但是最關(guān)鍵是單線程性能，我可能核會(huì)越來越多，但是單線程性能并沒有太增加。我可能會(huì)通過手機(jī)是小核，中核，大核這樣一個(gè)策略來給它性能提升，但是對單核來說，它性能并沒有特別明顯的提升，這是它的一個(gè)背景。

04 趨勢：未來計(jì)算性能優(yōu)化的三個(gè)維度

這個(gè)人叫 John Hennessy，他是哈佛大學(xué)的前校長，現(xiàn)在應(yīng)該和 alphabet (谷歌母公司) 的董事長。他當(dāng)時(shí)做了一個(gè)演講，計(jì)算的未來是什么樣。他說對于通用的計(jì)算，其實(shí)現(xiàn)在來說已經(jīng) "is dead" ，已經(jīng)死了。

接下來應(yīng)該是什么樣子？下一對這篇論文就是，應(yīng)該是 20 年的一篇論文。他講將來我計(jì)算的一個(gè)提升有三個(gè)維度，第一個(gè)維度就是軟件，第二個(gè)維度就是算法，第三個(gè)維度就是硬件。

我先講講硬件，針對硬件的一個(gè)精簡，或者硬件的專業(yè)化，比如處理器更精簡，或者基于一個(gè)特定的算法，比如 GPU 或者 DSP 的硬件加速器。第二個(gè)就是新的一個(gè)算法，新的一些算法或者一些機(jī)器模型來去推算。

今天咱們的或者這本書，它能解決的問題是什么？可能是通過把我們的軟件工程，軟件性能工程領(lǐng)域，它里邊有兩個(gè)點(diǎn)。一個(gè)就是把軟件更精簡，再一個(gè)就是把軟件裁剪的更適合于硬件特性。今天其實(shí)這篇這本書里面講的更多的是這塊（軟件裁剪），他并沒有說我是怎么去改硬件，比如是怎么去設(shè)計(jì)一個(gè)芯片。我怎么基于硬件特征讓把相同的程序跑得更好？

在后摩爾時(shí)期，讓你代碼跑得更快，會(huì)越來越重要。尤其是把它裁剪的或者調(diào)優(yōu)的，更適合于它所運(yùn)行的硬件是很關(guān)鍵的。

05 機(jī)會(huì)在哪里？軟件的不同實(shí)現(xiàn)對性能表現(xiàn)上的差異

機(jī)會(huì)在哪里？這個(gè)地方它講了一下，同一個(gè)程序我用 Python 去寫，用 Java 去寫，用 C 去寫。普通的寫法，它的性能以 Python 為基準(zhǔn)，比如 Python 是 1， Java 可能就是11，一 C 就是 47 ，如果是把程序簡單做一個(gè)強(qiáng)行的并行化是 366，到最終他用硬件本身的一個(gè)硬件特性，它有 6萬倍（相對于 Python ）的增加。這個(gè)時(shí)間差距還是很大的，如果能把充分的把硬件給利用起來，更充分的去適應(yīng)具體的芯片，它的能力會(huì)提出很多。

06 軟件和硬件在性能方面均有能力范圍

其實(shí)我們一般都想去依賴于硬件的提升，CPU 提升去提升整體的性能。但是 CPU 它其實(shí)是一個(gè)死的，它并不說你給我隨便也給我一個(gè)指令，我都能把你運(yùn)行。不一定的。對編譯器來說，比如 GCC/LLVM 它是利用它的成本或者一個(gè)成本收益的模型去估算。但是如果他認(rèn)為你可能有個(gè)優(yōu)化的或者一個(gè)轉(zhuǎn)換，它認(rèn)為他可能風(fēng)險(xiǎn)比較大的，或者會(huì)導(dǎo)致他損耗比較高，或什么時(shí)候他就不去做了。他會(huì)比較保守，可能就達(dá)不到默認(rèn)的優(yōu)化的預(yù)期。

07 現(xiàn)在是做軟件優(yōu)化的黃金時(shí)期

所以說現(xiàn)在可能就是最好的一個(gè)時(shí)機(jī)去做軟件優(yōu)化，前段時(shí)間也有人提過一個(gè)黃金十年就是這樣一個(gè)意思。如果對 Google 搜索增加 2% 的一個(gè)速度，可能它的搜索量就會(huì)有 2% 的增加。雅虎之前統(tǒng)計(jì)過，如果它一個(gè)網(wǎng)頁加載時(shí)間如果增加四百毫秒，可能使用率可能會(huì)降5% 到 9%。

但是整個(gè)東西來做，并不是你直接就可以拿到了，需要你深入的去理解你的軟件，還有你的硬件怎么去匹配，但是大家有沒有做好準(zhǔn)備呢？。

08 需要我們怎么做？構(gòu)建自己的技術(shù)棧

這時(shí)候需要我們怎么做？可能我們需要構(gòu)建自己的技術(shù)棧。技術(shù)棧有哪些呢？就有這些，跟手機(jī)一樣，手機(jī)應(yīng)用，還有它框架，編譯器，OS，還有硬件?？赡軐υ蹅冞@本書里面涉及到的，主要的是這些。

?第一個(gè)就是編譯器，你可能不需要更深入理解編譯器的具體的原理，但是你要了解編譯器通用的編譯優(yōu)化手段，以及它有比較通用的一些編譯優(yōu)化的選項(xiàng)。

?第二個(gè)就是 OS 的一個(gè)調(diào)度，還有一個(gè)可能 CPU 綁核。在手機(jī)上的話，綁核還是很明顯的，如果是在小核上和大核，要是中核，它們也差距很多。硬件的限制。如果你想你的任務(wù)要跑特別快，比如假如一個(gè)特別重要的前臺(tái)功能，你需要把你的主線程一個(gè)界面相關(guān)的線程可能就要綁定到大核上，讓他跑這么快。

?第三個(gè)在硬點(diǎn)上，我可能我們要比較了解 CPU 的微架構(gòu)是什么樣的， CPU 微架構(gòu)什么樣的，為什么我的代碼跑的時(shí)候它就慢，慢又拆解為幾類，怎么去分析它。第二個(gè)你要去可能要去嘗試的去學(xué)習(xí)，怎么去讀或者改這些匯編的一些指令。

09 避免性能調(diào)優(yōu)的誤區(qū)

接下來我們在性能調(diào)優(yōu)的時(shí)候會(huì)有些誤區(qū)，這些誤區(qū)可能有這幾類。

?第一個(gè)就是我看這代碼，我自己猜哪個(gè)地方可能會(huì)有問題，就去改了，結(jié)果可能做了一些修改，其實(shí)對系統(tǒng)沒有任何影響，只是自己在瞎猜。我可能就是猜，但是我并不是知道我具體的數(shù)據(jù)什么樣的，并沒有真實(shí)去測它，這是很恐怖的。從我們公司內(nèi)部來看，我們搞問題的肯定是以終為始，一定要是拿到你具體對用戶體驗(yàn)相關(guān)的一個(gè)具體的問題，它是什么樣的，拿的數(shù)據(jù)來，從數(shù)據(jù)出發(fā)。

?第二個(gè)，可能你自己造了比較糟糕的一個(gè) benchmark 和基準(zhǔn)測試，也是非常糟糕。最好是拿比較開源的，大家共同認(rèn)可的一個(gè)。

?最后一個(gè)，因?yàn)槎际菍W(xué)計(jì)算機(jī)相關(guān)專業(yè)的哈，可能大家比較信仰大O的這種算法的復(fù)雜度。但是其實(shí)在 CPU 上跑的時(shí)候，它并不一定說 O 你算法復(fù)雜度越低，它跑得越快，這不一定。

10 定位性能問題的方法

這本書其實(shí)講了這幾種方法。

?第一個(gè)方法扣的這樣的一個(gè)插樁，寫代碼打日志，我看到我函數(shù)執(zhí)行特別多，不是前后加日志。

?第二個(gè)生成最簡單火山圖，大家應(yīng)用也比較多了。

?第三個(gè)如果不搞編譯器可能大家用的比較少。 compare opt reports 就是編譯器的一個(gè)優(yōu)化的報(bào)告，你可以打開一個(gè)編譯開關(guān)，你在編譯的時(shí)候把它報(bào)告拿出來。這個(gè)地方確實(shí)我用過一次，但我們是在用過幾次，在我們我們公司一個(gè)比較關(guān)鍵的特性里邊，他就報(bào)告里面，我發(fā)現(xiàn)有個(gè)地方，他可能有一個(gè)函數(shù)的內(nèi)聯(lián)沒有做，沒做其實(shí)它性能就比較差，我們做完以后性能有百分之將近 10% 的收益。這是很明顯的。

?再一個(gè)就是 TMA Top-down，也是書上的例子，待會(huì)展開。主要是基于 CPU 架構(gòu)，應(yīng)該一個(gè)英特爾的，一個(gè)以色列的專家提出的構(gòu)想，對性能的分析來說是非常好。

?最后一個(gè)是 Roofline 五點(diǎn)線這個(gè)模型，CPU 里邊性能其實(shí)就涉及兩類，一個(gè)是計(jì)算，一個(gè)是訪存。一個(gè)性能與緩存，通過Roofline 線的來判斷，我的當(dāng)前的程序是在哪個(gè)地方。還有再一個(gè)就是我硬件當(dāng)前是什么樣一個(gè)情況，通過這兩個(gè)信息我就知道程序有沒有充分運(yùn)用硬件的能力，它的訪存，它計(jì)算都有沒有運(yùn)用全。所以這個(gè)地方是可以用來進(jìn)行反向的去優(yōu)化我的硬件設(shè)計(jì)，也可以來指導(dǎo)我的程序里面怎么去改進(jìn)，以及是訪存的類型，我可能就要去優(yōu)化訪存的一個(gè)瓶頸，包括計(jì)算，我可能要從計(jì)算去交流，但這個(gè)目前好像沒有看到特別好的工具。作者也并沒有講，只是有這樣一個(gè)方法。我看到香山開源的 RISC-V 的芯片里面，其實(shí)他們相關(guān)的研究里面應(yīng)該也用到了這種方法。

11 性能優(yōu)化的技術(shù)點(diǎn)

剛才分析完了，我具體評(píng)定以后可能有哪些的優(yōu)化的方法。

?PGO(Profile GuidedOptimization)，其實(shí)在手機(jī)上，在每個(gè)任何一個(gè)安卓手機(jī)上，它其實(shí)都在用。用戶用的時(shí)候它會(huì)產(chǎn)生profile，在虛擬機(jī)里面的產(chǎn)生 profile 采集用戶用的這些函數(shù)的次數(shù)，它會(huì)都會(huì)收集起來。例如，等到晚上手機(jī)充電的時(shí)候，你如果關(guān)注晚上充電的時(shí)候就摸一下，可能比較燙，一個(gè)原因是充電的燙就可能后臺(tái)做相關(guān)的一些任務(wù)，就是要基于 profile 進(jìn)行函數(shù)的一個(gè)指導(dǎo)編譯，因?yàn)樗幙赡芤粋€(gè)是比較大，再一個(gè)可能就比較激進(jìn)?；趐rofile 的調(diào)用關(guān)系，可能更多的可能會(huì)把一些函數(shù)依賴，或者把一些函數(shù)之間的距離可能給它重新排一下，這樣它調(diào)進(jìn)的時(shí)候，它 attach miss 就會(huì)比較小，會(huì)好一點(diǎn)。

?Vectorization 是向量化。

?Memory prefetching，后邊會(huì)講一個(gè) memory prefetching 的例子。

?Optimize code layout，把你的代碼的樣子優(yōu)化一下。

?Function inlining，函數(shù)內(nèi)聯(lián)其實(shí)是用的挺多的，包括安卓它本身其實(shí)在虛擬機(jī)的修改，它在 AndroidT版本的修改，很多都是把函數(shù)進(jìn)行 inline，再進(jìn)行優(yōu)化的。剛才提到我們內(nèi)部也用了，針對一些個(gè)別場景，也會(huì)把一些函數(shù)，尤其for循環(huán)，比如在某一個(gè)函數(shù)的時(shí)候，它都會(huì)有調(diào)用慣例，這樣它會(huì)要壓棧出棧，這樣去還要保存寄存器里的信息，就會(huì)很損耗，把它去掉會(huì)好很多。

?Optimize memory accesses，在一些內(nèi)存的訪問的時(shí)候，比如讓它對齊。

?還有一些循環(huán)展開，再利用一些技術(shù)消除一些分支的預(yù)測的信息。

12 實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)

提到了一些方法，在書里面其實(shí)提到了一個(gè)是 perf。其實(shí)這還有一個(gè)叫 pmu-tools， Vtune 的一個(gè)開源版，Vtune 是一個(gè) Intel 開發(fā)的一個(gè)工具，專門用于 Intel 的 PMU 架構(gòu)。 pmu-tools 是開源的一個(gè)工具。

再補(bǔ)充一下。今天材料主要就是原作者丹尼斯，他在 21 年對他寫的當(dāng)時(shí)做的一個(gè)材料，主要是也介紹梳理一些內(nèi)容。我的要聞把材料稍微改了一下，稍微補(bǔ)充一些信息。

13 Top-down 微體系結(jié)構(gòu)分析方法

這個(gè)給大家展示個(gè)例子哈。

首先我們看一下主要目的，給大家簡單的介紹一下什么是 Top-down。首先我先講一下 CPU 流水線。 CPU 流水線它其實(shí)有這幾個(gè)階段，一個(gè)指令都它執(zhí)行，是怎么執(zhí)行？它有一個(gè)取指-譯指-執(zhí)行-保存-回寫，其中前兩個(gè)階段是前端，主要是指令相關(guān)的，后三個(gè)階段是后端，主要是訪存相關(guān)的。如果其中有一個(gè)阻塞了，可能會(huì)導(dǎo)致空轉(zhuǎn)，它的英文叫bound，比如 front and bound 和 back and bound， front and bound 可能是我取值的時(shí)候時(shí)間長。取指時(shí)間原因可能有多種，下面分這幾類。

指令一個(gè)是從這里面可能開始取過來，再進(jìn)行分發(fā)，再給decode，再往下是執(zhí)行后端了。執(zhí)行的時(shí)候他可能不同的單元，我們可能要去不同的port，這個(gè) port 里面給他去執(zhí)行。前后端是這樣串起來的。

到于指令執(zhí)行的時(shí)候，我們可以基于它 store 的在哪個(gè)階段給它進(jìn)行一個(gè)分類。第一層分了 4 類。

?第一個(gè)就是 Retiring ，你就退休了，你壽終就寢就行了。指令已經(jīng)執(zhí)行到五個(gè)階段，我都已經(jīng)執(zhí)行完了。OK，這是最好的一種狀態(tài)。如果所有的都是這塊，基本上相當(dāng)于就已經(jīng)自由了。完全利用了CPU 的整個(gè)流水線是非常好，但是基本上是不可能的，基本上不可能。

?第二個(gè)就是 Bad Speculation，錯(cuò)誤的投機(jī)。有時(shí)候它可能會(huì)去提前執(zhí)行一些指令，比如有個(gè) if-else，我們可能我不知道它是指哪一個(gè)，可能要投機(jī)去執(zhí)行了，我先執(zhí)行，我執(zhí)行完以后，我先不提交，提交給寄存器處理。這地方會(huì)給他進(jìn)行一個(gè)判斷，等到你真正的判斷執(zhí)行完了，如果你是對的，OK，我這部分信息我就提交過去，這邊就執(zhí)行完了。如果不對，我覺得你這個(gè)特性，我就把它都給它清掉，CPU 就在這里邊執(zhí)行的流水線執(zhí)行，相當(dāng)于這段時(shí)間這份資源就浪費(fèi)了，這一部分也會(huì)造成一定損失，這個(gè)也是希望它小的。

?第三個(gè)就是 Frontend Bound，剛提到這個(gè)取指的時(shí)候可能會(huì)慢。

?第四個(gè)叫 Backend Bound，一般比較多的。

然后再往下一層。

?Retiring 里面，可能還有一特殊的，到時(shí)候看書的可能也會(huì)提到，一般浮點(diǎn)可能會(huì)有問題。

?Bad Speculation 一般也他們很難去優(yōu)化它，可能也會(huì)有些困難。

?Frontend Bound 主要是兩類，取指令它有兩種，一個(gè)是延遲，一種是帶寬。帶寬大家可以看到帶寬過來，因?yàn)閹捥貏e窄，我可能取特別多。帶寬特別窄的時(shí)候我可能就取不過來了，取不過來我就等帶寬；延遲的話，我可能我取個(gè)指令的時(shí)候，可能我代碼編譯的可能特別大，比如他是剛執(zhí)行的 A ，執(zhí)行 B 并沒有在這里挨著，可能特別遠(yuǎn)。這時(shí)候我可能要去從我的內(nèi)存或者那地方再把它倒過來，那時(shí)候就會(huì)遇到 iTLB Miss 或者 i-Cache Miss，這時(shí)候就會(huì)導(dǎo)致等了時(shí)間會(huì)比較長。

?Backend Bound 分兩類，一個(gè)是 Core Bound ，一個(gè)是 Memory Bound 。 Core Bound大家簡單理解，計(jì)算類的，比如我可能我計(jì)算特別多，假如加法特別多，或者除法特別多的時(shí)候，這時(shí)候如果應(yīng)付不過來，這時(shí)候就會(huì)產(chǎn)生 Core Bound ，這地方可能會(huì)獲得時(shí)間比較長；最后一個(gè)就是 Memory Bound，這可能大家用的會(huì)相對可能會(huì)多一點(diǎn)。但是 Memory Bound 并不是直接指的內(nèi)存。里邊分好幾層，一個(gè)是L1/L2/L3 ，還有一個(gè) DRAM Bound ，可能執(zhí)行過程中我需要讀數(shù)據(jù)，從讀數(shù)據(jù)的時(shí)候接著開始讀數(shù)據(jù)，如果在開始， L1 開始有了，OK，那就沒問題。最快的 L1 開始沒有，隨 L2 就會(huì)增加一些損耗。最好。如果 L2 沒有，隨 L3 再增加一些損耗。如果 L3 也沒有，那就得去 DRAM 里邊去取，時(shí)間會(huì)更長。在下面的涉及到 memory 這些帶寬，更大的 latency 。

OK，這就是 Top-down 的一個(gè)拆解。基于拆解以后，你很明確的可以知道你的程序在 CPU 運(yùn)行的時(shí)候，到底依賴是哪個(gè)資源。你回過頭來，在不能改變硬件情況下，你怎么去改你的程序，把它更好的利用 CPU 的流水線或者它微架構(gòu)，讓它運(yùn)行更快。

14 TMA分析實(shí)例 - 源碼

這個(gè)實(shí)例也比較簡單，我 malloc 一塊內(nèi)存，這內(nèi)存是 200 M 的，每個(gè)里面都寫個(gè) 0。我要干什么？我要寫一個(gè)這么大的循環(huán)，應(yīng)該是一億次的一個(gè)循環(huán)，每個(gè)循環(huán)我就隨機(jī)的訪問這一刻從 0 到 200M 內(nèi)存。訪問內(nèi)存，它運(yùn)行這個(gè)時(shí)間一般是 8. 5 秒。

怎么去通過用 Top-down 這個(gè)方法來進(jìn)行分析。其實(shí)補(bǔ)充一下，在 Linux 上，它英特爾應(yīng)該都是支持 perf，里面它有個(gè) Top-down 的一個(gè)選項(xiàng)，你可以試一下。它可以統(tǒng)計(jì)出來一層的我到底是哪種類型的 Bound，這里邊用的是 pmu-tools 這個(gè)方法。

15 TMA分析實(shí)例 - 1和2層分布

你可以看出來，它程序運(yùn)行的過程中，它 53% 是在 Backend Bound ，我剛才已經(jīng)看到 Backend Bound 是在后邊的一個(gè)。再看第二層，就是 L2 ，在 L2 可以看到，在這里面是 Memory Bound，對 Core Bound 是只有 8.80%，也不多。

16 TMA分析實(shí)例 - 3層分布

再看第三個(gè) L3，L3 的 DRAM Bound，圖里邊右下角 Bound 時(shí)間，整個(gè)時(shí)間是整個(gè)占比47%。你可以看到里面每個(gè) cycle 的時(shí)間，如 register 基本上一個(gè) cycle 就搞定了，L1 就可能是 8 ~ 32 cycles ，L2 是 300 cycles ，已經(jīng)到 memory 了。memory 很多，你越低速度越慢時(shí)間越長。

17 TMA分析實(shí)例 - 通過perf定位到具體函數(shù)

然后怎么去定位它？有一個(gè)地方有對應(yīng)關(guān)系，這個(gè)工具理論是英特爾提出來的。英特爾有一個(gè)叫TMA metrics，大家可以在書上可以看到它有對應(yīng)表格，剛才可以看到它是 DRAM Bound 類型的，它的也需要會(huì)給你提供另外一個(gè) L3 miss 的這樣一個(gè) PMU 的事件讓你去用，你可以去統(tǒng)計(jì) L3 Miss 以后，它就會(huì)到 DRAM 那里面去 L3 Miss 事件哪個(gè)最多，它通過 perf record 完以后，跟通過他去。可以通過解析審核的 data 文件， prop data 可以看到，這里面主要是復(fù)制函數(shù)，里面他用到的是 move 的一個(gè)緩存的動(dòng)作，100% 都在這個(gè)地方。

18 TMA分析實(shí)例 - 通過__buildin_prefetch內(nèi)存預(yù)取優(yōu)化

怎么去優(yōu)化它？在 for 循環(huán)里邊它不是有一個(gè)，剛才代碼里面可以看到它是隨機(jī)的去訪問它里邊的一個(gè)地址。

OK，他現(xiàn)在預(yù)計(jì)他提前能預(yù)取出來。它有三個(gè)參數(shù)，第一個(gè)參數(shù)就是我預(yù)取的它的地址是哪一塊，把它預(yù)取到 cache 里邊來。第二個(gè)參數(shù) 0 代表是相當(dāng)于我是讀的，第三個(gè)參數(shù) 1 代表它的程度。第三個(gè)參數(shù)如果是 0 檔基本上我是本地，不是本地的我不取。我認(rèn)為這塊取了以后可能用的不特別多。 1 檔代表比較低程度， 2 檔代表比較中度的， 3 檔代表是高度的。

現(xiàn)在用__buildin_prefetch ，我理解應(yīng)該是可以緩解 L3 Miss 這一部分。改完以后效果，這個(gè)事件原來應(yīng)該是比原來相對小了 10 倍。大家可以看一下整個(gè)運(yùn)行性能，提升了 2 秒，原來是 8. 5，基本上也是 30% 的加速這樣一個(gè)模型。

19 性能分析調(diào)優(yōu)建議

最后丹尼斯在他書上也反復(fù)提了他的優(yōu)化建議。最后其實(shí)他有很多，挑出來這一部分翻譯成中文。大家一起來看一下。

?第一個(gè)默認(rèn)情況下軟件，它并不會(huì)到達(dá)你最優(yōu)的一個(gè)性能，寫完代碼以后，你認(rèn)為可能是有，但是它并不一定非常契合你的硬件，可能你需要還要針對硬件做一些針對性的優(yōu)化。

?剛才也提到，硬件性的自然速度就不如過去幾年了，是將來軟件性能調(diào)優(yōu)，可能也是提前性能提升性能提升的有關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力。

?再一個(gè)就是要構(gòu)建你的技術(shù)棧， CPU微體系結(jié)構(gòu)， v 架構(gòu)，還有閱讀匯編代碼，還有操作指令測算系統(tǒng)的一些內(nèi)核的機(jī)制，還有一些編譯優(yōu)化的選項(xiàng)等等。

?再就是避免性能的誤區(qū)，一定要去通過測量，通過以實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)的角度來去指導(dǎo)你性能的一個(gè)分析，還有優(yōu)化

?善于使用他們剛才提到的這些工具，進(jìn)行代碼中的一個(gè)性能分析，先練習(xí)修復(fù)他們。

審核編輯：劉清