電子發(fā)燒友網(wǎng)報(bào)道(文/黃山明)近日,廣汽集團(tuán)突然發(fā)布公告稱,控股子公司廣汽埃安AH8項(xiàng)目由與華為聯(lián)合開發(fā)變更為自主開發(fā),本次變更后華為將繼續(xù)以重要供應(yīng)商身份參與公司自主品牌車型的開發(fā)及合作。項(xiàng)目總投資由 9.25 億元調(diào)整為 12.33 億元,資金來源自籌解決。
對此,華為方面回應(yīng)稱AH8是廣汽埃安自主高端車型,是廣汽埃安車型規(guī)劃中重要的戰(zhàn)略車型,廣汽與華為雙方經(jīng)過充分溝通,根據(jù)實(shí)際情況綜合判斷,故調(diào)整為埃安自主開發(fā),本次調(diào)整后華為將繼續(xù)以重要供應(yīng)商身份參與廣汽集團(tuán)自主品牌車型的開發(fā)及合作。


從密切合作到自主開發(fā)
2021年,新能源汽車開始展露出明顯趨勢,在這個(gè)新的起跑線上,各家車企和相關(guān)科技企業(yè)都紛紛摩拳擦掌,以期在這個(gè)未來確定的萬億市場中占據(jù)有利的地位。
但新能源汽車與傳統(tǒng)油車不同的是,其定義開始慢慢由過去的硬件定義汽車轉(zhuǎn)變?yōu)檐浖x汽車。并且電車中的“三電”系統(tǒng)的開發(fā)也非易事,意味著這不是單靠傳統(tǒng)車企或科技企業(yè)就能夠短時(shí)間獨(dú)立完成的事業(yè)。因此,車企和科技企業(yè)之間的合作成為了一種有力的互補(bǔ)。
彼時(shí),廣汽集團(tuán)發(fā)布公告稱,旗下全資子公司廣汽埃安新能源與華為(AH8車型)項(xiàng)目獲批。具體內(nèi)容為,雙方將基于廣汽GEP3.0底盤平臺和華為CCA(計(jì)算與通信架構(gòu))來構(gòu)建新一代智能汽車數(shù)字平臺,并搭載華為全棧智能汽車解決方案,共同打造一系列面向未來的智能汽車。
雙方計(jì)劃打造的首款車型為一臺中大型智能純電SUV車型,項(xiàng)目總投資達(dá)7.78億元,并計(jì)劃在2023年底量產(chǎn),項(xiàng)目資金由廣汽方面統(tǒng)籌。
從雙方的實(shí)力來看,廣汽作為老牌車企,擁有豐富的造車經(jīng)驗(yàn),即便是在新能源車時(shí)代,其GEP底盤也搭載了多款新能源車型,并且銷量均取得了不錯(cuò)的成績。尤其是與其它車企的直接“油改電”不同的是,廣汽從一開始便采用了CEP純電專屬平臺進(jìn)行正向研發(fā),也讓廣汽積累了豐富的新能源汽車造車經(jīng)驗(yàn)。
華為在手機(jī)業(yè)務(wù)受制后,便將大部分精力投入到了新能源汽車領(lǐng)域中。不過華為一直宣稱并不造車,而是為車企提供一系列的軟硬件解決方案,包括ADAS、車機(jī)軟件、云服務(wù)、三電技術(shù)、智能座艙等。并且華為已經(jīng)有和多款車企合作的經(jīng)驗(yàn),如賽力斯、極狐等。顯然,兩者的合作屬于強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。
但天有不測風(fēng)云,近日,廣汽和華為都對外回應(yīng)稱,雙方經(jīng)過充分溝通,根據(jù)實(shí)際情況綜合判斷,故調(diào)整為埃安自主開發(fā),本次調(diào)整后華為將繼續(xù)以重要供應(yīng)商身份參與廣汽集團(tuán)自主品牌車型的開發(fā)及合作。
另外,廣汽與華為雙方已經(jīng)在企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、智能網(wǎng)聯(lián)汽車解決方案等多個(gè)領(lǐng)域開展深入合作,以上合作都將按原計(jì)劃推進(jìn),并根據(jù)實(shí)際情況探討互利共贏的新合作項(xiàng)目。
分手早有預(yù)兆
此次華為與廣汽埃安的突然“官宣”,讓人有些觸不及防。但仔細(xì)查看兩家企業(yè)的過往交集,會(huì)發(fā)現(xiàn)此次從聯(lián)合造車轉(zhuǎn)向自主開發(fā)其實(shí)早有預(yù)兆。
2022年8月,在一場汽車行業(yè)論壇上,廣汽埃安副總經(jīng)理肖勇表示,“華為是一個(gè)比較大的供應(yīng)商,它的產(chǎn)品可能是比較好的,但是價(jià)格是不受控制的”。并認(rèn)為如果廣汽埃安與華為合作,會(huì)發(fā)現(xiàn)基本沒有議價(jià)能力。
并且在論壇上,肖勇還表示廣汽埃安未來想要真正掌握核心技術(shù),除了要開放合作,還要“練好內(nèi)功”,比如三電核心技術(shù)、ICV、域控制器、智能座艙等等。在廣汽埃安未來的規(guī)劃中,可能將有70%采用市場采購與合作,30%是自研。
而肖勇提到廣汽埃安所需要修煉好的“內(nèi)功”,恰恰就是華為能夠提供的。如果廣汽埃安決定在這些領(lǐng)域采用自研,很顯然就會(huì)與華為造成沖突。而在廣汽內(nèi)部,也有其他高層曾表示,自動(dòng)駕駛方面不能過于依賴華為。
對于華為方面的“強(qiáng)勢”合作,一些車企也曾表示痛苦并快樂著。一方面,由于華為帶來的車機(jī)系統(tǒng)以及名氣,讓一些新品牌的新能源車能夠快速獲得知名度,如問界等。但這種合作也有代價(jià),比如賽力斯與華為合作過程中曾傳出,對車輛研發(fā)、生產(chǎn)的數(shù)據(jù)開放度極高,甚至連員工的作息時(shí)間都與華為保持一致。
而在今年二月份,華為與賽力斯合作的問界品牌將logo從過去的“AITO”轉(zhuǎn)變?yōu)椤癏UAWEI”,甚至一度引發(fā)外界對華為將離開賽力斯,并主導(dǎo)問界的猜測。盡管賽力斯隨后積極辟謠,不過當(dāng)天賽力斯股價(jià)仍然大跌,并在隨后幾天股價(jià)累計(jì)跌幅超過10%,由此可見華為對汽車品牌的影響。
而在2021年,在上汽集團(tuán)的股東大會(huì)上,上汽董事長陳虹便公開表示,上汽不能接受與華為這樣的第三方公司合作自動(dòng)駕駛,否則它就成了靈魂,上汽就成了軀體。上汽要把靈魂掌握在自己手里。
可見對于傳統(tǒng)車企而言,面對華為這種已經(jīng)掌握新能源造車每一環(huán)節(jié),并能夠隨時(shí)造車的企業(yè),還是有一定警惕性的。盡管華為再三強(qiáng)調(diào)自己不會(huì)造車,但汽車廠商也擔(dān)心自己的制造技術(shù)與優(yōu)勢將被華為學(xué)去,但華為的車機(jī)系統(tǒng)與三電卻很難被車企吸收,這也是一種合作上的顧慮。
寫在最后
在供應(yīng)鏈當(dāng)中,最好的合作伙伴其實(shí)是雙方都能提供對方欠缺的產(chǎn)品,比如一家芯片設(shè)計(jì)公司,與一家芯片制造公司的合作。設(shè)計(jì)公司可以安心設(shè)計(jì)芯片產(chǎn)品,而制造公司可以安心迭代芯片制造工藝,大家分工合作,盡可能的提升利潤。
華為和廣汽埃安的合作原本也是如此,但或許是因?yàn)槿A為的影響力以及技術(shù)考量,以及目前華為在與其它車企合作時(shí)表現(xiàn)出來的“強(qiáng)勢”,都讓本身很強(qiáng)勢的廣汽埃安有些無所適從。從商業(yè)角度來看,當(dāng)兩家都很強(qiáng)勢的企業(yè)進(jìn)行合作時(shí),除非有一家進(jìn)行妥協(xié),不然合作將很難推進(jìn)下去。
對此,華為方面回應(yīng)稱AH8是廣汽埃安自主高端車型,是廣汽埃安車型規(guī)劃中重要的戰(zhàn)略車型,廣汽與華為雙方經(jīng)過充分溝通,根據(jù)實(shí)際情況綜合判斷,故調(diào)整為埃安自主開發(fā),本次調(diào)整后華為將繼續(xù)以重要供應(yīng)商身份參與廣汽集團(tuán)自主品牌車型的開發(fā)及合作。


從密切合作到自主開發(fā)
2021年,新能源汽車開始展露出明顯趨勢,在這個(gè)新的起跑線上,各家車企和相關(guān)科技企業(yè)都紛紛摩拳擦掌,以期在這個(gè)未來確定的萬億市場中占據(jù)有利的地位。
但新能源汽車與傳統(tǒng)油車不同的是,其定義開始慢慢由過去的硬件定義汽車轉(zhuǎn)變?yōu)檐浖x汽車。并且電車中的“三電”系統(tǒng)的開發(fā)也非易事,意味著這不是單靠傳統(tǒng)車企或科技企業(yè)就能夠短時(shí)間獨(dú)立完成的事業(yè)。因此,車企和科技企業(yè)之間的合作成為了一種有力的互補(bǔ)。
彼時(shí),廣汽集團(tuán)發(fā)布公告稱,旗下全資子公司廣汽埃安新能源與華為(AH8車型)項(xiàng)目獲批。具體內(nèi)容為,雙方將基于廣汽GEP3.0底盤平臺和華為CCA(計(jì)算與通信架構(gòu))來構(gòu)建新一代智能汽車數(shù)字平臺,并搭載華為全棧智能汽車解決方案,共同打造一系列面向未來的智能汽車。
雙方計(jì)劃打造的首款車型為一臺中大型智能純電SUV車型,項(xiàng)目總投資達(dá)7.78億元,并計(jì)劃在2023年底量產(chǎn),項(xiàng)目資金由廣汽方面統(tǒng)籌。
從雙方的實(shí)力來看,廣汽作為老牌車企,擁有豐富的造車經(jīng)驗(yàn),即便是在新能源車時(shí)代,其GEP底盤也搭載了多款新能源車型,并且銷量均取得了不錯(cuò)的成績。尤其是與其它車企的直接“油改電”不同的是,廣汽從一開始便采用了CEP純電專屬平臺進(jìn)行正向研發(fā),也讓廣汽積累了豐富的新能源汽車造車經(jīng)驗(yàn)。
華為在手機(jī)業(yè)務(wù)受制后,便將大部分精力投入到了新能源汽車領(lǐng)域中。不過華為一直宣稱并不造車,而是為車企提供一系列的軟硬件解決方案,包括ADAS、車機(jī)軟件、云服務(wù)、三電技術(shù)、智能座艙等。并且華為已經(jīng)有和多款車企合作的經(jīng)驗(yàn),如賽力斯、極狐等。顯然,兩者的合作屬于強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。
但天有不測風(fēng)云,近日,廣汽和華為都對外回應(yīng)稱,雙方經(jīng)過充分溝通,根據(jù)實(shí)際情況綜合判斷,故調(diào)整為埃安自主開發(fā),本次調(diào)整后華為將繼續(xù)以重要供應(yīng)商身份參與廣汽集團(tuán)自主品牌車型的開發(fā)及合作。
另外,廣汽與華為雙方已經(jīng)在企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、智能網(wǎng)聯(lián)汽車解決方案等多個(gè)領(lǐng)域開展深入合作,以上合作都將按原計(jì)劃推進(jìn),并根據(jù)實(shí)際情況探討互利共贏的新合作項(xiàng)目。
分手早有預(yù)兆
此次華為與廣汽埃安的突然“官宣”,讓人有些觸不及防。但仔細(xì)查看兩家企業(yè)的過往交集,會(huì)發(fā)現(xiàn)此次從聯(lián)合造車轉(zhuǎn)向自主開發(fā)其實(shí)早有預(yù)兆。
2022年8月,在一場汽車行業(yè)論壇上,廣汽埃安副總經(jīng)理肖勇表示,“華為是一個(gè)比較大的供應(yīng)商,它的產(chǎn)品可能是比較好的,但是價(jià)格是不受控制的”。并認(rèn)為如果廣汽埃安與華為合作,會(huì)發(fā)現(xiàn)基本沒有議價(jià)能力。
并且在論壇上,肖勇還表示廣汽埃安未來想要真正掌握核心技術(shù),除了要開放合作,還要“練好內(nèi)功”,比如三電核心技術(shù)、ICV、域控制器、智能座艙等等。在廣汽埃安未來的規(guī)劃中,可能將有70%采用市場采購與合作,30%是自研。
而肖勇提到廣汽埃安所需要修煉好的“內(nèi)功”,恰恰就是華為能夠提供的。如果廣汽埃安決定在這些領(lǐng)域采用自研,很顯然就會(huì)與華為造成沖突。而在廣汽內(nèi)部,也有其他高層曾表示,自動(dòng)駕駛方面不能過于依賴華為。
對于華為方面的“強(qiáng)勢”合作,一些車企也曾表示痛苦并快樂著。一方面,由于華為帶來的車機(jī)系統(tǒng)以及名氣,讓一些新品牌的新能源車能夠快速獲得知名度,如問界等。但這種合作也有代價(jià),比如賽力斯與華為合作過程中曾傳出,對車輛研發(fā)、生產(chǎn)的數(shù)據(jù)開放度極高,甚至連員工的作息時(shí)間都與華為保持一致。
而在今年二月份,華為與賽力斯合作的問界品牌將logo從過去的“AITO”轉(zhuǎn)變?yōu)椤癏UAWEI”,甚至一度引發(fā)外界對華為將離開賽力斯,并主導(dǎo)問界的猜測。盡管賽力斯隨后積極辟謠,不過當(dāng)天賽力斯股價(jià)仍然大跌,并在隨后幾天股價(jià)累計(jì)跌幅超過10%,由此可見華為對汽車品牌的影響。
而在2021年,在上汽集團(tuán)的股東大會(huì)上,上汽董事長陳虹便公開表示,上汽不能接受與華為這樣的第三方公司合作自動(dòng)駕駛,否則它就成了靈魂,上汽就成了軀體。上汽要把靈魂掌握在自己手里。
可見對于傳統(tǒng)車企而言,面對華為這種已經(jīng)掌握新能源造車每一環(huán)節(jié),并能夠隨時(shí)造車的企業(yè),還是有一定警惕性的。盡管華為再三強(qiáng)調(diào)自己不會(huì)造車,但汽車廠商也擔(dān)心自己的制造技術(shù)與優(yōu)勢將被華為學(xué)去,但華為的車機(jī)系統(tǒng)與三電卻很難被車企吸收,這也是一種合作上的顧慮。
寫在最后
在供應(yīng)鏈當(dāng)中,最好的合作伙伴其實(shí)是雙方都能提供對方欠缺的產(chǎn)品,比如一家芯片設(shè)計(jì)公司,與一家芯片制造公司的合作。設(shè)計(jì)公司可以安心設(shè)計(jì)芯片產(chǎn)品,而制造公司可以安心迭代芯片制造工藝,大家分工合作,盡可能的提升利潤。
華為和廣汽埃安的合作原本也是如此,但或許是因?yàn)槿A為的影響力以及技術(shù)考量,以及目前華為在與其它車企合作時(shí)表現(xiàn)出來的“強(qiáng)勢”,都讓本身很強(qiáng)勢的廣汽埃安有些無所適從。從商業(yè)角度來看,當(dāng)兩家都很強(qiáng)勢的企業(yè)進(jìn)行合作時(shí),除非有一家進(jìn)行妥協(xié),不然合作將很難推進(jìn)下去。
聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用,如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題,請聯(lián)系本站處理。
舉報(bào)投訴
-
華為
+關(guān)注
關(guān)注
218文章
35800瀏覽量
260750
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
熱點(diǎn)推薦
虹科免拆案例 | 2023款廣汽埃安S車儀表提示“請檢查左右側(cè)轉(zhuǎn)向燈”
2023款廣汽埃安S車儀表提示“請檢查左右側(cè)轉(zhuǎn)向燈”林工故障現(xiàn)象故障診斷故障排除一輛2023款廣
廣汽攜手華為發(fā)布首個(gè)搭載云車機(jī)車型
在2025華為全聯(lián)接大會(huì)上,一臺搭載在廣汽埃安UT車型上的車載屏設(shè)備,讓圍觀者驚嘆——車載屏流暢運(yùn)行《原神》1080P滿畫質(zhì)游戲,甚至手機(jī)掃
廣汽埃安歐洲首款車型AION V正式上市
的發(fā)展戰(zhàn)略。作為廣汽集團(tuán)在新能源領(lǐng)域的核心力量,廣汽埃安
廣汽埃安2024年年度股東會(huì)順利召開
近日,廣汽埃安新能源汽車股份有限公司2024年年度股東會(huì)在廣州順利召開,60家股東單位代表出席會(huì)議,會(huì)議回顧了廣汽
廣汽集團(tuán)與阿里云、華為展開深度合作
“AI+”技術(shù)正快速向汽車產(chǎn)業(yè)滲透,廣汽集團(tuán)通過與阿里云、華為等優(yōu)秀科技企業(yè)展開深度合作,持續(xù)構(gòu)建“廣
廣汽埃安2025年3月全球銷量34082輛,同比增長4.8%,環(huán)比增長63.4%
廣汽埃安2025年3月全球銷量為34082輛,同比增長4.8%,環(huán)比增長63.4%。 此外;廣汽
廣汽埃安連續(xù)三年獲得中國新能源汽車質(zhì)量第一
近日,中國汽車質(zhì)量網(wǎng)正式發(fā)布了2024年度中國汽車質(zhì)量排行榜單,廣汽集團(tuán)旗下昊鉑、傳祺、埃安、廣汽
廣汽埃安首款全球車型印尼基地KD零件發(fā)運(yùn)
標(biāo)志。廣汽埃安新能源汽車股份有限公司副總經(jīng)理鄭純麒、廣汽商貿(mào)有限公司副總經(jīng)理盧偉聰、廣州廣
廣汽埃安AION V泰國首批交車儀式盛大舉行
近日,廣汽埃安AION V泰國首批交車儀式在曼谷St. Tropez莊園盛大舉行?;顒?dòng)現(xiàn)場,AION V泰國區(qū)域代言人,著名演員Tor Th
廣汽埃安AION V與HYPTEC HT柬埔寨上市
近日,在柬埔寨金邊永旺二商場商場舉辦的盛大發(fā)布會(huì)上,廣汽埃安攜手柬埔寨興輝汽車,隆重發(fā)布旗下明星產(chǎn)品AION V與HPTEC HT。發(fā)布會(huì)現(xiàn)場柬埔寨商業(yè)部部長Cham Nimul,
廣汽集團(tuán)與華為攜手,設(shè)立GH項(xiàng)目公司推進(jìn)全面合作
的智能化出行體驗(yàn)。 據(jù)公告透露,GH項(xiàng)目公司將作為雙方合作的載體,充分發(fā)揮廣汽集團(tuán)在汽車制造領(lǐng)域的專業(yè)優(yōu)勢和華為在信息
芯聯(lián)集成與廣汽埃安共建聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室
繼成功獲得廣汽埃安全系車型定點(diǎn)后,芯聯(lián)集成與廣汽埃安
廣汽埃安車型榮獲“耐腐蝕卓越車型”稱號
2024年11月,廣汽埃安受邀出席“2024年中國汽車耐蝕技術(shù)分享暨汽車海外市場腐蝕數(shù)據(jù)平臺上線活動(dòng)”,活動(dòng)由中國消費(fèi)品質(zhì)量安全促進(jìn)會(huì)指導(dǎo),
廣汽埃安攜手小馬智行打造Robotaxi規(guī)模化量產(chǎn)車型
近日,廣汽埃安與小馬智行在廣汽集團(tuán)番禺總部舉行Robotaxi戰(zhàn)略
小馬智行與廣汽埃安達(dá)成戰(zhàn)略合作
近日,小馬智行與廣汽埃安在廣汽集團(tuán)番禺總部舉行Robotaxi戰(zhàn)略合作簽約儀式,雙方將進(jìn)一步

廣汽埃安與華為合作生變!項(xiàng)目改為自主開發(fā),車企欲掌握核心技術(shù)話語權(quán)?
評論