等保二級和等保三級，簡潔而言就是評定的級別不同。由于級別不同，所以實施的網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)工作和搭配的安全產(chǎn)品也有差別。這類在做等級保護(hù)測評實施的過程中，會突顯出來。由于這類因素，等保二級和等保三級在等級保護(hù)搭建的環(huán)節(jié)中耗費的人力成本、測評成本和安全設(shè)備購置花費，也有很大的差異，等保三級的花費會更高一些。另外，等保二級和等保三級的測評周期，是有所不同的。

等保二級和等保三級的評定結(jié)果不同最大取決于，等保二級的評定目標(biāo)受到破壞時，具體是從這兩點來核查，其產(chǎn)生的侵害：

1、公民、法人和其余合法組織的權(quán)益。

2、社會秩序、公共利益

而等保三級的評定目標(biāo)受到破壞時，具體是從這兩點來核查，其產(chǎn)生的侵害：

1、公共秩序、公共利益

2、國家安全

等保二級和等保三級的評定，舉個例子來講吧，就云平臺供應(yīng)商而言，它們的平臺通常評定為三級以上。由于這類供應(yīng)商的云平臺，一般出現(xiàn)問題，很有可能性嚴(yán)重侵害公共秩序、公共利益。