英特爾首席執(zhí)行官帕特·基辛格 (Pat Gelsinger) 7 月在2023 年阿斯彭安全論壇上發(fā)表講話；備受關(guān)注的話題是半導(dǎo)體與國(guó)家安全，以及《CHIPS法案》通過(guò)后引發(fā)的問(wèn)題?；粮褡盍钊梭@訝的斷言之一是，與外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手臺(tái)積電和三星相比，英特爾應(yīng)該在美國(guó)芯片法案 520 億美元的蛋糕中獲得更大的份額。這是一個(gè)大膽的主張，他提出了一個(gè)令人信服的案例，這可能是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)/高回報(bào)的策略。

對(duì)于植根于美國(guó)的成功的全球半導(dǎo)體企業(yè)來(lái)說(shuō)，由于美國(guó)的出口政策，英特爾（以及英偉達(dá)、高通和 AMD）等公司的業(yè)務(wù)變得更加困難。上個(gè)月我們報(bào)道了美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)老板與美國(guó)政府高級(jí)經(jīng)濟(jì)和國(guó)家安全人士進(jìn)行談判的情況。

在阿斯彭會(huì)議上，基辛格提出了讓英特爾面臨更少的貿(mào)易監(jiān)管限制并獲得美國(guó)芯片法案現(xiàn)金的更大比例的理由。他的多管齊下的論點(diǎn)似乎旨在強(qiáng)調(diào)以下幾點(diǎn)：

基辛格表示，首先，中國(guó)占英特爾市場(chǎng)的25%至30%，其目前在美國(guó)投資300億美元的擴(kuò)張計(jì)劃部分是為了滿足這一需求。如果貿(mào)易限制收緊并進(jìn)一步削減這一地理收入流，那么這可能意味著英特爾可能不想繼續(xù)對(duì)美國(guó)項(xiàng)目進(jìn)行大量投資，而這些項(xiàng)目一直被吹捧為有利于美國(guó)就業(yè)、美國(guó)經(jīng)濟(jì)，甚至美國(guó)國(guó)民安全。總的來(lái)說(shuō)，關(guān)鍵是中國(guó)的出口管制不公平地針對(duì)英特爾業(yè)務(wù)，這對(duì)美國(guó)不利。

其次，基辛格談到目前的貿(mào)易限制已經(jīng)過(guò)度且針對(duì)性不強(qiáng)?！叭缃?，我們的實(shí)體名單上有超過(guò) 1000 家公司，其中許多與國(guó)家安全無(wú)關(guān)，也與中國(guó)的安全問(wèn)題無(wú)關(guān)，”這位英特爾首席執(zhí)行官表示。因此，本質(zhì)上，基辛格主張放松現(xiàn)有的限制，重新重點(diǎn)關(guān)注不可否認(rèn)的國(guó)家安全領(lǐng)域。

最后，也可能是最具爭(zhēng)議性的，基辛格提出了他的觀點(diǎn)，即英特爾應(yīng)該從美國(guó)芯片法案的 520 億美元蛋糕中分得更大的份額。英特爾首席執(zhí)行官的論點(diǎn)非常清晰、合理。他表示，美國(guó)應(yīng)該慶祝臺(tái)積電和三星在美國(guó)投資建設(shè)，但他們的運(yùn)營(yíng)與英特爾存在明顯差異?！拔宜兄匾难邪l(fā)都是在這里完成的。他們的大部分工作都是在海外完成的，”基辛格強(qiáng)調(diào)說(shuō)。“我們應(yīng)該受益更多?！?/p>

在此次會(huì)議上，還有美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)Penny Pritzker坐在 Pat Gelsinger 旁邊。普利茲克作為美國(guó)政府代表，探討了聯(lián)邦政府的思路和策略。美國(guó)要重振半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，并不只是向芯片制造商砸錢。例如，與實(shí)際勞動(dòng)力供應(yīng)相比，技術(shù)工人需求之間的差距不斷擴(kuò)大。